Orzecznictwo

Sygn. akt I C 3388/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 lipca 2016 r. ( data prezentaty) powód J. R. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 4158 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14 czerwca 2016r. do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych ( pozew – k. 1-8). W odpowiedzi na pozew strona pozwana A. Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jej rzecz od powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych (odpowiedź na pozew k. 44– 51). Sąd uznał za ustalone następujące okoliczności: W dniu 1 września 2014 r. J. R., jako konsument zawarł z

Sygn. akt I C 985/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 27 lipca 2016 r. W pozwie z dnia 17 lutego 2016 r. powód A. K. (1), reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, żądała zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 5.940 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazała, że zawarła z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym potwierdzoną polisą o nr (...). Powód w dniu 6 czerwca 2013 r. zawarła umowę jako konsument z pozwanym, prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie usług ubezpieczeniowych. Następnie umowa została rozwiązana. Całkowita wypłata została pomniejszona o opłatę w

Sygn. akt XVI C 2698/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 grudnia 2016 roku W pozwie, złożonym w dniu 3 października 2016 roku (data stempla pocztowego) powód K. G. domagał się zasądzenia od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 6.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kwoty 17 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazano, że powód zawarł ze stroną pozwaną umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym na warunkach określonych w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia (...) ze składką regularną (dalej jako „OWU”). Podkreślono, że powód zawarł tę umowę jako konsument, a treść umowy nie b

Sygn. akt I C 3585/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 12 sierpnia 2016 r. ( data prezentaty biura podawczego Sądu), powód S. W. (zw. dalej również jako konsument, ubezpieczony) wystąpił przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. (zw. dalej również jako ubezpieczyciel, przedsiębiorca, (...)) o zapłatę kwoty 5.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powód podniósł, że w lutym 2013 roku zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi ze składką regularną (...) potwierdzoną polisą o numerze (...). Polisa powoda uległa rozwiąz

Sygn. akt III Ca 1744/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 22 sierpnia 2016 roku Sad Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny w sprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko M. W. o zapłatę kwoty 2.924,10 zł zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.620 zł w pozostałym zakresie powództwo oddalił oraz zasądził na rzecz pozwanej na rzecz powoda kwotę 288 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy zważył i ustalił, iż pozwana jako konsument zawarł ze stroną powodową umowę o kredyt konsumencki na okres 10 miesięcy na kwotę 1.500 zł. Kwota należności głównej znacznie przewyższała kwotę kredytu, wynikała z zastrzeżenia w umowie „opłaty za rozpatrzenie wniosku” w wysokości 719,10 zł oraz „opłaty za wizyty do

Sygnatura akt XVIII C 1428/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 3 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Krzysztof Kurosz Protokolant:Katarzyna Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko M. S. - o zapłatę 7 470,00 zł zasądza od M. S. na rzecz A. L. kwotę 7.470 zł (siedmiu tysięcy czterystu siedemdziesięciu złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 13 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, jak również kwotę 1517 zł (tysiąca pięciuset siedemnastu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1217 zł (tysiąca dwustu siedemnastu

Sygn. akt I C 1511/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 22 lipca 2016 r. W pozwie z dnia 29 października 2015 r. powód Z. F. (1), reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, żądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2.915 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 9 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym Program (...), potwierdzoną polisą o nr (...). Powód zawarł umowę jako konsument z pozwanym, prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie usług ubezpieczeniowych. W ramach umowy powód zobowiązany był do uiszczania składek, a pozwany do udzielenia ochrony ubezpieczeniow

Sygn. akt III Ca 861/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2016 r. , w sprawie XVIII5170/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od K. E. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 3090,41 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 czerwca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; oddalił powództwo w pozostałej części; nadał wyrokowi w pkt. 1 rygor natychmiastowej wykonalności; zasądził od K. E. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 567,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił, że (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie udzielania pożyczek. W dniu 4 lutego 2015 roku pozwana – jako konsument – zawarła z (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. – jako przedsiębi

Sygn. akt I C 1501/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 marca 2016 r. (data prezentaty) powód Ł. G. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 24.750,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 listopada 2015 r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 25 marca 2013 r. powód, jako konsument, zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) P. A. 2.1 P., potwierdzoną polisą (...). W dniu 30 października 2013 r. umowa ubezpieczenia wygasła, zaś pozwany pobrał od powoda 99% wartości składek należnych za pierwszy rok polis

Sygn. akt III Ca 285/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego – Subfunduszu KI 1 w W. przeciwko M. C. o zapłatę, oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.217,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I instancji wskazał, że w dniu 18 kwietnia 2005 r. pozwana, jako konsument, zawarła z (...) Bank S.A. (obecnie (...) Bank S.A.), jako przedsiębiorcą, umowę kredytu gotówkowego w kwocie 7.868,45 zł na cele konsumpcyjne na okres od dnia 18 kwietnia 2005 r. do dnia 15 kwietnia 2009 r. Pozwana zobowiązała się do terminowej spłaty kredytu wraz z odsetkami w 10 ratach miesięcznych, płatnych w terminach i kwotach

Sygn. akt I C 4199/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 listopada 2015 r. M. K. wniisła o zasądzenie na jej rzecz od A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 24.750 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 października 2013 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 13 lutego 2013 r. powódka, jako konsument, zawarła z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) P. A. 2.1 P., potwierdzoną polisą (...). W dniu 11 września 2013 r. stosunek umowa ubezpieczenia wygasła, zaś pozwany pobrał od powódki 99% wartości składek należnych za pierwszy rok polisowy tytułem opłaty za dystrybucję i za wystawienie polisy. Zdaniem powódki, zapis, na pod

Sygn. akt VI ACa 286/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Grażyna Kramarska (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Kuracka SA Mariusz Łodko Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 stycznia 2015 r. sygn. akt XVII AmA 61/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsument

Sygn. akt I C 650/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Targu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Przemysław Mościcki Protokolant: protokolant sądowy Helena Kubasek po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. w Nowym Targu na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) sp. z o. o. w N. o zapłatę I. nakazuje pozwanemu (...) sp. z o.o. w N. dokonania wymiany na nowe obuwia w postaci pary półbutów męskich (...) (...) II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt I C 650/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 kwietnia 2016 r. R. S. jako konsument wystąpił z powództwem przeciwko (...) sp. z o.o. w N. doty

Sygn. akt I C 20/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 02 marca 2016 r. W pozwie z dnia 05 stycznia 2016 r. powód S. C. żądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 4.056,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 01 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 25 maja 2011 r. zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) Program (...) 2008 PLUS, potwierdzoną polisą o nr (...). Wskazał, że czynności tej dokonał jako konsument z pozwanym, prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie usług ubezpieczeniowych. W ramach umowy powód był zobowiązana do uiszczania miesięcznych składek w wysokości 300 zł do 25-go dnia każdego miesiąca. W

Sygn. akt I C 3412/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 29 lutego 2016 r. W pozwie z dnia 22 września 2015 r. powódka M. C. żądała zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 5.043 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 30 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 25 listopada 2009 r. zawarła z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) 2008 PLUS, potwierdzoną polisą o nr (...). Wskazała, że czynności tej dokonała jako konsument z pozwanym, prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie usług ubezpieczeniowych. W ramach umowy powódka była zobowiązana do uiszczania miesięcznych składek w wysokości 395 zł do 25-go dnia każdego miesiąca.

Sygn. akt III Ca 281/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 20 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego M. L. na rzecz powoda (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego S. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotę 369,78 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 4 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 125 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalił powództwo w pozostałej części i nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie należności głównej. Sąd Rejonowy ustalił, że (...) sp. z o.o. prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie udzielania pożyczek. Pozwany – jako konsument – zawarł w dniu 5 lipca 2013 roku z (...) sp. z o.o. – jako przedsiębiorcą – umowę pożyczki na cele niezwiązane be

Sygn. akt III Ca 1712/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 8 lipca 2015r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa z siedzibą w P. przeciwko A. M. o zapłatę kwoty 616,00zł z odsetkami umownymi od kwoty 500 zł od dnia 8 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty i ustawowymi od kwoty 116 zł od dnia 7 lipca 2014 r. do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygniecie na ustaleniach, że powód prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie udzielania pożyczek. W dniu 3 września 2013 roku pozwana – jako konsument – zawarła na odległość z powodem – jako przedsiębiorcą – umowę pożyczki gotówkowej. Kwota na jaką opiewała umowa pożyczki wynosiła 50

Sygn. akt I C 2808/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla (...)w W. z dnia 4 grudnia 2015 roku Pozwem wniesionym w dniu 10 sierpnia 2015 roku (data prezentaty) powódka J. G. wniosła o zasądzenie na jej od pozwanego A. Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 3.073 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 7 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko strona powodowa podała, że jako konsument zawarła z pozwanym jako przedsiębiorcą umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (polisa nr (...)). Zgodnie z zawartą umowa powódka była zobowiązana m.in. do opłacania składek, zaś pozwany do udzielania jej ochrony ubezpieczeniowej n

Sygn. akt VI ACa 1646/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: SA Beata Waś SO (del.) Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w W. o nadużywanie pozycji dominującej na rynku na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 12 sierpnia 2014 r. sygn. akt XVII AmA 84/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsument

Sygn. akt I C 1826/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy -(...) w W. z dnia 15 października 2015 roku Pozwem wniesionym w dniu 30 kwietnia 2015 roku (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) powód W. A. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 24.594 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 22 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko powód podał, że jako konsument zawarła z pozwanym jako przedsiębiorcą umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (polisa nr (...)). Zgodnie z zawartą umowa powód był zobowiązany m.in. do opłacania składek, zaś pozwany do udzi