Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
421 orzeczeń
II KK 277/14PostanowienieWydział II15 czerwca 2016
Sygn. akt II KK 277/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 czerwca 2016 r., sprawy 1. R. D. 2. D. M. skazanych z art. 158 § 2 k.k. wniosku obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 maja 2014 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 lipca 2013 r., na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł wstrzymać w stosunku do R. D. i D. M. wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 maja 2014 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 lipca 2013 r. UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy skazanych D. M. i R. D. od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 maj
IV KK 168/16PostanowienieWydział IV14 czerwca 2016
Sygn. akt IV KK 168/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2016 r. kwestii dopuszczalności kasacji na niekorzyść W. P., wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 listopada 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 27 lipca 2015 r. I. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. kasację pozostawia bez rozpoznania; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Kasacja jest niedopuszczalna z mocy prawa. Prezes Sądu Okręgowego w K. powinien był odmówić jej przyjęcia. Zgodnie bowiem z treścią art. 523 § 3 k.p.k. kasację na niekorzyść można wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowani
VI KZ 3/16PostanowienieWydział VI5 maja 2016
Sygn. akt VI KZ 3/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie radcy prawnego D. N. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 maja 2016 r. zażalenia obwinionego na zarządzenie Przewodniczącego Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Izbie Radców Prawnych z dnia 7 stycznia 2016 r., odmawiającego przyjęcia kasacji od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Izbie Radców Prawnych z dnia 15 listopada 2015 r. postanowił: uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu Krajowej Izby Radców Prawnych. UZASADNIENIE W dniu 27 listopada 2015 r. do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Izbie Radców Prawnych wpłynęło pismo zatytułowane: „kasacja” od orzeczen
V KK 65/16WyrokWydział V4 maja 2016
Sygn. akt V KK 65/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Sądej SSN Andrzej Stępka Protokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Wieczorka, w sprawie P. W. skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 91 § 1 kk, art. 286 § 1 kk, art. 294 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 maja 2016 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 13 listopada 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 10 sierpnia 2015 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. 2 UZASADNIENIE Kasacja prokuratora je
II KZ 6/16PostanowienieWydział II8 kwietnia 2016
Sygn. akt II KZ 6/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie J. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2016 r., zażalenia oskarżyciela posiłkowego T. K. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 27 stycznia 2016 r., o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 11 sierpnia 2015 r. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2016 r. Przewodniczący V Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Ł. odmówił przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 11 sierpnia 2015 r. wskazując, że kasacja, o ile nie pochodzi od prokuratora lub ws
II KK 68/16PostanowienieWydział II16 marca 2016
Sygn. akt II KK 68/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. sprawy D. L. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. oraz 244 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 sierpnia 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 17 kwietnia 2015 r. p o s t a n o w i ł: 1 - oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2 - obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarżący tylko pozornie podnosi w niej zarzuty związane z naruszeniem prawa procesowego, których miałby dopu
IV KK 4/16PostanowienieWydział IV1 marca 2016
Sygn. akt IV KK 4/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 marca 2016 r. sprawy A. F. skazanego z art. 155 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 2 lipca 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 2 grudnia 2014 r. I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. T. – Kancelaria Adwokacka kwotę 442 zł. i 80 gr. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji, jako wyznaczonej obrońcy z urzędu w sprawie skazanego A. F.; III. obciąża skazanego A. F. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja obro
II KK 10/16PostanowienieWydział II16 lutego 2016
Sygn. akt II KK 10/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. sprawy P. F. skazanego z art. 116 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 20 sierpnia 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 26 lutego 2015 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. U Z A S A D N I E N I E Zarzuty podniesione w kasacji należało uznać za bezzasadne i to w stopniu oczywistym. Zważywszy na treść tych zarzutów, na wstępie wypada przypomnieć, że kasacja jest je
II KK 22/16PostanowienieWydział II16 lutego 2016
Sygn. akt II KK 22/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. sprawy K. M. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k., art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 sierpnia 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 grudnia 2014 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. U Z A S A D N I E N I E Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarżący tylko pozornie podnosi
III KZ 87/15PostanowienieWydział III27 stycznia 2016
Sygn. akt III KZ 87/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej w sprawie M. R., skazanego z art. 158 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2016r., zażalenia pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. W. na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 grudnia 2015r., o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 maja 2015r. jako niedopuszczalnej z mocy prawa, postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wskazanego powyżej wyroku. Motywy zarządzenia wynikały z założenia, że na gruncie niniejszej sprawy, zgodnie z art. 523 § 3 i 4 k.p.k., kasacja
IV KZ 67/15PostanowienieWydział IV24 listopada 2015
Sygn. akt IV KZ 67/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie skazanego K. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2015 r., zażalenia złożonego przez skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Okręgowego w T., działającego z upoważnienia Prezesa Sądu Okręgowego w T. z dnia 29 września 2015 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji postanowił uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w celu podjęcia dalszych czynności w związku z wniesieniem kasacji. UZASADNIENIE W dniu 3 września 2015 r. do Sądu Okręgowego w T. wpłynęła, własnoręcznie sporządzona, przez skazanego K. M., kasacja od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 26 czerwca 2015 r. utrzymującego w mocy wyrok Sądu Re
II KK 336/15PostanowienieWydział II16 listopada 2015
Sygn. akt II KK 336/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 listopada 2015 r., sprawy T. O. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 lipca 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 marca 2015 r., p o s t a no w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy T. O. okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym, tj. takim, który przemawiał za jej o
V KK 251/15PostanowienieWydział V5 października 2015
Sygn. akt V KK 251/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 października 2015 r., sprawy B. K. skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 16 lutego 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 31 marca 2014 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy skazanego B. K. okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym o jakim mowa w przepisie a
V KK 258/15PostanowienieWydział V5 października 2015
Sygn. akt V KK 258/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 października 2015 r., sprawy P. T. skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 3 grudnia 2014 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 10 czerwca 2014 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego P. T. okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym, tj. takim, który przemawiał za jej oddaleniem w trybie przewidzianym w art. 535 § 3 k.p.k. Stosownie do dyspozycji
III KK 254/15PostanowienieWydział III27 sierpnia 2015
Sygn. akt III KK 254/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie z wniosku Z. G. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie w sprawie Sądu Okręgowego w L., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 27 sierpnia 2015 r., kwestii dopuszczalności rozpoznania kasacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 stycznia 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 30 września 2014 r., p o s t a n o w i ł na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację pełnomocnika Z. G. UZASADNIENIE Kasacja to nadzwyczajny środek zaskarżenia, który w ściśle określonych ustawą przypadkach może być wniesiony przez stronę l
II KK 152/15PostanowienieWydział II25 czerwca 2015
Sygn. akt II KK 152/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2015r. sprawy M. C. skazanego z 280§2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 grudnia 2014r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 kwietnia 2014r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarżący tylko pozornie podnosi w niej zarzuty związane z naruszeniem prawa procesowego, których miałby dopuścić się Sąd Odwoławczy, gdy w istoc
IV KK 75/15PostanowienieWydział IV2 czerwca 2015
Sygn. akt IV KK 75/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r., sprawy K. R. skazanego z art. 280 § 1 k.k., i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 lipca 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 22 listopada 2013 r. I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. C.- Kancelaria Adwokacja w K. kwotę 442, 80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE Kasacja jest oczywiście bezzasadna. Odnosząc się do zarzutów kasacji Sąd
III KZ 8/15PostanowienieWydział III26 lutego 2015
Sygn. akt III KZ 8/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie O. Ś. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2015 r. zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w B. z dnia 13 stycznia 2015 r. o odmowie przyjęcia kasacji postanowił: uchylić zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE W zaskarżonym zarządzeniu Przewodniczący Wydziału Odwoławczego ustalił, że skazany O. Ś. otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem w dniu 13 października 2014 r. i od tego dnia biegł mu 30 dniowy termin do wniesienia kasacji, który upłynął z dniem 12 listopada 2014 r. Natomiast kasacja sporządzona przez obrońcę, który ustanowiony został w okresie po otrzymaniu przez skazanego odpisu wyro
III KK 344/14PostanowienieWydział III19 lutego 2015
Sygn. akt III KK 344/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 lutego 2015 r., sprawy N. U. skazanego z art. 263 § 2 kk i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 czerwca 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 marca 2014 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. U. Kancelaria Adwokacka kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% podatku VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona przez
III KK 408/14PostanowienieWydział III11 lutego 2015
Sygn. akt III KK 408/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lutego 2015 r. sprawy P. D., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 12 czerwca 2014 roku, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 4 marca 2014 roku p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego P. D. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy skazanego okazała się być bezzasadna w stopniu oczywistym. W kasacji zarzucono: 1. art. 4 i 7 k.p.k., poprzez nieuwzględnienie przez Sąd odwoławczy, a właściwie pominięcie bez należytego uzasadnienia zarzutów apelacyjnych wskazu
Strona 1 z 22Następna