I C 527/21ZarządzenieSąd Rejonowy w Świnoujściu
Sygn. akt I C 527/21 UZASADNIENIE w postępowaniu uproszczonym Powód (...) w W. wniósł przeciwko W. M. powództwo o zapłatę kwoty 2.113,43 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 07 lipca 2021 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł i uwzględnienie kosztów poniesionych w elektronicznym postępowaniu upominawczym - wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wyjaśnił, iż dochodzona wierzytelność powstała w wyniku świadczenia przez wierzyciela pierwotnego - (...) S.A. w W. usług telekomunikacyjnych na rzecz pozwanej, której przypisany został indywidualny numer kont
I C 350/22WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie
Sygn. akt: I C 350/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa C. + (...) S.A. w W. przeciwko M. A. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 350/22 UZASADNIENIE Powód – C.+ (...) S.A. z siedzibą w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, złożył pozew przeciwko M. A. o zapłatę kwoty 1.547,98 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że powód zawarł
III Ca 1287/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1287/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa Powiatu (...) – Starosty (...) przeciwko W. Z. o zapłatę: 1. zasądził od pozwanej W. Z. na rzecz powódki Powiatu (...) – Starosty (...) kwotę 7.441,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17 marca 2020 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części, zniósł wzajemnie koszty procesu między stronami. Apelację od wskazanego wyroku złożyła strona pozwana, zaskarżając go w części, w zakresie pkt 1. i 3. sentencji wyroku. Zaskarżonemu orzeczeniu apelująca zarzuciła: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego, mające wpływ na treść rozstrzygnięcia, a to art. 233 § 1 k.p.c. poprzez błędną, sprzeczną z zasadami doświadczenia życiowego i logiką ocen
VIII Ga 173/22WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VIII Ga 173/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – sędzia Marcin Winczewski Protokolant – st. sekr. sąd. J. B. po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - (...) przeciwko H. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 3 czerwca 2022 r., sygn. akt VIII GC 1938/20 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I (jeden) w ten sposób, że zasądzoną od pozwanej na rzecz powoda kwotę 35.156,32 (trzydzieści pięć tysięcy sto pięćdziesiąt sześć 32/100) złotych, obniża do kwoty 24.269,98 (dwadzieścia cztery tysiące dwieście sześćd
VII GC 453/19WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku
Sygn. akt VII GC 453/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Beata Gnatowska Protokolant: Ewa Tomaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2021 roku w B. sprawy z powództwa Gminy T. przeciwko Firmie (...) spółce jawnej B., S. w B. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego Firmy (...) spółki jawnej B., S. w B. na rzecz powoda Gminy T. kwotę 167.821,20 zł (sto sześćdziesiąt siedem tysięcy osiemset dwadzieścia jeden złotych dwadzieścia groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.809 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejsze
IV GC 441/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu
Sygn. akt IV GC upr 441/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 października 2019 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. Zakład Pracy (...) w S. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. - Centrum (...) we W. zasądzenia kwoty 20000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że strony łączyła umowa, na podstawie której strona powodowa świadczyła na rzecz strony pozwanej usługi porządkowo-czystościowe za miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 24715 zł netto. Współpraca przebiegała poprawnie do listopada 2018 roku, kiedy to strona pozwana uiściła jedynie część należnego stronie powodowej wynagrodzenia (10399,45 zł), nie kwestionując przy tym zasadności oraz wysokości wystawionej faktury VAT. Strona pozwana nie zapłaciła pozostałej należnoś
VI C 98/22ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Sygn. akt VI C 98/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1. Pozwem z dnia 9 listopada 2021 r. powódka, N. P., wniosła pozew w postępowaniu nakazowym, żądając zasądzenia na swoją rzecz od pozwanych (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej (dalej jako „(...) Sp.k.” lub Deweloper) oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako (...) Sp. z o.o.”, obie z siedzibą w W.) kwoty 23 058 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 lutego 2021 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wg. norm przepisanych. Swoje żądanie od (...) Sp.k. wywodziła z umowy deweloperskiej i zawinionego przez Dewelopera opóźnienia w zawarciu umowy przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, a od (...) Sp. z o.o. – z solida
XI GC 397/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 397/21 UZASADNIENIE Powódka Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w G. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółka z graniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G. o zapłatę kwoty 71 715,05 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 16 maja 2020 r. do dnia zapłaty, kwoty 454,24 zł tytułem rekompensaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem kary umownej w związku z łączącą strony umową o roboty budowlane. Nakazem zapłaty z dnia 28 sierpnia 2020 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie, pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przep
XI GC 485/22ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 485/22 Sprawa rozpoznana była z pominięciem przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lutego 2021 r. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł przeciwko P. C. (1) o zapłatę kwoty 2455,66 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty: - 2092,30 zł od dnia 17 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty: - 363,36 zł od dnia 17 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Powód jako nabywca wierzytelności przysługującej pierwotnemu wierzycielowi (operatorowi telekomunikacyjnemu) dochodzi od pozwanego zap
XI GC 575/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 575/21 UZASADNIENIE Powódka Gmina D. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczona odpowiedzialnością o zapłatę kwoty 42026,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem kary umownej związanej z opóźnieniem naprawy wad stwierdzanych przy odbiorze robót związanych z wykonaniem nawierzchni określonej umową o roboty budowlane. Nakazem zapłaty z dnia 26 stycznia 2021r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie, pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana zakwestionowała możliwości nałożenia kary umownej, podniosła zarzut przedawnienia, wskazał, że położona nawierzchnia została wykonana na innej podstawie niż umowa
XI GC 629/22ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 629/22 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o zapłatę kwoty 62 901,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 29 kwietnia 2022r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie koszów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że strony łączyła umowa dostawy paliwa gazowego, zmieniona aneksami, którą pozwana przedwcześnie wypowiedziała, wobec czego obciążyła ją karą umową z tytułu niedotrzymania warunków umowy. Nakazem zapłaty z dnia 8 września 2022 r. orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądz
II C 475/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Sygn. akt V ACa 109/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Edyta Jefimko Protokolant: Gabriela Kaszuba po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa - 2 (...) Bazie Logistycznej w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt II C 475/19 1. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie I (pierwszym) częściowo w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa - 2 (...) Bazy Logistycznej w W. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.938.783,15 zł