Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
I AGa 85/21WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 85/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Protokolant: Marta Sekuła po rozpoznaniu w dniu 8 września 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni (...) w O. przeciwko (...) Spółce z o.o. w O. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 grudnia 2020 r. sygn. akt IX GC 1145/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Marek Boniecki Sygn. akt
I C 527/21WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu
Sygn. akt I C 527/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Trytek Błaszak Protokolant: sekretarz sądowy Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 roku w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko W. M. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) w W. na rzecz pozwanej W. M. kwotę 917 (dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. (...)
I C 527/21ZarządzenieSąd Rejonowy w Świnoujściu
Sygn. akt I C 527/21 UZASADNIENIE w postępowaniu uproszczonym Powód (...) w W. wniósł przeciwko W. M. powództwo o zapłatę kwoty 2.113,43 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 07 lipca 2021 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł i uwzględnienie kosztów poniesionych w elektronicznym postępowaniu upominawczym - wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wyjaśnił, iż dochodzona wierzytelność powstała w wyniku świadczenia przez wierzyciela pierwotnego - (...) S.A. w W. usług telekomunikacyjnych na rzecz pozwanej, której przypisany został indywidualny numer kont
I C 350/22WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie
Sygn. akt: I C 350/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa C. + (...) S.A. w W. przeciwko M. A. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 350/22 UZASADNIENIE Powód – C.+ (...) S.A. z siedzibą w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, złożył pozew przeciwko M. A. o zapłatę kwoty 1.547,98 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że powód zawarł
II Ca 688/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt II Ca 688/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Dobosiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. przeciwko (...) im. dr E. W. – Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 26 kwietnia 2022 roku, sygn. akt I C 556/21 orzeka: oddala apelację. SSO Irena Dobosiewicz Sygn. akt II Ca 688/22 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. wniósł pozew przeciwko (...) im. dr E. W. – Samodzielnemu Publicznemu Zakład
III Ca 1287/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1287/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: stażysta Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) – Starosty (...) przeciwko W. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 7 maja 2021 roku, sygn. akt I C 296/21 I.zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1.oddala powództwo; 2.zasądza od Powiatu (...) – Starosty (...) na rzecz W. Z. kwotę 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II.zasądza od Powiatu (...) – Starosty (...) na rzecz W. Z. kwotę 1 300 (tysiąc trzysta
III Ca 1287/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1287/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa Powiatu (...) – Starosty (...) przeciwko W. Z. o zapłatę: 1. zasądził od pozwanej W. Z. na rzecz powódki Powiatu (...) – Starosty (...) kwotę 7.441,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17 marca 2020 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części, zniósł wzajemnie koszty procesu między stronami. Apelację od wskazanego wyroku złożyła strona pozwana, zaskarżając go w części, w zakresie pkt 1. i 3. sentencji wyroku. Zaskarżonemu orzeczeniu apelująca zarzuciła: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego, mające wpływ na treść rozstrzygnięcia, a to art. 233 § 1 k.p.c. poprzez błędną, sprzeczną z zasadami doświadczenia życiowego i logiką ocen
VIII Ga 173/22WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VIII Ga 173/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – sędzia Marcin Winczewski Protokolant – st. sekr. sąd. J. B. po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - (...) przeciwko H. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 3 czerwca 2022 r., sygn. akt VIII GC 1938/20 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I (jeden) w ten sposób, że zasądzoną od pozwanej na rzecz powoda kwotę 35.156,32 (trzydzieści pięć tysięcy sto pięćdziesiąt sześć 32/100) złotych, obniża do kwoty 24.269,98 (dwadzieścia cztery tysiące dwieście sześćd
I C 271/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygnatura akt I C 271/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: Monika Bobrowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu Ł. przeciwko Szpitale (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od Powoda Powiatu Ł. na rzecz pozwanego Szpitale (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 10.817,00 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 271/21 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13
VII GC 453/19WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku
Sygn. akt VII GC 453/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Beata Gnatowska Protokolant: Ewa Tomaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2021 roku w B. sprawy z powództwa Gminy T. przeciwko Firmie (...) spółce jawnej B., S. w B. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego Firmy (...) spółki jawnej B., S. w B. na rzecz powoda Gminy T. kwotę 167.821,20 zł (sto sześćdziesiąt siedem tysięcy osiemset dwadzieścia jeden złotych dwadzieścia groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.809 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejsze
IV GC 441/20WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu
Sygn. akt IV GC upr 441/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. Zakładu Pracy (...) w S. przeciwko (...) spółce z o.o. - Centrum (...) we W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 12500 zł (dwanaście tysięcy pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 listopada 2018 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1566 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować 2. kal. 7 dni.
IV GC 441/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu
Sygn. akt IV GC upr 441/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 października 2019 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. Zakład Pracy (...) w S. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. - Centrum (...) we W. zasądzenia kwoty 20000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że strony łączyła umowa, na podstawie której strona powodowa świadczyła na rzecz strony pozwanej usługi porządkowo-czystościowe za miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 24715 zł netto. Współpraca przebiegała poprawnie do listopada 2018 roku, kiedy to strona pozwana uiściła jedynie część należnego stronie powodowej wynagrodzenia (10399,45 zł), nie kwestionując przy tym zasadności oraz wysokości wystawionej faktury VAT. Strona pozwana nie zapłaciła pozostałej należnoś
VIII GC 144/22WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VIII GC 144/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jacek Wojtycki Protokolant: sekr. sąd. Anna Kafara po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) J. przeciwko: T. M. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8 000 EUR (osiem tysięcy euro) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3.zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5 471,72 zł (pięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt jeden złotych 72/100 groszy) z należnymi odsetkami tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt VIII GC 144/22 UZASADNIENIE Powód – (...)w J. w
VI C 98/22WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Sygn. akt VI C 98/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa N. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w W. oraz (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. solidarnie na rzecz N. P. kwotę 23 058 zł (dwadzieścia trzy tysiące pięćdziesiąt osiem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi
VI C 98/22ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Sygn. akt VI C 98/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1. Pozwem z dnia 9 listopada 2021 r. powódka, N. P., wniosła pozew w postępowaniu nakazowym, żądając zasądzenia na swoją rzecz od pozwanych (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej (dalej jako „(...) Sp.k.” lub Deweloper) oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako (...) Sp. z o.o.”, obie z siedzibą w W.) kwoty 23 058 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 lutego 2021 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wg. norm przepisanych. Swoje żądanie od (...) Sp.k. wywodziła z umowy deweloperskiej i zawinionego przez Dewelopera opóźnienia w zawarciu umowy przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, a od (...) Sp. z o.o. – z solida
XI GC 397/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 397/21 UZASADNIENIE Powódka Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w G. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółka z graniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G. o zapłatę kwoty 71 715,05 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 16 maja 2020 r. do dnia zapłaty, kwoty 454,24 zł tytułem rekompensaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem kary umownej w związku z łączącą strony umową o roboty budowlane. Nakazem zapłaty z dnia 28 sierpnia 2020 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie, pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przep
XI GC 485/22ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 485/22 Sprawa rozpoznana była z pominięciem przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lutego 2021 r. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł przeciwko P. C. (1) o zapłatę kwoty 2455,66 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty: - 2092,30 zł od dnia 17 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty: - 363,36 zł od dnia 17 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Powód jako nabywca wierzytelności przysługującej pierwotnemu wierzycielowi (operatorowi telekomunikacyjnemu) dochodzi od pozwanego zap
XI GC 575/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 575/21 UZASADNIENIE Powódka Gmina D. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczona odpowiedzialnością o zapłatę kwoty 42026,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem kary umownej związanej z opóźnieniem naprawy wad stwierdzanych przy odbiorze robót związanych z wykonaniem nawierzchni określonej umową o roboty budowlane. Nakazem zapłaty z dnia 26 stycznia 2021r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie, pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana zakwestionowała możliwości nałożenia kary umownej, podniosła zarzut przedawnienia, wskazał, że położona nawierzchnia została wykonana na innej podstawie niż umowa
XI GC 629/22ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 629/22 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o zapłatę kwoty 62 901,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 29 kwietnia 2022r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie koszów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że strony łączyła umowa dostawy paliwa gazowego, zmieniona aneksami, którą pozwana przedwcześnie wypowiedziała, wobec czego obciążyła ją karą umową z tytułu niedotrzymania warunków umowy. Nakazem zapłaty z dnia 8 września 2022 r. orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądz
II C 475/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Sygn. akt V ACa 109/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Edyta Jefimko Protokolant: Gabriela Kaszuba po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa - 2 (...) Bazie Logistycznej w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt II C 475/19 1. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie I (pierwszym) częściowo w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa - 2 (...) Bazy Logistycznej w W. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.938.783,15 zł
PoprzedniaStrona 5 z 51Następna