Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 736/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2021 r. sprawy M. B., syna M. i K. z domu Ł., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk P. B., syna M. i S. z domu K., urodzonego (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk A. B., syna M. i K. z domu Ł., urodzonego (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych M. B. i A. B. oraz obrońcę oskarżonego P. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybun

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 736/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 sierpnia 2020 roku w sprawie II K 493/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

POSTANOWIENIE Poznań, dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Tomasz Borowczak Protokolant – prot. sąd. Magdalena Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu Agnieszki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. sprawy J. Z. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec skazanego J. Z., 2. na podstawie art. 574 zd. I k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE W dniu 4 stycznia 2021r. do Sądu Okręgowego w Poznaniu wpłynął, po przekazaniu według właściwości z Sądu Rejonowego Poznań – Nowe

Sygn. akt X GC 1133/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. przeciwko (...) Ł. o ustalenie 1. ustala, że umowa przeniesienia własności nieruchomości zawarta w dniu 30 października 2015 roku przed notariuszem M. W., zarejestrowana w repertorium A numer (...) między (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. a (...) Ł. jest nieważna w części, to jest w zakresie postanowienia umownego zawartego w § 10 ust. 2 i oświadczenia zawartego w

Sygn. akt VII AGa 2036/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Maciej Dobrzyński Sędziowie: SA Tomasz Wojciechowski SA Małgorzata Sławińska Protokolant Małgorzata Prejna po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Telewizji (...) S.A. w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie odwołania od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nr (...) z 22 grudnia 2016 roku sprawy z powództwa Telewizji (...) S.A. w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie odwołania od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IIK595/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Pabianicach 26 czerwca 2014 roku II K 1056/13 1.1.2. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim 18 lipca 2019 roku II K 155/18 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 11 marca 2020 roku II K 763/19 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. skazania wyrokami podlegającymi łączeniu , z których kara nie została wykonana odpis wyroku wydaneg

Sygn. akt II Kow 29/21 POSTANOWIENIE 1 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sedzia M. C. (1) Protokolant: ---------- w obecności Okręgowego Prokuratora ---------------------- po rozpoznaniu w sprawie, na skutek skargi skazanego K. M. syna G. na decyzję dyrektora zakładu karnego w S. z dnia 05.01.2021 roku o ukaraniu karą dyscyplinarną, na podstawie art. 7 § 5 kkw. P o s t a n a w i a Utrzymać w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego w S. z 05.01.2021 roku o ukaraniu kara dyscyplinarną K. M. syna G. UZASADNIENIE 05.01.2021 roku dyrektor zakładu karnego w S. ukarał skazanego K. M. syna G. za niewłaściwe zachowanie karą pozbawienia możliwości dokonania zakupów żywnościowych na okres do 3 miesięcy. Z tą decyzją nie zgodził się skazany, który w u

Sygn. akt IV K 113/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Gradowska Protokolant: Agnieszka Nowicka przy udziale Prokuratora: Anna Kuziemska - Wawrzko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2021 roku sprawy M. K. , syna C. i H. z domu B., urodzonego (...) w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Są du Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 września 2004 roku w sprawie o sygnaturze V K 583/04 na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione 17 stycznia 2004 roku w Ł. wyczerpujące dyspozycję art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdziałaniu narkomanii; [kara pozbawienia wolności odbyta w okresie od dnia 1

X Gc 833/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 czerwca 2018r. skierowanym przeciwko Gminie K. powódka Przedsiębiorstwo Usług (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 157 000zł. z odsetkami tytułem wynagrodzeń należnych za świadczone na rzecz pozwanej usługi polegające na odbiorze i zagospodarowaniu odpadów komunalnych. Uzasadniając zgłoszone żądanie powódka powołała się na zawartą na okres roku 2017r. umowę, zgodnie z którą za każdy miesiąc należało się jej wynagrodzenie miesięczne, wynoszące 32 416,67zł. brutto. Uzasadniając w dalszym ciągu swoje żądanie powódka wskazała na brak całości płatności za miesiąc kwiecień oraz części takiej płatności w kwocie 12 583,33zł. a miesiąc maj, co pozwana uzasadnić miała dokonanym przez siebie potrąceniem k

Sygn. akt II K 666/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Joanna Bednarz Protokolant: Joanna Opala W obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie po rozpoznaniu w postępowaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2021 roku sprawy P. W. (W.) syna M. i R., urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że W dniu 19 listopada 2019 roku w C. przy ul (...) w sklepie (...) bezpośrednio po dokonaniu kradzieży butów sportowych marki Jordan o wartości 679 PLN w celu utrzymania się w ich posiadaniu i opuszczeniu sklepu użył przemocy wobec pracownicy M. P. w ten sposób, że popchnął ją wskutek czego straciła równowagę i wpadła na element wyposażenia sklepu przy czym, czyn ten stanowi wypadek m

Sygnatura akt II AKa 169/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Agata Regulska (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2021 r. sprawy K. O. (1) oskarżonego z art. 159 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a k.k., art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. D. B. oskarżonego z art. 159 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a k.k., art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okr

Sygn. akt IV Kz 460/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Marta Wojnarowicz Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Halikowskiej po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. G. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 12 listopada 2020 r. w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Legnicy do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z 12 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Legnicy na podstawie art. 572 k.p.k. umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego. Na powyższe postanowienie zażalenie zło

Sygn. akt IV Ka 756/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. sprawy K. S. syna E. i I. z domu M. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obr

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 756/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sadu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 27 października 2020 roku w sprawie VII K 440/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt: II K 888/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jędrzej Czerwiński Protokolant st. sekr. sądowy Justyna Pabian w obecności prokuratora Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 11.01.21 r. sprawy: K. T. (1) s. M. i D. z domu D. ur. (...) w C. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 10 czerwca 2020 roku w sprawie II K 41/20 za czyn z art. 288§1 kk popełniony w dniu 30 września 2018 roku na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności: 2) łącznym Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 7 lipca 2020 roku w sprawie II K 97/20 obejmującym wyroki Sądu Rejonowego w Toruniu o sygn. VIII K 764/19 i Sądu Rejonowego w Chełmnie o sygn. II K 318/19 na karę łączną 1 rok

Sygn. akt IV Ka 172/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski ProtokolantJakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. sprawy A. K. syna S. i M. z domu L. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 282/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce warunkowego umorzenia postępowania i rozstrzygnięć z nim związanych zawartych w punktach 1-3, oskarżonego A. K. uznaje za winneg