Orzecznictwo

Sygn. akt V K 23/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w. G. w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w W. w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – sekr. sąd. Marta Kornacka w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniu 16.06.2021r., 23.08.2021r. na rozprawie sprawy T. P. urodzonego (...) w W. syna A. i B. z d. B. oskarżonego o to, że: W dniu 18 sierpnia 2020 r. o godz. 18:10 w m. K. gm. W. kierował motorowerem marki T. o nr rej. (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu 1,32 mg/l i 1,34 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu przy czym był uprzednio skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego będąc w stanie nietrzeźwości (wyrok Sądu Rejonowego w. G. V Zamiejscowy Wyd

Sygnatura akt: XI GNc 127/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko M. M. (1) o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Sygnatura akt: XI GNc 127/21 UZASADNIENIE Powód złożył pozew przeciwko M. M. (2), w sprawie wydano nakaz zapłaty (karta 63). Z uwagi na nieodebranie korespondencji przez pozwanego (karta 67) zarządzeniem z dnia 24 lutego 2021 roku (kara 68) zarządzono aby korespondencję dla pozwanego wyjąć z koperty, kopertę pozostawić w aktach sprawy (pust

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 168/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Okręgowy w Łodzi 26 lutego 2008 r. IV K 111/07 1.1.2. Sąd Rejonowy Sąd Grodzki 27 lutego 2008 r. VI K 40/08 1.1.3. Sąd Rejonowy w Pabianicach 16 marca 2015 r. II K 561/14 1.1.4. Sąd Rejonowy w Pabianicach 11 stycznia 2016 r. II K 3/14 1.1.5. Sąd Rejonowy w Pabianicach 30 stycznia 2018 r. II K 408/17 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2

Sygnatura akt II AKa 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w O.Stanisława Bara po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. sprawy oskarżonego K. K. o czyn art. 63 ust. 2 i 3 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 października 2020 r. sygn. akt III K 94/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje ustalenie o

Sygn. akt IV K 168/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant: Agnieszka Nowicka, P. K. (1) w obecności Prokuratora Małgorzaty Zaborowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja, 7 czerwca i 6 lipca 2021 roku sprawy: P. K. (2), syna R. i E. z domu M., urodzonego w dniu (...) w Ł., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 lutego 2008 roku w sprawie o sygn. akt IV K 111/07 na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 10 lat próby, której wykonanie zarządzono, obejmującą kary: a. 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 258 § 1 k.k. popełniony w czasie od września 2

Sygn. akt VI GC 276/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Protokolant: sekretarz sądowy Monika Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka z o.o. w G. przeciwko: Województwu (...) w B. o zapłatę 1) oddala powództwo, 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wojciech Modrzyński Sygn. akt V GC 276/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu w dniu 12 października 2020 r. (vide: data stempla pocztowego na kopercie zawierającej pozew – k.435), powód (...) sp. z o.o. w G. dochodził od pozwanego Województw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w P. M. O. po rozpoznaniu w dniu 01.07.2021 r. sprawy A. K. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońców skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku sygn. akt (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w punkcie 1 wobec skazanego karę łączną pozbawienia wolności łagodzi do (...)((...)) lat i (...)((...)) miesięcy; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; 3. zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz

Sygn. akt II Ka 375/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Agata Kowalska SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Przemysława Rycaka po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 62b ust. 2 powołanej ustawy w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 16 marca 2021 r. sygn. akt II K 1386/20 I. w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 420 złotych tytułem kosztów sądowych z

Sygn. akt II Ka 336/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Agnieszka Karłowicz (spr.) SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. sprawy M. M. oskarżonej z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 18 lutego 2021 r. sygn. akt II K 583/20 I. wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że podwyższa wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych do 2 (dwóch) lat; II. w pozostałej zaskarżonej

Sygn. akt IV Ka 347/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieAgnieszka Szulc-Wroniszewska Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. sprawy M. M., syna K. i L. z domu K., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 635/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyr

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 347 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 18 grudnia 2020 r. w sprawie II K 635 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stron

Sygn. akt IV Ka 363/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. sprawy M. W., syna K. i A. z domu K., urodzonego (...) w P. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 marca 2021 r. sygn. akt II K 346/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 147, 60 (sto czterdzieści siedem

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 363 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 25 marca 2021 r. w sprawie II K 346 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prze

Sygn. akt IV Ka 373/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. sprawy D. Z., syna P. i A. z domu G., urodzonego (...) w P. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 kwietnia 2021 r. sygn. akt VII K 593/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 147, 60 (sto czterdzieści si

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 373/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 kwietnia 2021 roku w sprawie VII K 539/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

2.Sygn. akt XVIII K 265/20 2.1.WYROK ŁĄCZNY 2.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Szulewicz Protokolant: Maciej Otrocki, Katarzyna Wysocka przy udziale prokuratora: Jolanty Pydyniak, Krystyny Nogal-Załuski po rozpoznaniu w dniu 9 i 29 czerwca 2021 r. sprawy: M. W. (1), ur. (...) w W., syna S. i M. z domu O., skazanego następującymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 10 listopada 2005 r., sygn. III K 1365/00 za czyn z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda stawka; kara orzeczona tym wyrokiem została wykonana; 2.

WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak Protokolant: prot. sąd. Magdalena Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu Małgorzaty Gąsiorek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 maja i 23 czerwca 2021r. 7.sprawy R. S., syna W. i B. z domu K., urodzonego (...) w N.; skazanego prawomocnymi wyrokami, którymi wymierzono kary obecnie podlegające wykonaniu: I. wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2020r. sygn. akt III K 219/20, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2021r. II Aka 43/21, którym połączono kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokiem łącznym Sądu Okręg