II K 855/16WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim29 grudnia 2017
Sygn. akt II K 855/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Renata Folkman Protokolant: sekr.sąd. Marta Owczarek, st. sekr. sąd. Joanna Kotala w obecności Prokuratora: xxx po rozpoznaniu dnia 3 marca 2017 roku, 20 kwietnia 2017 roku, 11 lipca 2017 roku, 13 września 2017 roku, 20 grudnia 2017 roku na rozprawie sprawy 1. M. D. urodz. (...) w P. syna B. i H. z domu B. oskarżonego o to, że: I. w nocy z 30/31 sierpnia 2016 roku w P. w mieszkaniu przy ul. (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. i Ł. K., dokonał pobicia M. K. (1), w ten sposób, że kilkukrotnie uderzali go pięściami i kopali po całym ciele, powodując u pokrzywdzonego obrażenia cia
II AKa 401/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku21 grudnia 2017
Sygn. akt II AKa 401/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Andruszkiewicz SSO del. Marek Skwarcow Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. I. R. po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. sprawy H. M., s. S., ur. (...) w G. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt IV K 147/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Gdańsku, wydając w dniu 5 września 2017 r. w sprawie o sygn. akt IV K 147/17 wyrok łączny w
II AKa 433/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku21 grudnia 2017
Sygn. akt II AKa 433/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Andruszkiewicz SSO del. Marek Skwarcow Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. D. W. P. po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. sprawy Z. K., s. S., ur. (...) w S. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 2 października 2017 r., sygn. akt II K 32/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Słupsku do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Słupsku wydając w dniu 2 października 2017 r. w sprawie o sygn. akt II K 32/17 wyrok
III K 200/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu20 grudnia 2017
WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Dehmel Protokolant: staż. Klaudia Piątek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu Łukasza Terpińskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017r. na rozprawie sprawy T. P. ur. (...) syna K. i H. zd. Plewa skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego Lesznie z dnia 17 sierpnia 2006 r., o sygn. VII K 426/06, za przestępstwo z art. 244 kk popełnione w dniu 7 czerwca 2006 r. na karę grzywny w wymiarze 60 stawek dziennych po 10 zł każda, kara została wykonana w całości; II. nakazowym Sądu Rejonowego Lesznie z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. VII K 347/07, za przestępstwo z art. 59 ust. 1 w zw. z ust. 3 usta
VI Ka 974/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach19 grudnia 2017
Sygnatura akt VI Ka 974/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Monika Dąbek przy udziale Beaty Pańczyk-Wujec Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. sprawy T. B. syna M. i K. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 190§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 lipca 2017 r. sygnatura akt III K 548/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. J. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł
III K 165/17WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku19 grudnia 2017
sygn. akt III.K.165/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Kurowski Protokolant: Katarzyna Zuzda w obecności prokuratora: Wiesławy Sawośko – Grębowskiej po rozpoznaniu dnia 19.12.2017 r. sprawy R. U. , syna M. i W. z d. C., ur. (...) w B. Skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 21 września 2011 r. sprawie o sygn. akt XV.K.830/11 za dwa przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. popełnione w dniu 8 marca 2009 r., za które to na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierzono mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata oddając go w tym okresie p
II K 256/17WyrokSąd Rejonowy w Brzezinach19 grudnia 2017
Sygn. akt II K 256/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR. Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: stażysta Paulina Strzyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 października 2017 r., 8 grudnia 2017r. sprawy: M. F. c. R., B. z domu L. ur. (...) w m. B. oskarżonej o to, że: I. w dniu 09 maja 2017 r. w m. B., woj. (...), groziła M. R. w ten sposób, że kierowała pod jego adresem groźby słowne pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk. II. w dniu 09 maja 2017 r. w m. B., woj. (...), naruszyła nietykalność cielesną M. R. w ten sposób, że uderzyła go dwukrotnie dłonią w twarz powodując stłuczen
II K 315/17WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim18 grudnia 2017
Sygn. akt II K 315/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Wiśniewski Protokolant Joanna Radziszewska przy udziale Prokuratora Adama Naumczuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2017 roku sprawy: A. S. , syna H. i C. z domu O., urodzonego w dniu (...) w S., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w (...) z dnia 19 sierpnia 2014 roku w sprawie o sygnaturze akt (...), za czyn z art. 270 § 1 k.k., popełniony w maju 2013 roku, na karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych każda; orzeczona kara grzywny została w całości wykonana z dniem 27 października 2015 roku; II. Sądu Rejonowego w (...) z dnia 03 listopad
II K 313/17WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim18 grudnia 2017
Sygn. akt II K 313/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Wiśniewski Protokolant Joanna Radziszewska przy udziale Prokuratora Adama Naumczuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2017 roku sprawy: Ł. G. , syna A. i A. z domu R., urodzonego w dniu (...) w B., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w (...) z dnia 01 grudnia 2014 roku w sprawie o sygnaturze akt (...), za czyn z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., popełniony w dniu 27 września 2013 roku, na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; orzeczona kara pozbawienia wolności została w całości wykonana z dniem 14 marca 20
II K 385/17WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim18 grudnia 2017
Sygn. akt II K 385/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska - Świstak Protokolant: sekr. sąd. Marta Owczarek w obecności Prokuratora Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2017 r. sprawy S. K. syna M. i W. z d. G. ur. (...) w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Wojskowego Sądu Garnizonowego w S. z dnia 23 grudnia 1986 r. w sprawie o sygn. akt SG 254/86, za czyn z art. 210 § 1 dkk, z którego kara została wykonana w całości; II. Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 10 stycznia 1991 r. w sprawie o sygn. akt VIII K 849/90, za czyn z art. 145 § 1 dkk, z którego kara została wykonana w całości; III. Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 05 m
IV Ka 757/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 grudnia 2017
Sygn. akt IV Ka 757/17 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna wniesiona przez prokuratora nie okazała się zasadna. Nie można bowiem zgodzić się z argumentacją skarżącego, iż orzeczone wobec oskarżonego J. P. kary jednostkowe oraz łączna kara 1 roku pozbawienia wolności, orzeczone z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, są rażąco łagodne. Analiza zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego oraz poczynionych na tej podstawie przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych, prowadzi natomiast do wniosku, że orzeczona w przedmiotowej sprawie wobec oskarżonego kara, nie nosi znamion, „rażącej” niewspółmierności, o której mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, Sąd Rejonowy przy wymiarze kary prawidłowo uznał, że w przedmiotowej sprawie występują szczególne
IV Ka 771/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 grudnia 2017
Sygn. akt IV Ka 771 / 17 UZASADNIENIE Apelacja nie przedstawia dostatecznych argumentów, by uwzględnić podniesiony w niej zarzut rażącej surowości wymierzonej kary łącznej, a w jego konsekwencji, zaakceptować wniosek o jej obniżenie przy zastosowaniu tzw. zasady absorpcji. Przed odniesieniem się do tego zarzutu i wniosku, wyjaśnić należy kwestię prawidłowego określenia górnej granicy, do której kara łączna mogła być w niniejszej sprawie wymierzona, albowiem w tej mierze pojawiły się nieprawidłowości zarówno w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, jak i w apelacji. Przypomnieć należy, iż stosownie do treści art. 86 § 1 kk i art. 87 § 1 kk, sąd wymierza karę łączną pozbawienia wolności w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, przy czym w razie skazan