Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
VIII GC 430/18PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie27 listopada 2020
Sygn. akt VIII GC 430/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Górska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko M. A. z siedzibą w O. w (...) postanawia: na podstawie art. 1099 §1 k.p.c. oraz art. 28 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr (...) z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U.UE.L.2012.351.1) odrzucić pozew z uwagi na brak jurysdykcji krajowej albowiem pozwany nie ma siedziby w Polsce, wykonanie zobowiązania nastąpiło w Szwecji, nie Polsce; nadto spór nie wynika z działalności filii, agencji
III Cz 226/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach22 września 2020
Sygn. akt III Cz 226/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Barbara Braziewicz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z udziałem M. T., J. T. i K. T. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 9 września 2019r., sygn. akt I Ns 725/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Barbara Braziewicz SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III Cz 226/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach odrzucił wniose
IV GC 2356/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu3 września 2020
Sygn. akt IV GC 2356/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 lipca 2018 roku, wniesionym do Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej, Wydziału Cywilnego, powód Ł. K., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą K. AUTOSERWIS, domagał się od strony pozwanej (...) w D. w Irlandii zasądzenia kwoty 2177,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki N. (...), będący własnością I. Ł. i L. Ł., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej). W związku z powyższym zdarzeniem poszkodowani zawarli z powodem umowę najmu samochodu zastępczego marki R. (...) (obejmującą 21 dni) za kwotę 200 zł netto (246 zł brutto) za jedną dob
IV GC 2356/18PostanowienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu21 lipca 2020
Sygn. akt IV GC 2356/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2020 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. K. przeciwko (...) w D. w Irlandii o zapłatę postanawia: I. odrzucić pozew; II. zasądzić od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 900 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować; 2. kal. 7 dni.
I ACz 128/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Warszawie21 maja 2020
Sygn. akt I ACz 128/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia Marzena Konsek-Bitkowska (spr.) Sędzia Marzanna Góral Sędzia (del.) Małgorzata Sławińska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. N. przeciwko E. N. (1) o rozwód na skutek zażalenia obu stron na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt VI C 884/18 w przedmiocie stwierdzenia jurysdykcji i zmiany zabezpieczenia postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że stwierdzić brak jurysdykcji do rozpoznania sprawy w zakresie odpowiedzialności rodzicielskiej i w tej części odrzucić pozew; 2. uchylić zaskarżone
III Cz 1578/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach5 maja 2020
Sygn. akt III Cz 1578/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie Sądu Okręgowego: Magdalena Balion - Hajduk Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. (1), P. K. i A. K. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt I Ns 592/19 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wodzisławiu Śląskim, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Bali
VIII U 4876/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 lutego 2020
Sygn. akt VIII U 4876/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 listopada 2019 r. skierowanym przeciwko włoskiej instytucji ubezpieczeniowej I. N. della (...) di T. J. G. wniosła o przyznanie prawa do renty z tytułu niepełnosprawności. Podniosła w uzasadnieniu, iż otrzymywała taka rentę aż do 2016 roku. Kolejny wniosek został jednak rozpoznany negatywnie, a wnioskodawczyni wyczerpała już wszystkie możliwości odwołania się w ramach ustawodawstwa włoskiego. /pozew k.3 – 4/ I. N. della (...) di T. to włoska instytucja ubezpieczeń społecznych. /okoliczność bezsporna/ Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Na wstępie wskazać należy, że jurysdykcja krajowa jest określana w doktrynie jako kompetencja sądów danego państwa do rozpoznawania spraw cywilnych. Jurysdykcja jest zaliczana do bezwzględnych przesłanek