Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
454 orzeczeń
I ACa 830/19WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie12 stycznia 2021
Sygn. akt I ACa 830/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Adam Czerwiński Sędzia: Sędzia: SA Mariusz Tchórzewski (spr.) SA Ewa Popek Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Pawlikowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko B. L. (1) o uznanie czynności prawnych za nieważne na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt (...) I. prostuje niedokładność w punkcie I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: ustala nieważność oświadczeń woli powoda K. W. zawartych w aktach notarialnych sporządzonych przed S. F., notariuszem w G., z dnia 30.06.2009
I ACa 381/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 stycznia 2021
Sygn. akt I ACa 381/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Beata Kozłowska (spr.) Sędziowie:SA Roman Dziczek SO (del.) Dagmara Olczak-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. F. przeciwko M. S. (1) o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2020 r., sygn. akt I C 70/19 I. oddala apelację, II. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego. Roman Dziczek Beata Kozłowska Dagmara Olczak-Dąbrowska Sygn. akt I ACa 381/20 UZASADNIENIE Powódka M. F. wniosła na podstawie art. 189 k.p.c. o stwierdzenie nieważności umowy darowizny, zawartej pomiędzy O.
IV P 67/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku18 grudnia 2020
Sygn. akt IV P 67/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Urszula Knyps – Dawidowicz, Aleksandra Mazurkiewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Przedszkolu Publicznemu Nr 2 (...) z Oddziałem Integracyjnym w M. o ustalenie istnienia stosunku pracy 1. Ustala, że w okresie od 01 września 2019r. do 31 sierpnia 2020r. powódkę J. S. z pozwanym Przedszkolem Publicznym Nr 2 (...) z Oddziałem Integracyjnym w M. łączył stosunek pracy zawarty na czas nieokreślony. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) t
VIII C 625/20WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi24 listopada 2020
I ACa 37/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie24 listopada 2020
III C 1287/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie26 października 2020
Sygn. akt III C 1287/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Olszewski Protokolant: Aleksandra Konwerska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. L., K. L., M. R., D. R., K. F., P. F., B. A., J. S., T. S., E. B. i P. B. przeciwko (...) W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I. Powództwo oddala. II. Kosztami postępowania obciąża w całości powodów. III. Zasądza solidarnie od powodów A. L., K. L., M. R., D. R., K. F., P. F., B. A., J. S., T. S., E. B. i P. B. na rzecz pozwanego (...) W. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt III
XI GC 929/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 października 2020
Sygn.. akt XI GC 929/20 UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 19 października 2020 r. Pozwem z dnia 6 sierpnia 2020 roku powód K. B. wniósł o pobawienie tytułu wykonawczego wykonalności - nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 marca 2019 roku wydanego w sprawie VIII GNc 135/19 opatrzonego klauzulą wykonalności w zakresie dotyczącym kwoty 29.882,21 z odsetkami od wskazanych kwot i dat. Powód podniósł zarzut spełnienia świadczenia w tym zakresie i złożył wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego toczącego się na podstawie wskazanego tytułu wykonawczego prowadzonego przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łobzie M. M. pod sygn. akt (...) do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy. We wniosku o zabezpieczenie powództwa powód podał,
XI GC 598/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 października 2020
Sygn. akt XI GC 598/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 grudnia 2019 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. wniosła przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (poprzednio (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.) o zapłatę kwoty 28 885,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 9 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka jako nabywca wierzytelności od E..pl spółki z o.o. dochodzi od pozwanej wynagrodzenia tytułem pośrednictwa w najmie siły roboczej - kierowców pojazdów TIR na rzecz pozwanej. Pozwana mimo skierowanych wezwań do zapłaty nie spełniła świadczenia, informując o dokonanej kompensacie. Nakazem zapłaty z dnia 19 maja 2020 r. Referendarz
I ACa 262/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 października 2020
Sygn. akt I ACa 262/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Beata Kozłowska (spr.) Sędziowie: SA Katarzyna Polańska - Farion SO (del.) Agnieszka Wachowicz - Mazur po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Ż. przeciwko Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) w W. o ustalenie nieważności uchwały na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 stycznia 2020 r., sygn. akt XXIV C1015/19 I. oddala apelację; II. zasądza od K. Ż. na rzecz Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) w W. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Katarzyna Po
V ACa 78/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 września 2020
Sygn. akt V ACa 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok Sędziowie: SA Bogdan Świerczakowski SO del. Katarzyna Kisiel (spr.) Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt IV C 1029/17 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego. Katarzyna Kisiel Ewa Kaniok Bogdan Świerczakowski Sygn. akt V ACa 78/20 UZASADNIENIE Powód A. S. pozwem z dnia 10 listopada 2016r. sk
I Ns 251/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Zawierciu15 września 2020
Sygn. akt I Ns 251/20 UZASADNIENIE Wnioskiem z 7 marca 2019 r. (data wpływu do Sądu) wnioskodawczyni Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w Z. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po D. D. (1). Zgodnie z wnioskiem spadek na podstawie ustawy miał nabyć jego brat K. D.. Wniosła również o zasądzenie kosztów postępowania. Wskazała, iż interes prawny do złożenia wniosku posiada w związku z posiadaniem wierzytelności wobec spadkodawcy z tytułu opłat za użytkowanie lokalu. Postanowieniem z 6 lutego 2020 r. sprawa została przekazana do Sądu Rejonowego w Zawierciu, albowiem nie można było ustalić ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy w Polsce, zaś majątek spadkowy znajduje się w Z.. Postanowieniem z 26 czerwca 2020 r. do udziału w sprawie zostali dopuszczeni P. D. i D. D. (2). Uczestnicy postę
III Ca 1490/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 września 2020
Sygn. akt III Ca 1490/19 UZASADNIENIE Dnia 9 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach wydał wyrok, mocą którego oddalił powództwo o ustalenie wywiedzione przez J. G. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej w W. (pkt 1); zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej koszty procesu w wysokości 1.217 zł (pkt 2) oraz nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 7.040 zł w ramach rozliczenia wynagrodzenia biegłego pokrytego tymczasowo z funduszy budżetowych (pkt 3). Złożona przez powoda apelacja dotyczyła całości powyższego wyroku. Zgłoszone zarzuty sprowadzały się do naruszenia: 1) art. 189 k.p.c. poprzez: ● błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, wyrażające się przyjęciem, iż powód nie ma interesu prawnego w wytoczeniu powództwa, albowiem może wytoczyć powództw
I ACa 182/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku29 lipca 2020
Sygn. akt I ACa 182/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Borowska (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Elżbieta Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. J. przeciwko S. S. (1), B. S., A. S., M. S. (1) i K. M. (1) o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 255/18 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanych S. S. (1), B. S., A. S. i M. S. (1) 11.250 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej; III. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łomży na rzecz adw. E. L.
III Ca 1490/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 lipca 2020
Sygn. akt III Ca 1490/19 Sprostowano postanowieniem z dnia 04.08.20r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa Sędziowie : Radosław Olewczyński, Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 maja 2019 r. sygnatura akt I C 268/16 1.oddala apelację; 2.zasądza od J. G. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
XXV C 1039/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Warszawie18 maja 2020
sygn. akt XXV C 1039/20 UZASADNIENIE postanowienia z 17 kwietnia 2020 roku Rozpoznaniu podlegał zawarty w pozwie wniosek o udzielenie zabezpieczenia. Postępowanie zabezpieczające jest procesową formą tymczasowej ochrony prawnej i spełnia pomocniczą rolę w stosunku do postępowania rozpoznawczego. Jego celem jest zapewnienie efektywności orzeczenia wydanego w postępowaniu, w którym wierzyciel ma dochodzić swego roszczenia, jednakże bez przesądzania o kształcie przyszłego rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 730 § 2 kpc sąd może udzielić zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania lub w jego toku, natomiast w myśl art. 730 1 § 1 kpc udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczen
VI ACa 27/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 kwietnia 2020
Sygn. akt VI ACa 27/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia – Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Sędzia – Urszula Wiercińska Sędzia – Agata Zając Protokolant: – Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. K., D. K. (1), L. K. i D. K. (2) przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna w W. o ustalenie oraz o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 lipca 2018 r. sygn. akt XXV C 1891/15 1) oddala apelację; 2) zasądza na rzecz (...) Bank Spółka Akcyjna w W. od T. K., D. K. (1), L. K. i D. K. (2) kwotę 4 050,00 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
I AGa 32/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie17 marca 2020
Sygnatura akt I AGa 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Sędzia: Leon Miroszewski (przewodniczący) Sędzia: Dorota Gamrat-Kubeczak Sędzia: Krzysztof Górski Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa A. R. (1), syndyka masy upadłości A. R. (1), (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...)Towarzystwa (...) z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji powódki A. R. (1) i apelacji powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. od wyr
III Ca 554/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 lutego 2020
Sygn. akt III Ca 513/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach oddalił wniosek Firmy Handlowej (...) – W. M. i E. M. o stwierdzenie nabycia spadku po A. P.. W apelację od powyższego orzeczenia, wnioskodawca zarzucając wydanemu orzeczeniu: - naruszenie przepisów prawa procesowego mających wpływ na wynik postępowania, tj. art. 670 § 1 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie skutkujące objęcie zakresem kognicji Sądu w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku, możliwości; skutecznego dochodzenia przez Wnioskodawców względem ustalonych spadkobierców zmarłego, obciążających go zobowiązań; - naruszenie prawa materialnego tj. art. 510 § 1 k.p.c. w zw. z art. 1025 § 1 k.c. poprzez jego błędną interpretację skutkującą uznaniem, iż nie przysługu
I C 1110/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni20 lutego 2020
Sygn. akt I C 1110/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2020 r. w G. sprawy z powództwa L. K. przeciwko Gminie M. G. o ustalenie i zapłatę I. oddala powództwo o ustalenie; II. oddala powództwo o zapłatę; III. zasądza od powoda L. K. na rzecz pozwanej Gminy M. G. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1110/19 UZASADNIENIE STAN FAKTYCZNY Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2012 r. w sprawie I C 175/12 Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał K. W., J. W., E. W., R. W. i L. W. opróżnienie lokalu w G. przy ul. (...) i wydanie do właścicielowi L. K.. Dowód: odpis wyroku
I ACa 410/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie23 stycznia 2020
Sygn. akt I ACa 410/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSA Jan Kremer SSO del. Wojciech Żukowski Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa H. Ł., G. Ł., J. K. i W. S. przeciwko Muzeum(...)w K. o ustalenie na skutek apelacji powodów H. Ł., J. K. i W. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 22 listopada 2018 r. sygn. akt I C 3227/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od powodów H. Ł., J. K., W. S. na rzecz strony pozwanej Muzeum (...) w K. kwoty po 966 zł (dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Jan Kremer SS
PoprzedniaStrona 5 z 23Następna