VII Ca 317/18WyrokSąd Okręgowy w Koszalinie7 czerwca 2018
Sygn. akt: VII Ca 317/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie VII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Urszula Fijałkowska (spr.) Sędziowie: SO Grzegorz Rudy, SO Tadeusz Szkudlarek Protokolant: st. sekr. sądowy Izabela Wałęga po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 roku w Koszalinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko P. K. (1) i S. Ś. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 23 stycznia 2018 roku, sygn. akt I C 3608/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Koszalinie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. (-) G. R. (-) U. F. (-) T. S. Sygn. akt VII
I C 1407/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 kwietnia 2018
Sygn. akt IC 1407/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant stażysta Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego przeciwko D. Z. roszczenia z umowy pożyczki 1. zasądza od pozwanego D. Z. na rzecz powoda Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego kwotę 112.829,37 (sto dwanaście tysięcy osiemset dwadzieścia dziewięć 37/100) złotych z zastrzeżeniem ograniczenia odpowiedzialności pozwanego D. Z. do nieruchomości położonej w miejscowości P., dla której
II C 991/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 kwietnia 2018
. akt IIC 991/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 kwietnia 2016 roku, skierowanym przeciwko D. Ż. (1), D. Ż. (2), D. S. i Ż. S., (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie, w postępowaniu upominawczym, od pozwanych ad1 i ad2 kwoty 156.261,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z zastrzeżeniem, że zapłata dokonana przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego oraz, że odpowiedzialność Ż. S. i D. S. jest ograniczona do wysokości ich udziału w nieruchomości położonej w Z., dla której to jest prowadzona księga wieczysta o numerze (...), na której to została ustanowienia hipoteka umowna kaucyjna do kwoty 180.000 złotych. Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanych solidarnie na jego rze
I ACa 2233/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 kwietnia 2018
Sygn. akt I ACa 2233/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Beata Kozłowska Sędziowie: SA Roman Dziczek (spr.) SA Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska Protokolant: sekr. sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko E. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt XXIV C 330/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie pierwszym w części w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę odsetek karnych od kwoty 92 878,92 zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt osiem złotych dziewięć
II Ca 237/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Świdnicy10 kwietnia 2018
Sygn. akt II Ca 237/18 2.P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Agnieszka Terpiłowska SO Maciej Ejsmont po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy Ł. przy uczestnictwie (...) Spółki Akcyjnej w R. o wpis hipoteki przymusowej na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z 27 grudnia 2017r., sygn. akt (...) (...) p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylić wpis referendarza sądowego hipoteki przymusowej, z dnia 7 czerwca 2017r. i oddalić wniosek, II. zasądzić od wnioskodawczyni Gminy Ł. na rzecz uczestnicz
II Ca 238/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Świdnicy10 kwietnia 2018
Sygn. akt II Ca 238/18 2.P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Agnieszka Terpiłowska SO Maciej Ejsmont po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy Ł. przy udziale (...) Spółki Akcyjnej w R. o wpis hipoteki przymusowej na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z 27 grudnia 2017r., sygn. akt (...) p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylić wpis referendarza sądowego hipoteki przymusowej, z dnia 12 czerwca 2017r. i oddalić wniosek, II. zasądzić od wnioskodawczyni Gminy Ł. na rzecz uczestniczki postępow
I C 1531/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku28 marca 2018
Sygn. akt: I C 1531/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Makowczenko Protokolant: starszy sekretarz sądowy Urszula Młynarczyk po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa S. (...) w M. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanej (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powoda S. (...) w M. kwotę 42.001zł ( czterdzieści dwa tysiące jeden złotych ) wraz z odsetkami jak od zaległości podatkowych od kwoty 31.198zł od dnia 26.10.2011r., od kwoty 2384zł od dnia 26.01.2011r., od kwoty 880zł od dnia 21.11.2013r. , od kwoty 1530zł od dnia 21.12.2013r. , od kwoty 1530zł od dn
III Ca 1646/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 marca 2018
Sygn. akt III Ca 1646/17 UZASADNIENIE W dniu 2 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu dokonał w dziale IV księgi wieczystej (...), na wniosek J. W., wpisu polegającego na wykreśleniu hipoteki umownej zwykłej na kwotę 9.500,00 zł wpisanej na rzecz Banku Spółdzielczego w Ł.. Apelację od powyższego wpisu złożyła wnioskodawczyni, domagając się jego zmiany poprzez wykreślenie hipoteki z pozycji 2 działu IV księgi zamiast z pozycji 3 i wskazując, że w dziale IV księgi wieczystej (...) hipoteka zwykła na kwotę 9.500.00 zł jest wpisana pod pozycją nr 2, a nie – jak błędnie, jej zdaniem, wskazał Sąd Rejonowy – pod pozycją 3. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie jest zasadna. W ocenie Sądu odwoławczego zastrzeżenia podnoszone przez skarżącą wobec dokonanego wpisu polegają w dużej mierze n
III C 1652/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie28 lutego 2018
Sygn. akt III C 1652/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Błażej Domagała Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Rogala po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku w Warszawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) Banku (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. D., M. G. (1), A. B. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Syndyka Masy Upadłości (...) Banku (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanych K. D., M. G. (1), A. B. (1) kwotę 10 851 (dziesięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. III C 1652/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 lipca 2017
I C 1833/17WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu27 lutego 2018
Sygn. akt I C 1833/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Urbaniak Protokolant: Andżelika Iwaniec po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko A. M. i Z. M. o zapłatę I umarza postępowanie w części obejmującej żądanie zasądzenia kwoty 25 620,15 CHF (dwadzieścia pięć tysięcy sześćset dwadzieścia franków szwajcarskich 15/100); II zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 58 962,86 CHF (pięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt dwa franki szwajcarskie 86/100), z zastrzeżeniem ograniczenia odpowiedzialności pozwanych do będącej ich własnością nieruchomości położonej w miejscowoś