Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 47/13/L ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Stanisław Sielski Protokolant: stażysta Aneta Kudła przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w Rzeszowie - Tomasza Magrysia po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy B. T. lustrowanej na podstawie art. 21 a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 - 1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. Nr 63 z 2007 r., poz. 425) oraz art. 632 pkt 2 k.p.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN w

Sygn. akt VI Ka 290/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Włodzimierz Suwała (spr.) Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian SO Marek Wojnar Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Szymańska przy udziale Prokuratora Anny Radyno-Idzik po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. sprawy G. K. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 286§1kk w zw. z art. 284§2kk w zw. z art. 294§1kk w zw. z art. 12kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 64§1kk B. M. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 18§1kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 284§1 w zw. z art. 294§1kk w zw. z art. 12kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego B. M. (1) i jego obrońcę oraz obrońcę oskarżonego G. K. (1)

Sygnatura akt IV Ka 276/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie : SO Sylwana Wirth SO Mariusz Górski Protokolant : Marta Synowiec przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013 roku sprawy S. G. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 190 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 19 grudnia 2012 roku, sygnatura akt II K 1496/11 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponowneg

sygn. akt X Ka 217/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant: protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra Prokurator: Andrzej Jóźwik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2013r. sprawy: P. O. oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w P. od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 30 listopada 2012r. sygn. II K 1739/11 orzeka I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

sygn. akt X Ka 217/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant: protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra Prokurator: Andrzej Jóźwik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2013r. sprawy: P. O. oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Piasecznie od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 30 listopada 2012r. sygn. II K 1739/11 orzeka I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. sygn. akt X Ka 21

Sygn. akt II AKa 34/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Andrzej Czapka Protokolant Monika Wojno przy udziale Anny Malczyk - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. sprawy P. M. s. M. oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. K. G. s. B. A. M. s. J. oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego P. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 23 listopada 2012 r. sygn. akt III K 103/11 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. M., a na podstawi

Sygn. akt : II AKa 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Brewczyńska Sędziowie SSA Marek Charuza SSA Michał Marzec (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Wandy Ostrowskiej po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. sprawy R. L. , s. H. i M., ur. (...) w K., oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 279 §1 kk przy zast. art. 11 §2 kk w zw. z art. 65 §1 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 października 2012 r., sygn. akt. V K 64/12 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części, dotyczącej oskarżonego R. L. w ten sposób, że: - z podstawy prawnej skazania przypisanego oskarżonemu czynu popełnionego w nocy z

Sygn. akt II AKa 197/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Tomasz Eryk Wirzman Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Artura Kuberskiego – Prokuratora Prokuratury Rejonowej Białystok-Południe w Białymstoku, upoważnionego przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy: 1. R. G. oskarżonego z art. 270§1 kk i art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 294§1 kk, art. 234 kk i art. 238 kk w zw. z art. 11§2 kk, art. 235 kk 2. J. S. (1) oskarżonego z art.270§1 kk i art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w z

Sygn. akt II AKa 360/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jarosław Góral Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SO (del.). – Marek Celej Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. sprawy 1. Ł. A. (1), 2. P. O. (1) i 3. B. A. (1) oskarżonych z art. 53 ust. 2 ustawy z 29.07.2005 r. 4 § 1 k.k. w zw. z 56 ust. 3 ustawy z 29.07.2005 r., w brzmieniu obowiązującym przed 9.12.2011 r. w zw. z 91 § 1 k.k., 59 ust. 1 ustawy z 29.07.2005 r. w zw. z 91 § 1 k.k. (ad 1) i art. 53 ust. 2 ustawy z 29.07.2005 r., 59 ust. 1 ustawy z 29.07.2005 r. (ad 2) i art. 4 § 1 k.k. w zw. z 56 ust. 3 ustawy z 29.07.20

Sygn. akt II AKa 115/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Tomasz Eryk Wirzman (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Jacek Dunikowski Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Anny Malczyk - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy: M. B. i M. T. oskarżonych z art. 284§2 kk w zb. z art. 294§1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 586 kodeksu spółek handlowych z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 31 października 2011r. sygn.akt III K 212/09 I. Zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że uchyla orzeczony w pkt II obowiązek z art. 46§1 kk napraw

Sygn. akt II AKa 307/12Sygn. akt II AKa 307/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo Sędziowie: SA – Adam Wrzosek SA – Marek Czecharowski (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale oskarżyciela posiłkowego D. S. (1) i Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. sprawy M. S. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 18 czerwca 2012 r. sygn. akt XVIII K 296/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego M. S. (1) przekazuje

Sygn. akt II AKa 241/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego oraz oskarżyciela posiłkowego L. B. (1) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. sprawy: 1. D. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 148§1 kk w zw. z art. 64§1 kk 2. M. S. oskarżonego o czyn z 240§1 kk w zw. z art. 31§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 19 kwietnia 2012r., sygn. akt VIII K 364/10 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżone

Sygn. akt II AKa 222/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy R. K. oskarżonej z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 31§ 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 2 kwietnia 2012 r. sygn. akt III K 2/11 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonej R. K. i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Legnicy do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE R. K. została oskarżona o to, że: w nocy

POSTANOWIENIE Z DNIA 21 WRZEŚNIA 2000 R. ( WKN 22/2000 ) a) W postępowaniu o odtworzenie zaginionych lub zniszczonych akt sprawy ( rozdział 18 k.p.k. ), osoba przeciwko której dana sprawa toczyła się, nie ma statusu „ oskarżonego ” i w związku z tym nie odnoszą się do niej gwarancje procesowe przewidziane ustawą dla oskarżonego, a zatem i obowiązek wyznaczenia obrońcy z urzędu w wypadkach wskazanych w art. 81 k.p.k. b) Postanowienie sądu co do odtworzenia zaginionych lub zniszczonych akt sprawy ( art. 165 § 1 k.p.k. ) nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie sądowe w rozumieniu art. 521 k.p.k. Przewodniczący : Sędzia SN płk S. Kosmal Sędziowie SN : płk W. Maciak, płk J. ( sprawozdawca ) Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej : ppłk J. Ciepłowski Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 2