Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 277/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy H. S. (1), syna P. i H., urodz. (...) w B. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 151 k.k. oraz z art. 217 § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 maja 2020 r. sygn. akt XVIII K 62/20 I. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w rozstrzygnięciu z punktu 4 wyroku co do daty

Sygn. akt II AKa 221/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: sekr. sąd. – Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. sprawy: M. F. (1) (F.) urodz. (...) w W., syna D. i B. z d. P. oskarżonego z art. 119§1 k.k. w zb. z art. 257 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 57a§1 k.k. oraz z art. 190§1 k.k. w zw. z art. 57a§1k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt XVIII K 331/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do osk

Sygn. akt II K 422/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 23.10.2020r. i 27.11.2020 r. sprawy : 1. T. J. urodz. (...) w L. syna E. i M. oskarżonego o to, że: I. w dniu 26.08.2020 r. w R. na drodze (...) relacji J. - G. w powiecie (...), województwa (...), pod groźbą użycia przemocy wobec funkcjonariuszki Komisariatu Policji w G. Śl. mł. asp. E. G. zmusił ją do zaniechania podjętej przez nią prawnej czynności służbowej, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w treści art. 64 § 1 kk tj .o czyn z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 kk oraz 2

Sygn. akt II K 1026/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 12.03.2020 r., 09.11.2020 r. sprawy M. P. córki K. i B. zd. P. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że w dniu 30 czerwca 2018r. w miejscowości Ż. woj. (...) groziła R. G. popełnieniem przestępstwa uszkodzenia mienia poprzez podpalenie na jego szkodę, przy czym groźba ta wzbudziła u zagrożonego uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, a ponadto chcąc aby inna osoba dokonała czynu zabronionego nakłaniała inną do tej pory nieustaloną osobę do uszkodzenia mienia poprzez podpalenie należącej do R. G. przyczep

Sygn. akt VI Ka 374/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant: Małgorzata Pindral przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. P. P. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 roku sprawy S. M., ur. (...) w S., s. B., D. z domu P. oskarżonego z art. 157 § 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 23 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 242/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. M.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. T. G. kwotę 516,60 złotych w tym 96,60 złotych podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej obrony oskarż

Sygn. akt IV Ka 562/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. sprawy M. B. syna A. i H. z domu S. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 1143/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 i § 2 i § 4 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej oskarżonemu kary łącznej pozbawie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 562/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 czerwca 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 1143/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygn. akt: VIII K 1105/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Paweł Marcinkiewicz Protokolant st.sekr. sąd. Honorata Niedbała w obecności oskarżyciela - --- po rozpoznaniu dnia 10 sierpnia 2020 roku i 8 października 2020 roku sprawy: M. S. s. H. i J. z domu A. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: W okresie od września 2018 r. do dnia 23 września 2019 r. we wspólnym miejscu zamieszkania w C., znęcał się psychicznie nad swoją konkubiną E. S. w taki sposób, że ubliżał jej słowami powszechnie uważanymi za obelżywe, zmuszał do spania na podłodze i groził jej, że ją spali, a groźba ta wzbudziła w niej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona tj. o czyn z art. 207 ⸹ 1 kk ORZEKA: I. uzn

Sygn. akt II K 140/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Zagórowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu A. D. po rozpoznaniu dnia 11.07.2019 r., 06.09.2019 r., 28.11.2019 r., 24.09.2020 r. sprawy K. K. syna A. i J. z d. S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że I. w okresie od nieustalonego czasu do 24 lutego 2018r w K. gmina C. posiadał bez wymaganego zezwolenia amunicję w postaci 36 sztuk amunicji (...) oraz 7 sztuk innej amunicji tj. o czyn z art. 263 § 2 kk II. w dniu 28 kwietnia 2018r w K. gmina C. groził R. K. pozbawieniem życia, przy czym groźba te wzbudziła w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona tj. o

Sygn. akt VI Ka 73/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w B.: U. G. po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020r. sprawy B. K. urodzonego dnia (...) w B. syna T. i M. zd. K. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 25 listopada 2019 r. sygn. akt II K 1128/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. K. w ten sposób, że: 1. w pkt. II części dyspozytywnej w miejsce czynu opisanego w pkt. 2 części wstępnej uznaje oskarżonego B. K. za winnego tego, że w dniu 2

Sygn. akt VI Ka 325/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant: Małgorzata Pindral przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. M. Ś. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 roku sprawy E. K. ur. (...) w M., c. M., L. z domu N. oskarżonej z art. 190 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt II K 150/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżoną E. K. od popełnienia zarzuconego jej czynu; II. na podstawie art. 632§2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 325/20 Z

Sygn. akt II K 593/19 1 Ds. (...).2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Gluza Protokolant: Oliwia Antkowiak przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28.05.2020r., 06.08.2020r. 15.09.2020r. sprawy D. B. (B.) syna P. i A. z d. O. ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w dniu 26 sierpnia 2019 roku w Ś. przy ul. (...) groził M. M. pozbawieniem życia, a groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k.; orzeka: I. uznaje oskarżonego D. B. za winnego tego, że w dniu 26 sierpnia 2019r. przy ul. (...) w Ś., kierował pod adresem M. M. słowne groźby pozbawienia go życia, wzbudzając w ni

Sygn. akt II K 630/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca :sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sądowy Joanna Kossakowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 r. sprawy D. S. s. E. i E. z domu D. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: W dniu 19 lipca 2019 roku, w B. gm. K. wypowiadał groźby pozbawienia życia, które to groźby wzbudziły u pokrzywdzonego M. O. obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 §1 kk I. oskarżonego D. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 190 § 1 kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 100 ( stu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Milena Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacz po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2020 roku sprawy K. K., syna J. i W. z domu T., urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 grudnia 2019 roku sygn. akt II K 295/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego K. K. od opłaty za drugą instancję oraz wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 340/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30.12. 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 295/18. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji