Orzecznictwo

Sygn. akt I Ns 588/18 POSTANOWIENIE z dnia 13 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Sanoku, Wydział I Cywilny Przewodniczący: SSR. Elżbieta Domańska Protokolant: sekr. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020r. na rozprawie sprawy z wniosku J. B. PESEL (...); przy uczestnictwie K. B. PESEL (...); A. B. PESEL (...); I. B. PESEL (...); W. B. (1) PESEL (...); o dział spadku po A. B. i Z. B. oraz zniesienie współwłasności p o s t a n a w i a I. u s t a l i ć, że przedmiotem działu spadku po A. B. c. I. i M. i zniesienia współwłasności jest gospodarstwo rolne w skład którego wchodzi: 1. nieruchomość położona w M. gmina Z. składająca się z działek o nr: a.) (...) o pow. 0,2558 ha zbudowana budynkiem mieszkalnym i gospodarczym o wartości 196 600 zł. (słownie: sto dziewięćdziesiąt sześć tysię

Sygn.akt IIC315/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 marca 2018 roku G. S. (1) domagała się zasądzenia od pozwanego G. S. (2) kwoty 323.333,40 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 listopada 2017r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania tytułem zachowku po W. S.. (pozew k.3-7) W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa z zasądzeniem kosztów postępowania. Pozwany wskazał, że spadkodawczyni W. S. nie ucczyniła na jego rzecz ani na rzecz jego ojca żadnych darowizn, zaś umowa o dział spadku obejmująca gospodarstwo rolne, którą w pozwie określono jako umowę darowizny, nie była nią. (odpowiedź na pozew k.52-56) Sąd ustalił co następuje: W. S. miała troje dzieci K. S., M. S. (1) i córkę M. C.. (okoliczność bezsporna) M. S. (1) zmarł w dniu 15 sierpnia 2011 r., a sp

Sygn. akt IIIRC 131/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26. 09. 2019 roku powód S. Z. wystąpił o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny względem syna D. T., wynikający z wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 7.09.2015 roku w sprawie III RC 187/15 ustał z dniem wniesienia pozwu, to jest z dniem 26.09.2019 roku Pozwany D. T. powództwa nie uznał i wnosił o jego oddalenie w całości. Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, w szczególności zeznań i dokumentów znajdujących się w aktach III RC 187/15 i niniejszych Sąd Rejonowy ustalił następujące okoliczności faktyczne. Powód S. Z. ma 46 lat, Pracuje jako kierowca samochodu ciężarowego za wynagrodzeniem 3200 - 3500 zł netto miesięcznie (k.26v). Nadto prowadzi gospodarstwo rolne o powierzchni 9 ha własnej ziemi i 5 ha ziemi dzi

Sygn. akt V U 990/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Romuald Kompanowski Protokolant: p.o. stażysty Monika Wróbel-Walasiak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 r. w Kaliszu odwołania Z. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 24 czerwca 2019 r. Nr (...) - (...) w sprawie Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie ubezpieczenia Oddala odwołanie UZASADNIENIE Decyzją z 24 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. stwierdził, że D. Z. zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jako pracownik płatnika składek Gospodarstwo Rolne (...) w B. nie podlega od 12 stycznia 2019 r. ubezpieczeniom sp

Sygn. akt III Ca 162/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej w sprawie z wniosku D. M. z udziałem W. S., M. C., F. B., B. K. (1), J. S., C. K., K. K. (1), P. K., M. K. (1), G. N., Z. K., H. K. i K. K. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po A. K.: 1) stwierdził, że spadek po A. K., synu S. i A., zmarłym 5 grudnia 1973 roku w R., ostatnio stale zamieszkałym w K., gmina R. (...), na podstawie ustawy nabyły jego dzieci: T. K. (syn A. i E.), B. K. (2) (syn A. i E.), M. K. (2) z domu K. (córka A. i E.), E. K. (1) (syn A. i E.), F. B. (1) z domu K. (córka A. i E.), J. K. (syn A. i E.) i H. M. (1) z domu K. (córka A. i E.) po 1/7 (jednej siódmej) części każde z nich, z tym że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne nabyli: T. K. (syn A. i

Sygn. akt III K 267/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Jarosława Dorywały po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 listopada 2019r., sprawy: P. B. (1) syna E. i M. z domu K. ur. (...) w S. oskarżonego o to że: I. w okresie od 29 stycznia 2018r. do dnia 30 kwietnia 2018r. w P., prowadząc działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne (...) z siedzibą ul. (...). (...)-(...) P., przywłaszczył sobie powierzoną mu rzecz ruchomą w postaci kombajnu zbożowego marki C. (...) z osprzętem, rok produkcji 2012, o numerze fabrycznym (...), na podstawie umowy pożyczki nr (...), udzielonej w k

Sygn. akt III Ca 162/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: Bożena Rządzińska (spr.) del. Tomasz Kotkowski Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. M. z udziałem W. S., M. C., F. B., B. K., J. S., C. K., K. K. (1), P. K., M. K., G. N., Z. K., H. K. i K. K. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 4 października 2018 roku, sygn. akt I Ns 100/15 postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, ż

Sygn. akt: I C 295/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekr. sądowy Arletta Sokół po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko B. P. o rozwiązanie umowy przenoszącej własność gospodarstwa rolnego na następcę I. oddala powództwo, II. przyznaje radcy prawnemu T. L. ze Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w O.) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu wynagrodzenie w kwocie 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych, powiększone o podatek od towarów i usług według stawki 23% - w kwocie 828 (osiemset dwadzieścia osiem) złotych III. zasądza od powoda J. S. na

Sygn. akt I AGa 364/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Głowacka Sędziowie: Mikołaj Tomaszewski (spr.) Maciej Agaciński Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kyc po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa T. D. i M. D. przeciwko Gospodarstwo Rolne (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o rozwiązanie spółki na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 lipca 2018 r. sygn. akt IX GC 614/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powodów na rzecz pozwanej 810 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mikołaj Tomaszewski Mariola Głowacka Maciej Agaciński I AGa 36

Sygn. akt. II C 961/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 25 lipca 2018 roku D. S. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 182.966,83 złotych tytułem odszkodowania z umowy ubezpieczenia (...), zawartej z pozwaną wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 lipca 2017 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przypisanych. W uzasadnieniu pozwu, powód podał, że prowadzi gospodarstwo rolne w miejscowości G. i w dniach 28 czerwca 2017 roku i 29 czerwca 2017 roku, kiedy zostały zniszczone jego uprawy, posiadał on u pozwanej wykupioną polisę ubezpieczeniową, w ramach, której uzyskiwał ochronę ubezpieczeniową związaną z ryzykiem wystąpienia szkód z powodu gradu. Powód w dniu 28 czerwca 2017 roku z

Sygn. akt IV GC 517/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 września 2017 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. w Ż. domagała się od pozwanego S. W., prowadzącego działalność rolniczą (gospodarstwo rolne), zasądzenia kwoty 67500 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że zawarła z pozwanym umowę sprzedaży 500 ton kukurydzy mokrej. Pozwany nie wywiązał się z zawartej umowy (nie dostarczył kukurydzy) powołując się na fakt wystąpienia siły wyższej w postaci suszy. W związku z tym strona powodowa obciążyła go karą umowną, której pozwany nie uregulował, mimo wezwań do zapłaty. W dniu 27 lutego 2018 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 4461 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od na

VII K 57/19 UZASADNIENIE W toku postępowania w sprawie i w oparciu o zgromadzony na rozprawie materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pomiędzy B. P. prowadzącemu gospodarstwo rolne w miejscowości C. powiatu (...) a A. S. mieszkańcem J. doszło do konfliktu na tle użytkowania w 2016r. działek gruntu o nr 1/12 i 42/4 położonych w obrębie miejscowości B. powiatu (...). W toku postępowania administracyjnego prowadzonego przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Biuro Powiatowe w K. w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej A. S. w dniu 27 lipca 2018r. B. P. złożył jako autentyczną podrobioną poprzez zamianę pierwszej kartki umowę dzierżawy ww. działek gruntu zawartą ze współwłaścicielami działek E. P. i J. M. w dniu 30 grudnia 2015r. Na wezwanie organu pr

Wklejamy tekst do publikacji. Sygn. akt I Ns 465/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Rybus Protokolant: Beata Bukiejko po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. w Kętrzynie na rozprawie sprawy z wniosku J. R. z udziałem K. W. (1), K. K., K. W. (2), K. M. o podział majątku wspólnego, dział spadku postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego R. W. i K. W. (1) wchodzi gospodarstwo rolne, obejmujące: a) prawo własności nieruchomości stanowiącej działki gruntu nr (...), położonej w miejscowości L., gm. K., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadzi księgę wieczystą KW (...), o wartości 446.500 zł, b) prawo własności nieruchomości stanowiącej działki gruntu nr (...), położonej w miejsc

Sygn. akt: I Ns 96/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołujewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. w Człuchowie na rozprawie sprawy z wniosku B. J. (1) z udziałem J. M. o dział spadku po M. M. (1) i K. M. oraz z wniosku J. M. z udziałem B. J. (1) o zasiedzenie postanawia: 1. stwierdzić, że J. M. z dniem 4 grudnia 2004 roku nabył przez zasiedzenie nieruchomość gruntową położoną w G., działki numer (...) i (...) stanowiące gospodarstwo rolne, o powierzchni 2,5600 ha, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...), 2. oddalić wniosek o dział spadku po M. M. (1) i K. M., 3. orze

Sygn. akt III Ca 2043/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił powództwo o wydanie nieruchomości skierowane przez K. K. (1) przeciwko P. K. (pkt 1) oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.417 zł w ramach zwrotu kosztów zastępstwa procesu (pkt 2). Wskazane orzeczenie miało za podstawę poniższe ustalenia faktyczne: Działki gruntu nr (...) znajdujące się w miejscowości Z. stanowią własność K. K. (1). Na terenie tej nieruchomości funkcjonuje gospodarstwo rolne, a jego prowadzeniem od 2009 r. zajmuje się R. K.. Z kolei powódka na własne nazwisko ma zarejestrowaną działalność gospodarczą obejmującą sprzedaż pasz dla bydła. W związku z prowadzeniem gospodarstwa zostały wzięte kredyty bankowe, a pozyskane tą drogą środki pieni

Sygn. akt III AUa 506/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: SSA Jolanta Hawryszko SSO del. Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2019 r. w (...) sprawy J. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o przyznanie emerytury na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. akt VI U 204/17 1. oddala apelację, 2. przyznaje radcy prawnemu K. K. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usł

Sygn. akt II K 312/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Grajewie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Frączek Protokolant: Piotr Gosiewski w obecności Prokuratora Justyny Łukaszewicz po rozpoznaniu dnia 05.04.2019 roku na rozprawie sprawy A. M. (1) urodz. (...) w K. syna W. i L. z d. T. oskarżonego o to, że: W okresie od 22 do 30 sierpnia 2016 r. w R. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził firmę (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 104960,59zł za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że prowadząc gospodarstwo rolne w miejscowości K. znajdujące się w stanie niewypłacalności finansowej zawarł umowę pożyczki nr (...) na zakup wozu pa

III Ca 1839/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2018 roku w sprawie z powództwa Skarbu Państwa-Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. przeciwko M. P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo. Sąd Rejonowy ustalił, że Ł. P., brat pozwanego M. P., od września 2010 roku prowadził gospodarstwo rolne o powierzchni 65 ha położone w miejscowości W. koło K., które stanowiło jego własność. W prowadzeniu gospodarstwa pomagał mu brat M. P., początkowo też – do 2012 roku – Ł. P. mieszkał wraz z bratem. M. P. pracował w gospodarstwie brata do połowy 2014 roku. Pomagał przy pracach rolnych, do dyspozycji miał też pojazdy kupione przez Ł. P., w tym i samochód marki C. (...) o numerze rejestracyjnym (...), z którego korzystał. W 2014 roku Ł. P. złożył do Urzę

UZASADNIENIE Wyrokiem wydanym w dniu 11 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Łobzie po rozpoznaniu sprawy z powództwa R. S. i J. Ł. (1) przeciwko W. S. o zapłatę (sygn. akt I C 86/15): I. oddalił powództwo; II. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2 417 złotych tytułem kosztów procesu; III. zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2 417 złotych tytułem kosztów procesu; IV. nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łobzie: a) od powoda kwotę 1 331,97 złotych, b) od powódki kwotę 1 331,97 złotych. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach: Małżonkowie J. S. i C. S. mieli czworo dzieci: W. S., R. S., J. Ł. (1) i M. S.. Mieszkali w R., gdzie prowadzili gospodarstwo rolne, w którym pomagały im dzieci. W trakcie małże