II Ka 42/20WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce4 listopada 2020
Sygn. akt II Ka 42/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2020r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Konrad (spr.) Sędziowie: Sędzia Ryszard Warda Sędzia Artur Bobiński Protokolant: Ewa Pędzich przy udziale Prokuratora: Adama Kolbusa po rozpoznaniu w dniu: 22.10.2020r. sprawy: Z. G., Z. B. i M. Z., oskarżonych o popełnienie czynów z art. 228§1kk w zw. z art. 12kk i inn. z powodu apelacji: oskarżonego Z. G., obrońcy Z. B., obrońcy M. Z. i obrońcy Z. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 14.12.2018r. w sprawie IIK 358/12 orzeka: I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego M. Z., od popełnienia zarzucanych mu czynów uniewinnia, koszty sądowe związane z udziałem tego z oskarżonych w postępowaniu, prz
II AKa 258/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 września 2020
Sygn. akt II AKa 258/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Piotr Schab Sędziowie: SA – Rafał Kaniok (spr.) SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: – sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Pawła Lutomskiego po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. sprawy 1. K. W. (1) urodzonego (...) w K., syna Z. i K. oskarżonego z art. 228 § 3 kk i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 1. T. K. urodzonego (...) w Z., syna J. i K. oskarżonego z art. 228 § 3 k.k. i z art. 271 § 3 k.k. i z art. 272 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 2. A. G. urodzonej (...) w Ł., cór
VI Ka 786/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach18 grudnia 2018
Sygnatura akt VI Ka 786/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Sędziowie SSO Marcin Mierz (spr.) SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Kasandra Richter po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 r. przy udziale Barbary Mocek Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. sprawy Ł. D. syna S. i S., ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 231§1 kk w zb. z art. 235 kk i w zb. z art. 18§2 kk w zw. z art. 178a§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego, oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 23 maja 2018 r. sygnatura akt II K 331/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624§1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyr
II K 158/17WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie4 grudnia 2018
Sygn. akt II K 158/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Szałachowski Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Rabuczewska w obecności prokuratora Prok. Rej. B. P. T. po rozpoznaniu w dniach 13.11.2017r., 27.11.2017r., 15.01.2018r., 19.02.2.018r., 27.03.2018r., 16.04.2018r. 21.11.2018r. sprawy 1. J. D. (1) syna J. i Z. z domu G., ur. (...) w S., oskarżonego o to, że: I. W dniu 29 maja 2013 roku w P. pow. (...), woj. (...), w związku z pełnioną funkcją publiczną diagnosty (...) w P., będąc uprawnionym do przeprowadzania badań technicznych pojazdów i do wystawiania dokumentów przyjął korzyść majątkową w kwocie 120 PLN częściowo wynikającą z wysokości opłaty należnej za przeprowadzon
II K 226/17WyrokSąd Rejonowy w Lubaniu1 marca 2018
Sygn. akt IIK 226/17 1 Ds. 246.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący SSR Tuliusz Stabryn Protokolant Małgorzata Łasecka Przy udziale Prokuratora Asesora Agnieszki Jurzec- Jasickiej po rozpoznaniu w dniach 10.08.2017r., 26.09.2017r., 14.11.2017r., 09.01.2018r., 18.01.2018r., sprawy karnej oskarżonego (...) urodz. (...) w L. syna J. i K. zd. D. oskarżonego o to , że w dniu 27 lutego 2017 roku w L. woj. (...) przy ulicy (...) w salonie (...) działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą naruszył nietykalność cielesną wykonujących czynności służbowe funkcjonariuszy Oddziału Celnego w Ż. mł. rachm. R. C. (1) oraz mł. rachm. D. A. (1) i zmusił do zaniechaniu prawnej czynności służbowej polegające
VI Ka 614/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach10 października 2017
Sygnatura akt VI Ka 614/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Janusza Banacha Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. sprawy M. T., syna K. i B. ur. (...) w G. oskarżonego z art. 224§2 kk i art. 226§1 kk w zw. z art. 11§2 kk, art. 157§2 kk, art. 190§1 kk, art. 217§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2017 r. sygnatura akt IX K 1815/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z czynów przypisanych oskarżonemu w punkcie 1 elimi
IX Ka 166/17WyrokSąd Okręgowy w Toruniu14 czerwca 2017
Sygn. akt IXKa 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Barbara Plewińska Sędziowie - SSO Aleksandra Nowicka - SSO Andrzej Walenta (spr) Protokolant - st. sek. sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brodnicy Aliny Szram, po rozpoznaniu w dniu 01 czerwca 2017r. i 14 czerwca 2017 r. sprawy D. Ł. oskarżonego o przestępstwo z art. 226§1 kk oraz sprawy P. Z., P. Ż., M. S. (1), K. S., P. Ś., A. S. (2) i R. L. oskarżonych o przestępstwo z art. 254§1 kk , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 02 listopada 2016r., sygn. akt IIK 259/15 I. na podstawie art. 105§1 - §3 kpk prostuje oczyw
IV Ka 747/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 lutego 2017
Sygn. akt IV Ka 747 / 16 UZASADNIENIE Aby przyjąć, że funkcjonariusz publiczny nie dopełnił swoich obowiązków w rozumieniu, o jakim mowa w art. 231 kpk, nieodzownym jest ustalenie, że w określonym układzie faktycznym i prawnym, na funkcjonariuszu ciążył w ogóle nakaz ( powinność ) określonego postępowania. Przypisanie mu odpowiedzialności za występek z art. 231 kk ( tak w formie umyślnej, jak i nieumyślnej ) wymaga zatem w pierwszej kolejności ustalenia istnienia określonego obowiązku, jego źródła i treści. W dalszym dopiero toku badaniu podlega, czy funkcjonariusz zaniechał realizacji nakazanych czynności, względnie, czy wykonał je w sposób prawidłowy i pełny. Dlatego sąd odwoławczy najpierw odniesie się do tych zarzutów, które podnosiły bezpodstawne zastosowanie normy prawa karnego mater
IV Ka 747/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 lutego 2017
Sygn. akt IV Ka 747/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2017 roku sprawy D. M. syna T. i A. z domu B., urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o czyn z art. 231 § 3 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońców od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 04 października 2016 roku sygn. akt VI K 53/16 na podstawie art.437§2 kpk, art.438 pkt 1 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżoneg