IV CK 686/04WyrokWydział IV13 kwietnia 2005
Wyrok z dnia 13 kwietnia 2005 r., IV CK 686/04 Uchwały podejmowane przez wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, wykonującego uprawnienia zgromadzenia wspólników, nie wymagają formy pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym (art. 173 k.s.h.). Sędzia SN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Bronisław Czech Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa S. Towarzystwa Ubezpieczeniowego "E.H.", S.A. w S. przeciwko Przedsiębiorstwu Transportowemu Handlu Wewnętrznego "K.", spółce z o.o. w K., Bogdanowi R. i Danucie R. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2005 r. kasacji pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 czerwca 2004 r. oddalił kasację. Uzasadnienie Wyrokiem z
III CK 177/04PostanowienieWydział III14 stycznia 2005
Postanowienie z dnia 14 stycznia 2005 r., III CK 177/04 Do dokonania wpisu w księdze wieczystej zmiany właściciela nieruchomości, wynikającej z oświadczenia właściciela o wystąpieniu ze spółki cywilnej, niezbędne jest zachowanie formy pisemnej tego oświadczenia z podpisem notarialnie poświadczonym (art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece, jedn. tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 124, poz. 1361 ze zm.). Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Hurtowni Lodów i Mrożonek "Z." Józef M., Krystyna P., Julian P. i Jolanta M., sp.j. w M. przy uczestnictwie Wojciecha Ś. o wpis, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2005 r. kasac
V CK 323/04WyrokWydział V2 grudnia 2004
Wyrok z dnia 2 grudnia 2004 r., V CK 323/04 Uznanie dziecka dokonane przed właściwym organem zagranicznym jest dochowaniem wymaganej formy dla tej czynności (art. 12 ustawy z dnia 12 listopada 1965 r. – Prawo prywatne międzynarodowe, Dz.U. Nr 46, poz. 290 ze zm.). Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Jan Górowski Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Henryka B. przeciwko małoletniej Aleksandrze B. zastępowanej przez kuratora Danutę O. oraz Iwonie B. przy uczestnictwie Prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego o unieważnienie uznania dziecka, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2004 r. kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 25 listopada 2003 r. oddalił kasację. Uzasadnienie Wyrokiem
I KZP 43/03UchwałaWydział I25 marca 2004
UCHWAŁA Z DNIA 25 MARCA 2004 R. I KZP 43/03 I. Sąd, dokonując kontroli wstępnej aktu oskarżenia w trybie art. 339 § 3 pkt 3 k.p.k., zobowiązany jest badać przesłanki warunkujące dopusz- czalność prowadzenia w danej sprawie postępowania uproszczonego (art. 469 k.p.k.), zarówno od strony formalnej (tj. korelację formy prowadzonego w sprawie postępowania przygotowawczego ze wskazaniem trybu postę- powania sądowego), jak i od strony materialnej (czy postępowanie przygo- towawcze było legalne, tzn. odpowiadało wymogom ustawowym przewi- dzianym dla danego rodzaju postępowania). II. Jeżeli przed dniem 1 lipca 2003 r w sprawie było prowadzone i zostało ukończone dochodzenie, to – zgodnie z brzmieniem art. 469 k.p.k., który uzależnia rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym od tego, czy było prowad
III SK 13/04WyrokWydział III9 marca 2004
Wyrok z dnia 9 marca 2004 r. III SK 13/04 1. Spółka Akcyjna "Polskie Koleje Państwowe" nie jest przedsiębiorcą działającym na rynku produktowym "organizowania usług przewozów taksów- kowych". 2. Rynek właściwy organizowania usług przewozów taksówkowych nie może być ograniczony geograficznie do miejsca lokalizacji jednego postoju, a produktowo - do jednej formy prowadzenia działalności tego rodzaju (usytu- owania postojów taksówek). 3. Organizowanie przetargów skierowanych na wyłanianie dzierżawców na zasadzie wyłączności, chociażby nawet prowadziło do eliminowania z rynku usług innych przedsiębiorców, nie jest stosowaniem praktyk monopolistycz- nych. Przewodniczący SSN Andrzej Wasilewski, Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Barbara Wagner (sprawozdawca) Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawi
V KZ 1/04PostanowienieWydział V3 lutego 2004
POSTANOWIENIE Z DNIA 3 LUTEGO 2004 R. V KZ 1/04 Dopełnienie czynności, o której mowa w art. 126 § 1 k.p.k., bez za- chowania formy określonej wymogiem przymusu adwokacko- radcowskiego, nie stanowi przeszkody do merytorycznego rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu. Przewodniczący: sędzia SN J. Skwierawski. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa Z., skazanego za przestępstwo określone w art. 91 § 3 k.k.s., po rozpoznaniu zażalenia interwenienta Henka J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Sądu Okręgowego w S., z dnia 12 grudnia 2003 r. o uznaniu za bezskuteczny wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji p o s t a n o w i ł: 1) u c h y l i ć zaskarżone zarządzenie, 2) p r z e k a z a ć sprawę Sądowi Okręgowemu w S. w celu rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu. U Z A S A D
SNO 72/03WyrokWydział VI12 listopada 2003
WYROK Z DNIA 12 LISTOPADA 2003 R. SNO 72/03 1. Postępowanie dyscyplinarne powinno być prowadzone sprawnie i szybko, albowiem jego wynik jest ważący nie tylko dla samego sędziego, ale także dla pracy sądu jako organu wymiaru sprawiedliwości i instytucji. 2. Prawidłowe zawiadomienie prezesa sądu okręgowego o toczącej się sprawie sądowej, w której sędzia sądu rejonowego występuje jako strona wymaga formy pisemnej, a nadto złożenia pisma za pośrednictwem prezesa sądu rejonowego. Przewodniczący: sędzia SN Przemysław Kalinowski. Sędziowie SN: Stanisław Dąbrowski, Barbara Wagner (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2003 r. sprawy sędziego Sądu Rejono
SNO 38/03WyrokWydział VI2 lipca 2003
WYROK Z DNIA 2 LIPCA 2003 R. SNO 38/03 W myśl art. 89 § 1 Prawa o u.s.p. sędzia jest obowiązany wnosić tylko w drodze służbowej „żądania, wystąpienia i zażalenia w związku z pełnionym urzędem”. Oznacza to konieczność zachowania formy pisemnej także dla zawiadomienia o podjęciu „innego zajęcia” oraz uzyskania pisemnej zgody na jego wykonywanie. Przewodniczący: sędzia SN Feliks Tarnowski. Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym sędziego Sądu Apelacyjnego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2003 r. sprawy sędziego Sądu Okręgowego w związku z odwołaniami: obwinionego, jego obrońcy oraz Ministra Sprawiedliwości na niekorzyść obwinionego od wyrok
I CKN 152/01WyrokWydział I19 marca 2003
Wyrok z dnia 19 marca 2003 r., I CKN 152/01 Sąd nie może odmówić dokonania wpisu w księdze wieczystej, na podstawie okoliczności, które są powszechnie znane lub doszły do jego wiadomości w inny sposób niż przez badanie treści wniosku, treści i formy dołączonych doń dokumentów oraz treści księgi wieczystej (626-8 § 2 k.p.c.). Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Maria Grzelka Sędzia SN Zbigniew Strus Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Federacji Związków Zawodowych Pracowników Spółdzielczości Mleczarskiej RP w W. z udziałem Roberta W. o wpis hipoteki przymusowej, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2003 r., kasacji uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2000 r. uchylił zaskarżone postanowienie i spra
V CKN 1148/00WyrokWydział V11 września 2002
Wyrok z dnia 11 września 2002 r., V CKN 1148/00 Przepisy kodeksu handlowego regulujące podwyższenie kapitału zakładowego (art. 254-258), a także odpowiednie przepisy kodeksu spółek handlowych (art. 257-262), nie zawierają nakazu umieszczania w uchwale o podwyższeniu kapitału zakładowego postanowienia określającego datę, od której nowe udziały uczestniczą w podziale zysku. Zamieszczenie takich postanowień jest ważne i skuteczne, jeżeli nie narusza ustawy, umowy spółki, dobrych obyczajów, nie godzi w interes spółki ani nie ma na celu pokrzywdzenia wspólnika. Do ważności takich postanowień wystarcza zachowanie formy wymaganej przez ustawę dla uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego. Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Maria Grzelka Sędzia SN Marian Kocon Sąd
IV CKN 784/00WyrokWydział IV19 lutego 2002
Wyrok z dnia 19 lutego 2002 r., IV CKN 784/00 Zastrzeżenie prawa pierwokupu nieruchomości nie wymaga formy aktu notarialnego. Sędzia SN Filomena Barczewska (przewodniczący) Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) Sędzia SN Tadeusz Żyznowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Mieczysława R. przeciwko T. Zakładom Urządzeń Młyńskich „S.”, S.A. w T. o nakazanie złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2002 r. na rozprawie kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 16 marca 1999 r. oddalił kasację i zasądził od powoda na rzecz pozwanej spółki kwotę 4500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 25 czerwca 1998 r. Sąd Wojewódzki w Toruniu uwzględnił powództwo Mieczysława R. i zobowiązał stron
II UKN 49/01WyrokWydział II7 lutego 2002
Wyrok z dnia 7 lutego 2002 r. II UKN 49/01 Wydzierżawienie gospodarstwa rolnego na podstawie umowy zawartej na okres krótszy niż 10 lat, albo bez zachowania formy pisemnej lub też bez wpisania tej umowy do ewidencji gruntów i budynków, nie stwarza przewidzia- nej w art. 28 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu spo- łecznym rolników (jednolity tekst: Dz.U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) podstawy do odstąpienia od zawieszenia wypłaty renty z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. Przewodniczący SSN Maria Tyszel, Sędziowie SN: Beata Gudowska (spra- wozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2002 r. sprawy z wniosku Gertrudy S. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Od- działowi Regionalnemu w K. o
V CKN 631/00WyrokWydział V12 października 2001
Wyrok z dnia 12 października 2001 r., V CKN 631/00 Ukryta pod pozorną darowizną umowa sprzedaży nieruchomości nie czyni zadość wymaganiu formy aktu notarialnego (art. 158 zdanie pierwsze k.c.) dla umowy sprzedaży także wtedy, gdy w formie tej nastąpiła pozorna darowizna. Umowa taka jest zawsze nieważna (art. 73 § 2 zdanie pierwsze k.c.). Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sędzia SA Krystyna Bilewicz Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Stefanii F. przeciwko Ludwikowi F. i Brygidzie F. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2001 r. na rozprawie kasacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 marca 1999 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego r
I PKN 405/00WyrokWydział I24 maja 2001
Wyrok z dnia 24 maja 2001 r. I PKN 405/00 Przepis art. 42 § 3 KP nie określa sposobu i formy złożenia przez pra- cownika oświadczenia o odmowie przyjęcia zaproponowanych warunków pracy i płacy, wobec czego wola pracownika może być wyrażona poprzez każde zachowanie dostatecznie ją ujawniające (art. 60 KC w związku z art. 300 KP). Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Barbara Wagner (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2001 r. sprawy z powództwa Ireny G. przeciwko Zakładom Tworzyw Sztucznych „I.-E.” Spółce Akcyjnej w G. o odprawę, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 7 marca 2000 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Sąd Okr
I PKN 402/00WyrokWydział I16 maja 2001
Wyrok z dnia 16 maja 2001 r. I PKN 402/00 1. Po zawarciu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy (art. 1012 § 1 KP) pracodawca nie może powoływać się na to, że pracownik nie miał dostępu do szczególnie ważnych informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. 2. Zmiana umowy o zakazie konkurencji wymaga pod rygorem nieważ- ności zachowania formy pisemnej (art. 1013 KP). Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie: SN Zbigniew Myszka, SA Kazimierz Josiak (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2001 r. sprawy z powództwa Przemysława K. przeciwko D. S. S.P.P. S.A. w K. o odszkodowanie, na skutek kasa- cji powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 11 lutego 2000 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wy
II CKN 1323/00WyrokWydział II12 kwietnia 2001
Wyrok z dnia 12 kwietnia 2001 r., II CKN 1323/00 Wpis w rejestrze znaków towarowych o zmianie uprawnionego z rejestracji i poprzedzające go czynności Urzędu Patentowego nie usuwają wadliwości formy umowy o przeniesienie prawa z rejestracji znaku towarowego (art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych, Dz.U. Nr 5, poz. 17 ze zm. w związku z art. 73 § 2 k.c.), chyba że sporządzone przez ten Urząd dokumenty pozwalają na stwierdzenie dokonania czynności w rozumieniu art. 81 § 2 pkt 1 k.c. Przewodniczący Sędzia SN Helena Ciepła Sędzia SN Tadeusz Żyznowski (sprawozdawca), Sędzia SA Jan Kremer Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Przemysłu Spirytusowego „P.” w W. z udziałem interwenienta ubocznego Ministra Skarbu Państwa przeciwko Ż. Zakładom Przemysłu Sp
III RN 28/00WyrokWydział III13 grudnia 2000
Wyrok z dnia 13 grudnia 2000 r. III RN 28/00 Umowa renty ustanowionej bez wynagrodzenia, nieważna z powodu nie- zachowania formy aktu notarialnego (art. 906 § 2 w związku z art. 890 § 1 KC), nie przekształca się w umowę nienazwaną o takiej samej treści, jak umowa renty. W tej sytuacji kwota wypłacona przez podatnika nie podlega odliczeniu od dochodu jako inny trwały ciężar oparty na tytule prawnym (art. 26 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Andrzej Wasilewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2000 r. sprawy ze skargi Aleksandry M.-P. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 11 lutego 1
II CKN 1075/98WyrokWydział II21 września 2000
Wyrok z dnia 21 września 2000 r., II CKN 1075/98 Jeżeli spółdzielnia, której nieruchomość gruntowa oddana została w wieczyste użytkowanie, ogłosiła przetarg nieograniczony ofert pisemnych na zagospodarowanie tej nieruchomości z możliwością przeniesienia prawa wieczystego użytkowania, złożenie oferty nieważnej, z powodu braku wymaganej formy, złożenie oświadczenia o przyjęciu oferty, nieważnego z takiej samej przyczyny, ma ten skutek, że późniejsza odmowa złożenia oświadczenia woli w wymaganej przez prawo formie dotyczącego przeniesienia prawa wieczystego użytkowania nie może uzasadniać powództwa zmierzającego do osiągnięcia skutków wynikających z art. 64 k.c. w związku z art. 1047 k.p.c. Przewodniczący: Sędzia SN Zdzisław Świeboda (sprawozdawca) Sędziowie SN: Iwona Koper, Mirosława Wysocka
III CKN 268/00PostanowienieWydział III30 czerwca 2000
Postanowienie z dnia 30 czerwca 2000 r., III CKN 268/00 Podejmowane w ramach art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz.U. Nr 19, poz. 147 ze zm.) badanie treści i formy dołączonej do wniosku o wpis decyzji administracyjnej nie obejmuje sprawdzenia, czy w postępowaniu administracyjnym brały udział wszystkie osoby zainteresowane jego wynikiem. Przewodniczący: Sędzia SN Andrzej Wypiórkiewicz (sprawozdawca) Sędzia SN Marian Kocon, Sędzia SA Krzysztof Strzelczyk Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2000 r. na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa, Urzędu Rejonowego w K. przy uczestnictwie Aleksandra B., Jana S., Krystyny B., Doroty B., Agnieszki B., Romana B., Ryszarda B., Bogusława B., Marii B., Macieja K., Marii K., Teresy T., Antoniego B
II UKN 401/99WyrokWydział II11 lutego 2000
Wyrok z dnia 11 lutego 2000 r. II UKN 401/99 Wydanie przez pracodawcę polecenia zaprzestania pracy pracownikowi, wobec którego zachodzi uzasadnione podejrzenie spożywania alkoholu w cza- sie pracy nie wymaga ani zachowania szczególnej formy, ani obowiązku prze- prowadzenia badania stanu jego trzeźwości. Ustne polecenie zaprzestania pracy nie narusza art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wycho- waniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. Nr 35, poz. 230 ze zm.), a badanie stanu trzeźwości następuje na żądanie pracownika (art. 17 ust. 3 tej ustawy). Przewodniczący SSN Maria Tyszel (sprawozdawca), Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Beata Gudowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2000 r. sprawy z powództwa Jerzego J. przeciwko Ośrodkowi Hodowli Za