Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 138/19 Lublin, dnia 2 października 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Mariusz Młoczkowski (spr.) Sędziowie: SA Grażyna Jakubowska SA Beata Siewielec Protokolant st. sekr. sądowy Monika Wyczółkowska, st.sekr.sądowy Anna Kijak przy udziale prokuratora Anny Potręć-Goldsztejn po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 r. sprawy J. K. (1) s. L. i K. z d. N. urodzonego (...) w P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 271 § 3 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i w zw. z art. 12 kk, A. K. (1) s. R. i I. z d. C. urodzonego (...) w P. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw.

Sygn. akt VII Kzw 249/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: del. SSR Karol Gondro Protokolant: Justyna Szczap po rozpoznaniu w sprawie R. B. skazanego za czyn z art. 284 § 2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 9 maja 2019 roku przez R. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 6 maja 2019 roku w przedmiocie zmiany formy wykonywania kary ograniczenia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie nie uwzględnił wniosku R. B. w przedmiocie zmiany formy wykonywania kary ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne o

III K 265/18 UZASADNIENIE K. B. (1) prowadzi przedsiębiorstwo pod firmą (...), w ramach którego m.in. wynajmuje projektory, wypożycza konsole do gier i telewizory. W Internecie przedsiębiorstwo działa pod firmową wizytówką „(...)”. W ramach prowadzonego przedsiębiorstwa (...) korzysta z pomocy podwykonawców, w tym między innymi F. O., który systematycznie otrzymuje zapłatę za świadczone przez siebie usługi. F. O. realizując zlecenia na rzecz przedsiębiorstwa (...) korzystał z pomocy A. Z.. Zapłata za wykonanie usługi była wówczas ustalana odrębnie dla F. O. i odrębnie dla A. Z.. Formy rozliczania pomiędzy ww. za zlecenie były różne. Była to z reguły forma gotówkowa, ale także przelew bankowy, przy czym A. Z. zawsze otrzymywał wynagrodzenie za wykonane prace. Po zrealizowaniu jednego ze zle

Sygnatura akt II AKa 371/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka (spr) SSA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniach 23 stycznia 2019r. i 27 lutego 2019 r. sprawy R. D. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 30 maja 2018 r. sygn. akt III K 75/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyroku, II. zasądza od oskarżonego R. D. na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków zw