Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 1663/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania : Grupy Budowlanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych: J. S., D. P., W. N., A. P. i R. N. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 grudnia 2014 roku znak (...), (...), (...), (...) i (...): 239/15, 240/15, 241/15, 242/15 i 243/15 o ustalenie formy podlegania obowiązkowi ubezpieczeń i składki 1.

III Ca 639/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 marca 2018 r., wydanym w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z udziałem H. K. i M. K. o dokonanie wpisu hipoteki przymusowej w dziale IV księgi wieczystej Nr (...) na skutek skargi wnioskodawcy na postanowienie referendarza z dnia 9 stycznia 2018 r., Sąd Rejonowy w Łęczycy oddalił wniosek. Sąd I instancji przytoczył treść art. 31 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1007 ze zm.), który stanowi, że wpis może być dokonany na podstawie dokumentu z podpisem notarialnie poświadczonym, jeżeli przepisy szczególne nie przewidują innej formy dokumentu oraz art. 32 tejże ustawy, z którego wynika, że do wpisu ograniczonego prawa rzeczowego na nieruchomości wysta

Sygn. akt III Ca 1251/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko E. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 10 maja 2018 roku sygn. akt VIII C 2233/17 1) prostuje z urzędu sentencję i komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce oznaczenia formy organizacyjnej powoda Spółki Akcyjnej wpisuje "spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" w odpowiedniej formie gramatycznej; 2) oddala apelację; 3) zasądza od (...) spółki

Sygn. akt VIII U 1930/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant : stażysta Wiktoria Furmniak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 roku w Łodzi sprawy Grupy Budowlanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem zainteresowanych M. W. (1), G. S., A. S., S. S., M. W. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie formy podlegania ubezpieczeniu i zapłatę składek na skutek odwołania Grupy Budowlanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17 grudnia 2014 roku numer (...), (...), (...), (...), (...) 1. oddala odwo

Sygn. akt II AKa 98/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski (spr.) Sędziowie SSA Leszek Kulik SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Anna Kuklińska przy udziale prokuratora Andrzeja Olszewskiego po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 r. sprawy 1. M. M. (1) s. L. 2. W. K., s. L. oskarżonych z art. 63 ust. 2 i 3 oraz 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 kk i w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego M. M. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 23 lutego 2018 r. sygn. akt II K 213/17 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w ramach zarzucanego W. K. czynu uznaje go za w

Sygn. akt VIII U 1660/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Grupy Budowlanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanych E. C., K. D., J. F., K. G. o ustalenie formy podlegania ubezpieczeniu i zapłatę składek na skutek odwołania Grupy Budowlanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17 grudnia 2014 roku numer (...) znak (...) numer (...) znak (...)

Sygn. akt I C 4473/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 maja 2018 roku Powód Ł. S. (w pozwie i piśmie procesowym z dn. 19 lutego 2108 roku oraz 23 kwietnia 2018 roku) wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 760 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 maja 2017 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od strony pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że strony zawarły 6 stycznia 2105 roku umowę pożyczki na kwotę 400 zł, nie zachowując formy pisemnej za pośrednictwem strony internetowej – filarum.pl. (...) umowy nie został przekazany powodowi na trwałym nośniku. Powód spłacił pożyczkę w całości oraz przekazał stronie pozwanej 760 zł tytułem „opłat za przedłużenie”. W ocenie

POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant stażysta Katarzyna Olechowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem I. K. i K. G. o zmianę formy ograniczenia władzy rodzicielskiej I. K. nad jej małoletnim synem D. K. postanawia: 1. uchylić punkt 2 postanowienia tutejszego Sądu z dnia 17 maja 2012 roku w sprawie sygn. VI Nsm 94/12 zwalniając tym samym K. G. z funkcji rodziny zastępczej dla małoletniego D. K. urodzonego (...), 2. koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 marca 2018 roku wszczęte zostało z urzędu postępowanie o zmianę formy ograniczenia w

Sygn. akt: XIII Ga 1393/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 listopada 2017 roku w sprawie z wniosku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. o wpis zmiany danych do Krajowego Rejestru Sądowego – rejestru przedsiębiorców Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi postanowił odmówić wpisu. (postanowienie wraz z uzasadnieniem k. 112 – 114) Apelację od powyższego postanowienia złożył wnioskodawca zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu postanowieniu skarżący zarzucił naruszenie: 1. art. 9 k.s.h. poprzez uznanie, że zmiana umowy spółki komandytowej może nastąpić wyłącznie w formie uchwały wspólników, tj. w analogicznym trybie jak w przypadku spółek kapitałowych, podczas gdy żaden przepis KSH nie określa formy właściwej dla zmiany umowy spółki komandytowej, a za

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem M. B., J. B., H. F., S. M. o ustalenie formy podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania (...) w Ł. od decyzji z dnia: - 2 lipca 2015 roku nr (...) dotyczącej M. B. - 2 lipca 2015 r nr (...) dotyczącej J. B. - 2 lipca 2015 r nr (...) dotyczącej H. F. - 2 lipca 2015 r nr (...) dotyczącej S. M. 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 2 lipca 2015 roku nr (...) dotyczącą M. B. w ten sposób, że ustala, iż w o

Sygn. Akt I C 944/15 UZASADNIENIE J. M. wniósł pozew o zapłatę przeciwko J. J., M. J. i I. A., w którym domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanych solidarnie kwoty 350.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu podał, że kwota ta stanowi równowartość ruchomości, będących jego własnością: 1) maszyny do termoforowania próżniowo-ciśnieniowej z pełnym wyposażeniem z możliwością termoforowania wielkogabarytowego o szacunkowej wartości 180.000 zł, 2) wytwornicy pary o szacunkowej wartości 8.000 zł, 3) walcarki o szacunkowej wartości 5.000 zł, 4) formy do produkcji wanien o wymiarach 2000 mm x 1000 mm o szacunkowej wartości 30.000 zł, 5) dwóch form do produkcji wanien asymetrycznych o wymiarach 1750 mm x 800 mm) o szacun

Sygn. akt II AKa 284/17 Lublin, dnia 14 lutego 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Barbara du Château (sprawozdawca) Sędziowie: SA Elżbieta Jóźwiakowska SA Wojciech Zaręba Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Grzywna-Badziąg przy udziale Andrzeja Wójcika prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. sprawy J. B. syna W. i S. z domu S., urodzonego (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 229 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt IV K 230/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 12.300 (dwanaście tysięcy t

III Ca 1546/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2017 r., wydanym w sprawie z wniosku H. B. z udziałem W. K., J. B., S. G., B. K., M. M., P. K. i A. W. o stwierdzenie zasiedzenia, Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił wniosek, ustalił wynagrodzenie pełnomocnika procesowego świadczącego wnioskodawczyni pomoc prawną z urzędu na kwotę 2.214,00 zł i nakazał wypłacić tę należność ze środków Skarbu Państwa, a także stwierdził, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie Sąd I instancji ustalił, że w dniu 18 września 1955 r. S. M. zawarł z J. K. bez zachowania formy aktu notarialnego umowę sprzedaży nieruchomości położonej w G., obecnie przy ul. (...), a J. K. jako nabywca wszedł w jej posiadanie; dla nieruchomości tej nie jest prowadzona księga wiec