Orzecznictwo

XVII Ama 102/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 grudnia 2009 r., Nr (...), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. oraz następującym przedsiębiorcom: 1. A. J. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa (...) w Ł., 2. A. J. (2) prowadzącemu działalność gospodarczą jako Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „(...)" w K., 3. K. M. (1) prowadzącej działalność gospodarczą jako (...) w W., 4. L. W. prowadzącemu działalność gospodarczą jako (...) Przedsiębiorstwo-Handlowo-Usługowe mgr inż. L. W. w G., 5. A. K. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą jako Centrum Materiałów Budowlanych w Z., 6. (...) Sp. z o.o. w P., 7. (...) Sp.j. w K., 8. (...) Sp. z o.o. w K., 9. (...) Sp. z o.o. w W., 10. (...) T. M., M.

XVII Ama 88/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 grudnia 2009 r., Nr (...), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. oraz następującym przedsiębiorcom: 1. A. J. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa (...) w Ł., 2. A. J. (2) prowadzącemu działalność gospodarczą jako Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „(...)" w K., 3. K. M. (1) prowadzącej działalność gospodarczą jako (...) w W., 4. L. W. prowadzącemu działalność gospodarczą jako (...) Przedsiębiorstwo-Handlowo-Usługowe (...) L. W. w G., 5. A. K. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą jako Centrum Materiałów Budowlanych w Z., 6. (...) Sp. z o.o. w P., 7. (...) Sp.j. w K., 8. (...) Sp. z o.o. w K., 9. (...) Sp. z o.o. w W., 10. (...) T. M., M. R.

Sygn. akt XVII AmC 1585 / 12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2012-03-08 powód - Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: (1) "Usterki produktu ujawnione w okresie gwarancyjnym będą usuwane bezpłatnie w możliwie jak najkrótszym okresie od daty przyjęcia produktu do Punktu Serwisowego (...).” (pkt 5 „Karta gwarancyjna Sklepu (...).pl”), (2) "Termin rozpatrzenia reklamacji wynosi około 21 dni roboczych plus czas przesyłek" („Procedura gwarancyjna, obsługa zwrotów”) oraz (3) "Firma (...)nie ponosi żadnej odpowiedzialności za utratę jakichkolwiek danych użytkownika produktu w trakcie wykonywania naprawy" (pkt 2 „Formularz zgłoszenia telefonu na serwis”) zawartych we wzorcach u

Sygn. akt: I ACa 1402/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek (spr.) Sędziowie: SSA Tomasz Szabelski SSA Wincenty Ślawski Protokolant: st.sekr.sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Zakładu Produkcyjnego spółki z graniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w B. i L. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo - Usługowa (...) L. S. w B. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w R. o zakazanie naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 sierpnia 2012r. sygn. akt X GC 391/10 1. oddala apelację; 2. zasądz

Sygnatura akt IX Cupr 191/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 25-04-2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IX Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Zawiślak Protokolant: Agnieszka Baca - Domin po rozpoznaniu w dniu 25-04-2013 r. we W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko J. U. - o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt IX Cupr 191/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. we W. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. U. kwoty 290 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Strona powodowa w uzasadnieniu pozwu wskazała, że pierwotny wierzyciel (...) (poprzednia firma: (...)) S.A. we W.w ramach świadczenia usług telekomunikacyjnych zawarł z pozwanym umowę o

Sygn. akt I ACz 190/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r.na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w R. przeciwko B. M. – prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Firma (...) w R. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie Wydział VI Gospodarczy z dnia 2 stycznia 2013r., sygn. akt VI GC 335/12 p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić pozwanego B. M. od obowiązku uiszczenia zaliczki na przeprowadzenie dowodów ponad kwotę 2.000 zł (dwa tysiące zł), II. oddalić zażalenie pozwanego w pozostałym zakresie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postano

Sygn. akt XVII AmA 98/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska - Kur po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. Ł. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. A. J. (1) prowadzącego działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa (...) w Ł., 2. A. J. (2) prowadzącego działalność gospodarczą jako Przedsiębiorstwo Wielobranżowe (...) w K., 3. K. M. (1) prowadzącej działalność gospodarczą jako (...) w W., 4. L. W. prowadzącego dział

Sygn. akt XVII AmA 98/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska - Kur po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. Ł. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. A. J. (1) prowadzącego działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa (...) w Ł., 2. A. J. (2) prowadzącego działalność gospodarczą jako Przedsiębiorstwo (...) w K., 3. K. M. (1) prowadzącej działalność gospodarczą jako (...) w W., 4. L. W. prowadzącego działalność gospoda

Sygn. akt XVII Ama 92/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania D. K. (1) wspólnika (...) s.c. z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K., 2. A. J. (1) prowadzącego działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa (...) w Ł., 3. A. J. (2) prowadzącego działalność gospodarczą jako Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „(...)" w K., 4. K. M. (1) prowadzącej działalność gospodarczą jako (...) w W., 5. L. W. prowadzącego dz

Sygn. akt XVII Ama 92/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania D. K. (1) wspólnika (...) s.c. z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K., 2. A. J. (1) prowadzącego działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa (...) w Ł., 3. A. J. (2) prowadzącego działalność gospodarczą jako Przedsiębiorstwo (...) w K., 4. K. M. (1) prowadzącej działalność gospodarczą jako (...) w W., 5. L. W. prowadzącego działalność gospod

Sygn. akt XXVI GC 829/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak Protokolant sądowy stażysta: Dariusz Rosłon po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta W.– Zarząd Dróg Miejskich przeciwko Firma (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od Firma (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w W.na rzecz Miasta W.– Zarząd Dróg Miejskich kwotę 53 038,61 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące trzydzieści osiem złotych sześćdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami od kwot: - 6 835,07 zł (sześć tysięcy osiemset trzydzieści pięć złotych siedem groszy) od dnia 16 marc

Sygn. akt VU 17/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski Protokolant Anna Werner-Dudek po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 roku. w K. odwołania H. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 5 listopada 2012 roku. Nr (...) w sprawie H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie ubezpieczenia dotyczącego J. M. oddala odwołanie. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2012 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w O., stwierdził, że J. M., zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jako pracownik H. W., prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...)w O., nie podlega od dnia

Sygn. akt III A Ua 87/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Ciuraszkiewicz Sędziowie: SSA Barbara Pauter (spr.) SSA Danuta Rychlik-Dobrowolska Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku M. S. (1), firma (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale zainteresowanych: P. W., A. K. (1), A. K. (2), P. Z. (1) o ubezpieczenia społeczne na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze z dnia 15 października 2012 r. sygn. akt VII U 20/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt II i III w

Sygn. akt XVII Ama 96/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. (dawniej: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K., 2. A. J. (1)prowadzącego działalność gospodarczą jako Firma (...) w Ł., 3. A. J. (2)prowadzącego działalność gospodarczą jako (...) w K., 4. K. M. (1) prowadzącej działalność gospodarczą jako (...) w W., 5. L. W.prowadzącego działalność gospodarczą jako (.

Sygn. akt XVII Ama 100/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania T. Ż. (1) prowadzącego działalność gospodarczą jako (...) z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K., 2. A. J. (1)prowadzącego działalność gospodarczą jako Firma (...) w Ł., 3. A. J. (2)prowadzącego działalność gospodarczą jako (...) w K., 4. K. M. (1) prowadzącej działalność gospodarczą jako (...) w W., 5. L. W.prowadzącego działalność gospodarczą jako(...)

Sygn. akt XVII Ama 97/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania L. S. prowadzącego działalność gospodarczą jako (...) Agencja Handlowa we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K., 2. A. J. (1) prowadzącego działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa (...) w Ł., 3. A. J. (2) prowadzącego działalność gospodarczą jako Przedsiębiorstwo (...) w K., 4. K. M. (1) prowadzącej działalność gospodarczą jako (...) w W., 5. L. W. prowad

Sygn. akt XVII Ama 100/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania T. Ż. (1) prowadzącego działalność gospodarczą jako (...) z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K., 2. A. J. (1) prowadzącego działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa (...) w Ł., 3. A. J. (2) prowadzącego działalność gospodarczą jako Przedsiębiorstwo (...) w K., 4. K. M. (1) prowadzącej działalność gospodarczą jako (...) w W., 5. L. W. prowadzą

Sygn. akt XVII Ama 96/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. (dawniej: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K., 2. A. J. (1) prowadzącego działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa (...) w Ł., 3. A. J. (2) prowadzącego działalność gospodarczą jako Przedsiębiorstwo (...) w K., 4. K. M. (1) prowadzącej działalność gospodarczą jako (...) w W., 5. L. W. prowad

Sygn. akt I ACa 110/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Józefowicz Sędziowie: SA Małgorzata Gulczyńska (spr.) SO del. Tomasz Chojnacki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w (...) przeciwko Firma Handlowa (...) spółce jawnej o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIII Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt XII C 514/12 I. zmienia zaskarżony wyrok i: 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 3.617 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; II zasądza od powoda na rz

Sygn. akt XVII AmC 1921 / 12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2012-03-16 powód – Stowarzyszenie (...) w K.- domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: "W terminie 7 dni od sprawdzenia towaru Sklep zwraca Klientowi zapłaconą kwotę, pomniejszoną o koszty realizacji zamówienia. Klient powinien wskazać numer rachunku bankowego, na jaki ma zostać przelana zwracana kwota. W przypadku płatności kartą płatniczą zwrot środków zostanie wykonany na kartę." zawartego w § 6 pkt 5 wzorca umowy "Regulamin Sklepu Internetowego", którym posługuje się pozwany – B. G.prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą B. G. (...) firma handlowo- usługowa. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. Powód wskazał, że pozwany wprowadził sporny wzorzec umo