Orzecznictwo

Sygn. akt II K 764/15 Ds 782/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Brzesku Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Bożena Waresiak Protokolant: Beata Musiał Prokurator Prokuratury Rejonowej w Brzesku: I. K. po rozpoznaniu w dniach: 29.02.2016r., 18.04.2016r., 6.06.2016 r. w B. sprawy: B. R. (1) s. S. i A. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 28 lutego 2015 roku do dnia 16 czerwca 2015 r. w B., woj. (...), jako właściciel przedsiębiorstwa działającego pod nazwą Firma Handlowa (...) z siedzibą w B., dokonał przywłaszczenia powierzonych mu na podstawie umowy nr (...)/B. z dnia 4 maja 2015 roku oraz aneksu nr (...) do w/w umowy, rzeczy ruchomych w postaci mieszalnika marki F. (...),2 m numer (...), wagi typu M. T. numer (..

Sygn. akt III Ca 58/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko A. M. (1) o zapłatę, uchylił w całości swój wyrok zaoczny z dnia 6 października 2014 r. wydany w sprawie o sygn. VIII C 1137/14 oraz oddalił powództwo w całości (pkt 1.), a ponadto zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej koszty procesu w wysokości 738 zł (pkt 2.). W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd Rejonowy wskazał, że firma (...) w zakresie swojej statutowej działalności zajmuje się udzielaniem pożyczek. Do powodowej firmy wpłynął wniosek o udzielenie pożyczki, w którym jako wnioskodawczyni widniała A. M. (2) zameldowana w Ł. przy ul. (...), a zamieszkała na ul. (...) w Ł.. Dnia 2 października 2012

Sygn. akt: IV K 119/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: K. Ł. (1) mieszka w miejscowości K. C. (oświadczenie K. Ł. – k. 313v). W 2007 r. wraz ze wspólnikiem T. P. założył spółkę, która od 2008 r. działała pod firmą Konsorcjum (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L.. Od 11 lutego 2010 r. do lutego 2013 r. K. Ł. (1) był jedynym udziałowcem wskazanej spółki (informacja z KRS – k. 60, 61, 62, wyjaśnienia K. Ł. – k. 318v, 891). Od 2011 r. nieformalnym wspólnikiem K. Ł. (1) był P. R. ( wyjaśnienia K. Ł. – k. 315-315v, zeznania A. S. – k. 811). K. Ł. (1) ustalił z P. R., iż firma rozpocznie działalność w postaci świadczenia usług budowlanych (wyjaśnienia K. Ł. – k. 316). W związku z tym K. Ł. (1) działając jako prezes Konsorcjum (...) Sp.

Sygn.akt IV 439/12 UZASADNIENIE E. S. świadczyła usługi księgowe na rzecz spółki (...) na podstawie umowy o świadczenie usług księgowych z dnia 1 września 2006 roku, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą Bilans Biuro (...) -704 ul. (...), L.. Księgi rachunkowe prowadzone były przy użyciu komputera w oparciu o odpowiednie oprogramowanie finansowo-księgowe: Rachunkowość i Finanse v1.5 Pakietu (...) - Firma (do 31 grudnia 2009 roku) oraz Ewka dla W. (...) v 4.4 (...) Sp. z o.o. w W. (od 1 stycznia 2010 roku ) - (k. 1111 – 1114, opinia k.1727; zeznania A. O. k. 21). E. S. była od 2006 roku jednym ze (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w L. oraz członkiem jej zarządu (KRS (...); k.1125). Spółka (...) świadczyła usługi transportowe na rzecz spółki (...). Wystaw

Sygn. akt XVII AmC 1628/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa Fundacji (...) w G. przeciwko M. K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu M. K. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: " Firma (...) zastrzega sobie prawo do nie zrealizowania zamówienia, jeśli cena jest wynikiem pomyłki lub z innych powodów ekonomicznych. Informacje o towarach zamieszczone na stronie Sklepu nie stanowią oferty w rozumieniu kodeksu cywilnego."

Sygn. akt VI Pa 166/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: SO Ewa Solecka SR del. Katarzyna Mieszkowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Tomasz Suchodolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 maja 2016 roku w P. sprawy z powództwa D. S. przeciwko Z. S. - właścicielowi przedsiębiorstwa Firma (...) w J. o diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 27 października 2015 roku, sygn. akt IV P 1/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego Z. S. na rzecz powoda D. S. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za drugą

Sygn. akt III Ca 90/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o zapłatę kwoty 5.100 złotych tytułem odszkodowania, zasądził od M. F. na rzecz J. D. (1) i I. D. solidarnie kwotę 5.521,95 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 22 października 2009 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz ustalił, iż strony ponoszą koszty procesu na zasadzie stosunkowego rozdzielenia kosztów – art. 100 zd. 1 k.p.c. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniach, że w dniu 18 lipca 2009 r. J. D. (1) zawarł z M. F. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Firma Budowlana (...) z siedzibą w Z. „umowę na wykonanie prac budowlanych”, której przedmiotem było wykonanie przez pozwanego prac związany

Sygn. akt: VII Ka 42/16 UZASADNIENIE L. F. został oskarżony o to, że: 1. będąc właścicielem działalności gospodarczej zarejestrowanej na swoje imię i nazwisko pod nazwą Firma Usługowo-Handlowa (...) L. F. z siedzibą w W., w okresie lutym, maju, czerwcu, lipcu, wrześniu, listopadzie i grudniu 2008 roku w W. zaewidencjonował w księgach przedmiotowej firmy nierzetelne faktury VAT wystawione przez PPHU (...) K. S. ul. (...), (...)-(...) N. o nr: a) (...) z dnia 1 lutego 2008 r. na wartość netto 11.218,- zł, podatek VAT w kwocie 2.467,96,- zł, na zakup 3 550 l oleju napędowego, b) (...) z dnia 24 maja 2008 r. na wartość netto 14.360,- zł, podatek VAT w kwocie 3.159,20 zł, na zakup 4 000 l oleju napędowego, c) (...) z dnia 19 czerwca 2008 r. na wartość netto 14.440- zł, podatek VAT w kwocie 3.17

Sygn. akt VIII U 475/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 grudnia 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. P. nie podlega od dnia 01.08.2013 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – firma Zakład (...) z siedzibą w Ł. podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę, mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie dodatkowego pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzystania ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego od wyższej podstawy ich wymiaru, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy. (decyzja k. 44 verte – 46 akt ZUS) Od powyższej decyzji wnioskodawczyni A. P. złożyła odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 16 stycznia 2015 r. wnosząc o jej zmianę i ust

Sygn. akt V Ga 35/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z 16 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Częstochowie: zasądził od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda D. D. kwotę 13.200,68 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 29 maja 2014r. (pkt 1 wyroku); zasądził do pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.078 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2). Wydając taki wyrok Sąd Rejonowy przyjął, że strony łączyła umowa ubezpieczenia mienia, w tym maszyn i urządzeń potwierdzona polisą (...) Firma nr (...) z dnia 03 kwietnia 2014 r., zawarta na okres od 04 kwietnia 2014 r. do 03 kwietnia 2015 r., obejmująca m. in. ubezpieczenie od ognia i innych zdarzeń losowych urządzenia V. wyprodukowanego w 1996 r., z sumą ubezpieczenia ustaloną wg wartości odtworzeniowej w wysokości 140.000,00 zł, w tym w odniesieniu do przedmiotowego

Sygn. akt II K 483/15 UZASADNIENIE Oskarżona M. B. (1) była zarejestrowana jako prowadząca firmę (...), która mieściła się w D. przy ulicy (...), a faktycznie pracowała w szpitalu jako pielęgniarka. Firma ta zajmowała się handlem paliwami płynnymi, tak jak i firma (...) zarejestrowana na jej męża S. B. (1). Małżonkowie mieli rozdzielność majątkową. Faktycznie obydwie te firmy prowadził S. B. (1). W okresie od marca 2010r. do kwietnia 2011r. S. B. (1) przebywał w zakładzie karnym w związku z prowadzoną przez siebie działalnością gospodarczą. Firma (...) została zamknięta w dacie 1.01.2010r. (dowód: zeznania M. B. k: 197,300-301,446, S. B. k: 301,437, D. M. k: 436, wyjaśnienia M. B. k: 434-435). W okresie od 23.07.2010r. do 14.01.2011r. w firmie (...) Urząd Celny w K. prowadził kontrolę, któ

sygn. II K 175/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 marca 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy: U. L. od 1991r. pozostawała w związku małżeńskim z oskarżonym J. L.. Posiadają jedną, obecnie dorosłą córkę I. L.. Pokrzywdzona od 1996 roku prowadziła działalność gospodarczą w ramach stanowiącej jej własność firmy handlowej (...) z siedzibą w Z.. Oskarżony dysponował pełnomocnictwem pokrzywdzonej udzielonym w dniu 12 grudnia 2011 roku do czynności związanych z działalnością tej firmy tj. do reprezentowania jej przed Zakładem Ubezpieczeń Społecznych, Urzędem Skarbowym, Państwową Inspekcją Pracy, Urzędem Pracy oraz przed wszelkimi innymi urzędami, do (...) firma (...), zawierania umów handlowych, wystawiania i odbierania faktur, zatrudniania i zwalniania pracowników, zastępowania pr

Sygn. akt VII Pa 24/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo K. S. o sprostowanie świadectwa pracy w sprawie przeciwko S. W. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w Ł.. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód K. S. od dnia 4 lutego 2014r. do dnia 24 stycznia 2015r. był zatrudniony w firmie (...). W dniu 24 stycznia 2015r. pozwany wystawił świadectwo, które zostało doręczone powodowi w dniu 28 lutego 2006 r. Pismem z dnia 30 marca 2015r. powód działający przez pełnomocnika zwrócił się do pracodawcy o sprostowanie świadectwa pracy. Wskazał, iż faktycznie otrzymał i mógł się zapoznać z treścią świadectw

Sygnatura akt IV P 169/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 29 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ostródzie IV Wydział Pracy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Marlena Młynarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. w Ostródzie na rozprawie sprawy z powództwa P. O. PESEL (...) przeciwko A. P., M. A. prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo-Usługowa (...) s.c. A. P., M. A.” NIP (...) o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji I. zasądza od pozwanych A. P. i M. A. (...) s.c. A. P., M. A.” solidarnie na rzecz powódki P. O. kwotę 8.400 zł (osiem tysięcy czterysta złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 01 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania z tytułu umowy o zakazie konk

Sygn. akt: IV K 30/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Na wniosek K. G. (1), decyzją z dnia 23 października 2000 roku Burmistrz Miasta P. wpisał do ewidencji działalności gospodarczej Firmę Handlową (...) K. G. (1). Przedmiot prowadzonej działalności gospodarczej stanowiła sprzedaż hurtowa odzieży i obuwia, magazynowanie i przechowywanie towarów oraz wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi i dzierżawionymi (decyzja - k. 23; wyjaśnienia M. G. – k. 1083-1087). Jako miejsce prowadzenia działalności gospodarczej wskazany został adres Al. (...), P. (informacja Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. - k. 44). Jedyny magazyn w którym Firma Handlowa (...) K. G. (1) składowała obuwie znajdował się w C. przy ul. (...) (wyjaśnienia K. G. (1) – k. 1083-1087). W dniu 9 g

Sygn. akt III Ca 1795/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy zasądził od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz A. S. (1) kwotę 8.640 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.471,91 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalił powództwo w pozostałej części i nakazał pobrać od stron na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe. Sąd Rejonowy ustalił, że w 2003 roku na terenie miasta K. rozpoczęła działalność Spółka (...) Sp. z o.o. (...) została firma (...) z siedzibą w B. / Niemcy/. Powód A. S. (1) zatrudniony był w pozwanej spółce (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. na stanowisku D. od dnia 1 maja 2003 roku do dnia 30 kwietnia 2012 roku. Podstawą zatrudnienia p

Sygn. akt: I 1 C 2592/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Jędrzejewski Protokolant: st. sekr. sądowy Maja Żyrek po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa H. S. przeciwko M. C. o zapłatę I. Oddala powództwo. II. Kosztami procesu obciąża powódkę uznając je za uiszczone w całości. UZASADNIENIE Powódka H. S. wniosła w dniu 3 lutego 2014 r. pozew przeciwko M. C. o zapłatę kwoty 1 704,29 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 października 2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Powódka wskazała, że 10 kwietnia firma (...) z siedzibą w B. zorganizowała w E. pokaz sprzętu re

Sygn. akt XXIII Ga 2039/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bolesław Wadowski Sędziowie: SO Anna Gałas (spr.) SO Andrzej Sobieszczański po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku zarządcy J. G. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o upoważnienie do zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników na skutek apelacji uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2015 roku, sygn. akt (...) postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozs

sygn. akt II K 504/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Pokrzywdzony A. F. (1), zamieszkały w msc. S., prowadzi firmę budowlaną A- (...). Pokrzywdzony w czasie do stycznia 2014 roku zatrudniał w różnych okresach oskarżonego K. D. (1). Zatrudnienie oskarżonego odbywało się na podstawie umów pisemnych i umów ustnych. Na przełomie 2013 roku i 2014 roku firma pokrzywdzonego realizowała prace budowlane m.in. na terenie W. na zlecenie M. S.. Do wykonania tych prac pokrzywdzony zatrudnił na podstawie ustnej umowy oskarżonego K. D. (1), któremu powierzył do używania w tym czasie samochód osobowy marki A. o nr rej. (...) oraz różne narzędzia budowlane. W styczniu 2014 roku samochód, z którego korzystał oskarżony zepsuł się i oskarżony sholował go na podwórko swego kuzyna A. L..

Sygn.akt: III K 297/14 UZASADNIENIE WYROKU Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Firma (...) Sp. z o.o. została zawiązana aktem notarialnym 08 września 2005 roku przed notariuszem E. B. w kancelarii notarialnej w W. przy ul. (...), rep. (...). Postanowieniem nr (...)z dnia 28.10.2009 roku Naczelnik Urzędu Skarbowego W. U. wszczął postępowanie podatkowe wobec (...) Sp. z o.o. w sprawie prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług za okres luty -grudzień 2007 r. W tym kontrolowanym okresie Prezesem w/w spółki był T. P., który zajmował się sprawami gospodarczymi i finansowymi spółki. Podpisywał on dokumenty w imieniu spółki, w tym deklaracje VAT i faktury VAT. W dniu 11 listopada 2008 r. zawarł on też jak prezes zarządu spółki (...) umowę obsługi księg