V U 1164/19WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu18 grudnia 2019
Sygn. akt V U 1164/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Nowakowska Protokolant: st.sekr.sądowy Alina Kędzia po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2019 r. w Kaliszu odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 23 lipca 2019 r. Nr (...) ((...)) w sprawie J. G. z udziałem W. G. Firma (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o ustalenie ubezpieczenia Zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 23 lipca 2019 r. znak (...) ((...)) w ten sposób, że ustala, iż J. G. jako pracownik u płatnika składek W. G. Firma (...) podlegała ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu
VI GC 2045/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Bielsku-Białej26 listopada 2019
Sygn. akt VI GC 2045/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powodowie B. C., Z. C. oraz A. C. jako wspólnicy spółki cywilnej Firma Handlowo Usługowa (...) S.C. w C. świadczyła na rzecz strony pozwanej (...) Sp. z o.o. w R. usługi hotelowe i gastronomiczne. W ramach rozliczenia świadczonych usług powodowie wystawili faktury VAT o numerach: - 170/17 z dnia 28 sierpnia 2017 r., na kwotę 540 zł, z terminem płatności 10 września 2017 r., - 166/17 z dnia 14 sierpnia 2017 r., na kwotę 660 zł, z terminem płatności 24 sierpnia 2017 r., - 150/17 z dnia 28 lipca 2017 r., na kwotę 2.460 zł, z terminem płatności 7 sierpnia 2017 r., - 143/17 z dnia 15 lipca 2017 r., na kwotę 1.185 zł, z terminem płatności 25 lipca 2017 r., - 129/17 z dnia 23 czerwca 2017 r., na kwotę 1.390 zł, z termine
II K 2/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Mikołowie19 listopada 2019
Uzasadnienie wyroku z dnia 17 października 2019 r. W latach 2010-2014 firma (...) wykonała dla firmy (...) S.A. Oddział Elektrownia (...) w Ł. instalacje odazotowania spalin w trzech kotłach na Elektrowni (...) w Ł.. Następnie w ramach gwarancji firma (...) odpowiadała za serwisowanie tych urządzeń. W drugiej połowie października 2014 r. miały być przeprowadzone prace serwisowe na kotle K-11, które miały polegać m.in. na demontażu, oczyszczeniu sit katalizatorów i ich ponownym zamontowaniu. Z racji tego, że firma (...) nie zatrudniała pracowników wykwalifikowanych do wykonania takich prac, zleciła je dwóm firmom: (...) K. oraz (...) Spółka jawna. Firma (...) miała wykonywać prace montażowe i demontażowe, zaś firma (...) prace czyszczące. Firma (...) do wykonywania zleconych jej prac wynaję
VII K 675/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu15 października 2019
Sygn. akt VII K 675/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant Zuzanna Szpak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu dnia 08 października 2019 roku sprawy K. S., c. A. i L. z d. K., ur. (...) w O.. oskarżonej o to, że: w dniu 20 maja 2007 r. w O. doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę P4 w ten sposób, że zawarła umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze (...) o wartości 750 zł na następnie nie dokonała płatności za usługi telekomunikacyjne powodując straty w łącznej wartości 2947,29 zł na szkodę (...) S.A., która to firma na zasadzie umowy z dnia 31 grudnia 2008
IV GC 879/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu10 października 2019
Sygn. akt IV GC upr 879/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 września 2017 roku powódka J. S., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...).C., domagała się od pozwanej D. W., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...), zasądzenia kwoty 9402,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód dostawczy marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...), będący własnością pozwanej. Szkoda została zgłoszona ubezpieczycielowi odpowiedzialności cywilnej (OC) sprawcy zdarzenia. Na czas trwania postępowania likwidacyjnego pozwana zawarła z powódką umowę najmu samochodu zastępczego marki C. (...) (obejmującą 16 dni) za kwotę 350 zł netto (430,50 zł brutto) za jedną dobę oraz
XVII AmE 329/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 października 2019
Sygn. akt XVII AmE 329/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 4 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P., P. P. i E. K. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo – Usługowa (...) S.C. Stacja Paliw(...)w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania M. P., P. P. i E. K. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo – Usługowa (...) S.C. Stacja Paliw (...) w S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 31 sierpnia 2017 r. Nr (.
III Ca 1094/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 września 2019
Sygn. akt III Ca 1094/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu oddalił powództwo G. C., A. Z. i A. G. prowadzących działalność gospodarczą pod firma przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe (...) spółka cywilna w T. przeciwko M. B. o zapłatę kwoty 2.644,60 zł. Apelację od powyższego wyroku wywiedli powodowie, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucili: 1) naruszenie przepisów prawa procesowego, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, tj.: - art. 233 § 1 k.p.c., poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów przeprowadzonych w sprawie, dokonanej wybiórczo, wbrew zasadom logiki i doświadczenia życiowego, polegającej na zupełnym pominięciu dla oceny zasadności i wysokości prowizji stanowiącej koszt pożyczki faktu, iż j
VI GC 175/19WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie28 sierpnia 2019
Sygn. akt VI GC 175/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Harmata Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Florek po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2019 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: J. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. J. FIRMA: (...) przeciwko: A. W. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą F.U. (...) A. W. o zapłatę 1. utrzymuje nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 23.11.2018r. w mocy w części tj. co do kwoty 72 080,27 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot: - 2.085,13zł od dnia 12 grudnia 2017r. do dnia 19 czerwca 2018r. - 454,13zł od dnia 20 czerwca 2018r. do dnia 30 lipca
III W 572/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie23 lipca 2019
III W 572/19 UZASADNIENIE W dniu 17 grudnia 2017 r. około godziny 10:45 patrol Straży Miejskiej, w składzie (...), ujawnił wykroczenie polegające na zatrzymaniu pojazdu marki M. o numerze rejestracyjnym (...) o masie powyżej 16 ton i długości powyżej 12 m w terenie zabudowanym. W bazie (...) ustalono, iż właścicielem pojazdu jest (...) Spółka Akcyjna Oddział w W.. W związku z powyższym, pismem z dnia 20 grudnia 2017 r. do ww. podmiotu wystosowano wezwanie do wskazania w terminie 7 dni użytkownika pojazdu, któremu powierzono dnia 17 grudnia 2017 r. około godz. 10:45 pojazd do kierowania lub używania. Pismo zostało odebrane w dniu 5 stycznia 2018 roku, a adresat wskazał że użytkownikiem pojazdu od dnia 26 lipca 2016 roku była Firma Usługowo-Handlowa (...) A. S.. W związku z powyższym pismo w
II K 532/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu3 czerwca 2019
Sygn. akt II K 532/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W sierpniu 2016 r. występująca w imieniu (...) sp. z o.o. w O. prezes zarządu A. G. (1), podpisała umowę dzierżawy powierzchni z oskarżoną P. R.. Umowa dotyczyła wydzierżawienia przez P. R. części powierzchni w jej sklepie (...) przy ul. (...) w B.. Na podstawie tej umowy do wskazanego lokalu wstawiono urządzenie A. G. (2) oznaczone numerem (...). W dniu 14 grudnia 2016 r. na podstawie upoważnienia naczelnika ówczesnego Urzędu Celnego w O. funkcjonariusze B. W. , L. G. i D. B. przeprowadzili kontrolę w lokalu (...) przy ul. (...) w B. w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych. Podczas kontroli ujawniono w lokalu podłączone do prądu urządzenie A. G. (2) nr (...), którego dysponentem była firma (...) Sp. z
II C 5095/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie22 maja 2019
Sygn. akt II C 5095/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 listopada 2017 roku ( data prezentaty Sądu k. 1) powód D. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego V. Ż.spółki akcyjnej V. I. G. z siedzibą w W. (wcześniej: S. U.spółka akcyjna) kwoty 57.915,77 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 września 2017 roku dnia zapłaty. Przedmiotem żądania pozwu było także zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu powód wskazał, że w dniu 12 maja 2011 roku przystąpił do umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ze składką regularną Firma i (...), potwierdzonej polisą o numerze (...). Prawa i obowiązki wynikające z