Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
68 orzeczeń
II Ca 1337/18PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie6 lipca 2018
II Ca 1337/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Stawicka (sprawozdawca) Sędziowie: SO Liliana Kaltenbek SO Grzegorz Buła po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2018 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 maja 2018r. sygnatura akt KIO 887/18, KIO 896/18, KIO 916/18, przy udziale Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. , (...) Spółki z o.o. Spółka Komandytowa z siedzibą w R. oraz (...) Spółki z o.o. z siedzibą w R., J. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma (...) z siedzibą w K. oraz (...) Spółki z o.o. z siedzibą w K. postanawia: stwierdzić swoją niewłaśc
XVII AmE 41/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 lipca 2018
Sygn. akt XVII AmE 41/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 5 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania K. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA HANDLOWA (...) z siedzibą w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania K. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą(...) z siedzibą w M. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 22 stycznia 2016 r. Nr (...) (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że odstępuje od wymierzenia przedsiębiorcy kary; 2. znosi mię
III K 990/17WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie27 czerwca 2018
Sygn. akt III K 990/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Lena Szulińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2018 r., sprawy przeciwko W. F., s. M. i T. z domu O., u. (...) w K.; oskarżonemu o to, że: 1. W dniu (...) roku w działając nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd podmiotu (...) SP. Z O.O. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1620 zł w ten sposób, iż podszywając się pod osobę M. (...) tj. wykorzystując jego dane osobowe, na podstawie elektronicznego wniosku założył wniosek o pożyczkę w kwocie 1620 zł w wyniku czego firma udzieliła mu pożyczki nr
VI GC 307/17PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie25 czerwca 2018
Sygn. akt VI GC 307/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Zalewska Protokolant: Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: P. W. przeciwko: Firma (...). L. -und I. K. - H. o zapłatę postanawia: I. odrzucić pozew II. kosztami postępowania w wysokości dotychczas uiszczonej przez powoda obciążyć powoda. VI GC 307/17 Uzasadnienie postanowienia z dnia 25.06.2018r. Powód P. W. wniósł o zapłatę przeciwko spółce komandytowej (...). L. –und I. K. w H. kwoty 3 843.264,55 zł z ustawowymi odsetkami od niej. Uzasadnił, iż w dniu 21.02.2014r. zawarł na piśmie z pozwanym umowę, na podstawie której pozwany sprzedał mu park maszynowy do produ
II K 6/18WyrokSąd Rejonowy w Tarnowskich Górach25 czerwca 2018
Sygn. akt II K 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Marcin Kulikowski Protokolant - A. S. w obecności Prokuratora ---- po rozpoznaniu w dniach: 16 kwietnia 2018r, 11 czerwca 2018r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Tarnowskich Górach przeciwko: 1. M. D. (1) (D.) s. C. i H. z domu P., ur. (...) w J. oskarżonemu o to, że I. od dnia 24.03.2017 w T. mimo upływu terminu wypożyczenia sprzętu, określonego w umowie z dnia 22.03.2017 zawartej z firma (...) z/s w T. , działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1) nie zwrócił zgodnie z warunkami umowy wypożyczonych dwóch młotów udarowych oraz agregatu malarskiego o łącznej wartości 31 tys zł. i przywłaszczył sobie, powier
XVII AmC 1252/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 czerwca 2018
Sygn. akt XVII AmC 1252/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 22 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko I. S. i B. N. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i nakazuje pozwanym zaniechanie stosowania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: 1. „Firma P.H. (...) s.c. jest także uprawniona do przelania wierzytelności wobec Kupującego na osobę trzecią na co Kupujący niniejszym wyraża zgodę.” 2. „Kupujący oświadcza, że dokładnie zapoznał się ze wszystkimi postanowieniami niniejszej umo
II K 35/18WyrokSąd Rejonowy w Inowrocławiu14 czerwca 2018
Sygn. akt II K 35/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Buda - Chmielewska Protokolant: st. sekr. Sąd. Monika Noska Oskarżyciel publiczny : przedstawiciel Urzędu Skarbowego w I. Tomasz Lewandowski Po rozpoznaniu dniach 7 listopada 2017 roku, 14 grudnia 2017 roku. 31 stycznia 2018 roku, 11 kwietnia 2018 roku, 26 kwietnia 2018 roku, 5 czerwca 2018 roku sprawy karno-skarbowej przeciwko W. G. (1) z d. S. c. S. i J. z d. W. , ur. (...) w J., zam. (...)-(...) I., ul. (...), numer PESEL (...) oskarżonej o to, że: w I., prowadząc działalność gospodarczą jako firma Handlowo - Usługowa (...), będąc płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, poczynając od 21.02.2008 r. do
VII U 112/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie11 czerwca 2018
Sygn. akt VII U 112/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: Karol Szwej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2018 r. w Warszawie sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z udziałem K. D. (1) (płatnika składek, prowadząca działalność gospodarczą pod firma (...)) na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 17 lipca 2017r., nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od odwołującej się M. G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. kwotę 360 zł (trzysta sześć
KIO 887/18WyrokKrajowa Izba Odwoławcza22 maja 2018
Sygn. akt: KIO 887/18 KIO 896/18 KIO 916/18 WYROK z dnia 22 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka Magdalena Grabarczyk Emil Kawa Protokolant: Marta Słoma po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2018 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 4 maja 2018 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia J.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Inżynierska Arcus J.B. z siedzibą w Krakowie oraz Integral Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, B. w dniu 7 maja 2018 r. przez wykonawcę TPF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, C. w dniu 7 maja 2018 r. przez wykonawcę Inko Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Pszczynie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa – Gene
II Ca 1335/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie15 maja 2018
Sygn. akt II Ca 1335/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 lipca 2017r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie po rozpoznaniu sprawy z powództwa R. K. przeciwko Stowarzyszeniu Instytut (...) w S. o zapłatę (sygn. I C 2313/13): 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18.450 zł ustawowymi odsetkami od dnia 23.04.2012r. do dnia 31.12.2015r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1.01.2016r, do dnia zapłaty, 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.055 zł tytułem kosztów procesu. Sąd Rejonowy powyższe rozstrzygnięcie oparł o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne. R. K. (...) Firma (...) R. K. w R. prowadził inwestycję – budowę Centrum (...) w T.. Powód zawarł umowę na dofinansowanie tej inwestycji ze środków europejskich na realizację projektu
II K 281/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu11 maja 2018
Sygn. akt II K 281/15 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 01 marca 2010r. Firma Produkcyjno Handlowo Usługowa (...) z siedzibą w E. przy ul. (...), wynajęła powierzchnię w Barze (...) A. B. (1) ul. (...) w K., z zamiarem prowadzenia działalności gospodarczej – urządzenia do gier video z zainstalowaniem gry zręcznościowej (automat do gier) (...) nr (...)-2010-019, a także (...) bez nr. W imieniu właścicielki lokalu sprawami lokalu zajmował się jej mąż A. B. (2). Serwisem umieszczonych automatów do gier zajmowały się wyłącznie osoby z ramienia dzierżawcy. W zakresie wygranych na automatach, gracze kontaktowali się dzwoniąc na nr telefonu umieszczony na automacie do gry. 05 lipca 2012r. funkcjonariusze ówczesnego Urzę
KIO 715/18WyrokKrajowa Izba Odwoławcza10 maja 2018
Sygn. akt KIO 715/18 WYROK z dnia 10 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2018 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 kwietnia 2018 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Firma Handlowo-Usługowa THOMAS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa i Firma Handlowo-Usługowa THOMAS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Lubieszyńska 34, 72-006 Mierzyn w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie, ul. Unii Lubelskiej 1, 71-252 Szczecin przy udziale: A. wykonaw
KIO 797/18WyrokKrajowa Izba Odwoławcza10 maja 2018
Sygn. akt: KIO 797/18 WYROK z dnia 10 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Magdalena Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2018 r. przez D. S., prowadzącego działalność gospodarczą p.n. Firma Usługowo-Handlowa SMAD-KOP D. S., Ząbrowo 14/3, 78-312 Lekowo w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Świdwin, Plac Konstytucji 3 Maja 1, 78-950 Koszalin. przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego „DROKON K. J.” Sp. j., ul. Drawska 62A, 78-300 Świdwin oraz B. B., prowadzącej działalność gospodarczą p.n. Zakład Usługowy B. B., Nielep 47/6, 78-331 R
KIO 706/18PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza7 maja 2018
Sygn. akt: KIO 706/18 Postanowienie z dnia 7 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Maria Słoma po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 kwietnia 2018 r. przez wykonawcę Konsorcjum: FCC Polska Sp. z o.o., IB Odpady Sp. z o.o., M.Ch. Firma Handlowo - Usługowa "KAMIR", Firma Usługowo-Handlowa KOP-EKO S. T. ul. Lecha 10, 41-800 Zabrze w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego "Górna Raba" Sp. z o.o. ul. Krakowska 27E, 34-730 Mszana Dolna. przy udziale wykonawcy Konsorcjum: HILKIM Sp. z o.o., ZODIAK Sp. z o.o., DANBUD Usługi Budowlane D. R. ul. Katowicka 34, 41-641 Świętochłowice zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiająceg
VIII GC 3183/17WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy27 kwietnia 2018
Sygn. akt VIII GC 3183/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Królikowski Protokolant stażysta Paulina Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w P. przeciwko K. M. Firma (...) o zapłatę powództwo oddala. SSR Marcin Królikowski UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w P. domagał się zasądzenia od pozwanej K. M. kwoty 80,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami: 1. od kwoty 80,74 zł l od dnia 24 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty, 2. od kwoty 121,76 zł od dnia 24 lipca 2015 r. do dnia zapłaty, 3. od kwoty 121,76 zł od dnia 25 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, 4. od kwoty 121,77 zł od dnia 24 października 201
KIO 728/18PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza27 kwietnia 2018
Sygn. akt: KIO 728/18 POSTANOWIENIE z dnia 27 kwietnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 27 kwietnia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 kwietnia 2018 r. przez wykonawcę Mosty Łódź S.A. z siedzibą w Łodzi w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Poznań, w imieniu którego działają Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, przy udziale: A. wykonawcy Strabag Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 728/18 po stronie Odwołującego, B. wykonawcy Firma „G. – Budownictwo Komunikacyjne i Przemysłowe” Sp. z o
IV P 405/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu26 kwietnia 2018
Sygn. akt IV P 405/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Werocy Protokolant: Monika Kałużna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2018 r. we W. sprawy z powództwa B. C. przeciwko P. R. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) Firma Usługowo- Handlowa we W. o uchylenie kary porządkowej I. uchyla karę porządkową nagany nałożoną przez pozwaną P. R. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) Firma Usługowo- Handlowa we W. na powódkę B. C. pismem z dnia 9 maja 2017r; II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pozwa
KIO 732/18PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza26 kwietnia 2018
Sygn. akt: KIO 732/18 POSTANOWIENIE z dnia 26 kwietnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Monika Szymanowska Protokolant: Marta Słoma po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26 kwietnia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 kwietnia 2018 r. przez wykonawcę Sterimed Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Żwirki i Wigury 47 lok. 7, 02 - 091 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. Prof. S. Szyszko Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, ul. 3 Maja 13-15, 41 – 800 Zabrze przy udziale wykonawcy MEDILAB Firma Wytwórczo – Usługowa Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku, ul. Niedźwiedzia 60, 15
XVII AmE 7/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 kwietnia 2018
Sygn. akt XVII AmE 7/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Malinowska Protokolant – Protokolant sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 17 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. M. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. M. (1) Firma (...) z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania M. M. (1) (...) od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 24 listopada 2016 r. Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz M. M. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. M. (1) Firma (...) z
V U 801/17WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu24 kwietnia 2018
Sygn. akt VU 801/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Stanisław Pilarczyk Protokolant st. protokolant Anna Sobańska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. w Kaliszu odwołania J. N., (...) Firma Handlowo-Usługowa (...), przy udziale stron M. G. (1), B. B., J. G., J. B., L. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. ⚫ z dnia 29 czerwca 2017roku nr (...) dot. M. G. (1) ⚫ z dnia 29 czerwca 2017 roku nr (...) dot. B. B. ⚫ z dnia 29 czerwca 2017 roku nr (...) dot. J. G. ⚫ 29 czerwca 2017 roku nr (...) dot. J. B. ⚫ 29 czerwca 2017 roku nr (...) dot. L. P. w sprawie z odwołania J. N., (...) Firma Handlowo-Usługowa (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń
PoprzedniaStrona 2 z 4Następna