Orzecznictwo

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. O. od 1 grudnia 2017 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) D. P. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że firma (...) zawarła z M. O. umowę o pracę czas określony od 1 grudnia 2017 r. do 30 czerwca 2018 r. i mocą której M. O. powierzono obowiązki robotnika budowlanego w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 2 000,00 zł , a już w dniu 5 grudnia 2017 r. uległ on wypadkowi i stał się niezdolny do pracy (zaświadczenie o niezdolności do pracy zostało wystawione na okres od 5 grudnia 2017 r. do 13 lutego 2018 r.). Na podstawie zaś dokumentów zapisany

Sygn. akt VIII Ga 424/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 17 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Firma (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko S. T. i R. F. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 maja 2018 r. sygn. akt V GC 251/18 oddala apelację.

Sygn. akt VIII Ga 475/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 17 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Firma (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko R. F. i S. T. na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 maja 2018 r. sygn. akt V GC 277/18 oddala apelację.

Sygn. akt IV K 88/18 UZASADNIENIE W roku 2010 spółka (...) z siedzibą w P. przy ulicy (...) rozpoczęła współpracę z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przy ulicy (...). W dniu 11 lutego 2010 roku została między spółkami podpisana umowa współpracy, której przedmiotem była dostawa i sprzedaż surowców włókienniczych, w tym zwłaszcza przędzy. Firma pierwotnie funkcjonowała pod nazwą (...) R. A. (1) jako jednoosobowa działalność ojca oskarżonej W. R. A., potem została wniesiona aportem do (...) Spółkę z o.o., gdzie prezesem zarządu została oskarżona W. M. (1), jako uprawniona do jednoosobowej reprezentacji spółki, a spółka weszła w prawa i obowiązki umowy o współpracę z (...) Sp. z o.o. W ramach prowadzonej współpracy (...) Sp. z o.o. udzieliła firmie (...), potem (...) Sp. z o.o. kredytu kupieck

Sygn. akt V Ka 598/18 UZASADNIENIE M. M. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 8 października 2015 roku w miejscowości S., woj. (...) w sklepie (...) działając wspólnie i w porozumieniu z S. C. wykorzystał nieuwagę obsługi sklepu i z wnętrza zaplecza dokonał zaboru pieniędzy w kwocie 6500 złotych na szkodę M. M. (2) i A. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o przestępstwo określone w art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.; II. w dniu 16 października 2015 roku w K. przy ulicy (...) w sklepie (...) działając wspólnie i w porozumieniu z S. C. dokonał kradzieży 38 sztuk perfum marki H. B., w wyniku czego straty w wysokości 7510 złotych poniosła firma (...) sp. z o.o.”, przy

Sygn. akt III AUa 71/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Magdalena Tymińska (spr.) Sędziowie: SA Danuta Malec SO del. Sylwia Kulma Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Wąsowicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. w Warszawie sprawy M. Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z udziałem zainteresowanego M. K. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek na skutek apelacji M. Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 listopada 20

Sygn. akt I C 2328/18 UZASADNIENIE Powód G. L. wystąpił przeciwko V. L. Towarzystwo (...) w W. o zapłatę kwoty 8.930,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając zgłoszone roszczenie powód wskazał, że strony łączyła grupowa umowa ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ze składką regularną Firma i (...), potwierdzona polisą nr (...), która to umowa następnie została rozwiązana. Powód podniósł również, że na dzień rozwiązania umowy stan środków zgromadzonych na jego rachunku wynosił 14.884,01 zł, jednak pozwana spółka wypłaciła powodowi jedynie kwotę 5.953,61 zł, zaś w pozostałej częśc

Sygn. akt XIII Ga 676/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SSO Iwona Godlewska (sprawozdawca) SSO Bartosz Kaźmierak Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. (poprzednia firma (...) Spółka Akcyjna) z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej - (...) (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 57067,78 zł na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 grudnia 20

Sygn. akt III Ca 828/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w sprawie o sygn. akt I Ns 1421/15 z wniosku W. M. przy udziale M. P. o stwierdzenie nabycia spadku, postanowieniem częściowym z dnia 26 stycznia 2018 r. zatwierdził uchylenie się przez M. P. od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzucenie spadku po J. P., z domu Ł., córce T. i R. zmarłej 17 października 2003 r. w Ł.. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na następujących ustaleniach faktycznych. W dniu 26 września 1994 r. firma (...), w której wówczas wspólnikiem był W. M. zawarła ze (...) Bankiem (...) w Ł. umowę przelewu wierzytelności mającej przysługiwać bankowi w stosunku do J. P. z tytułu umowy kredytu z dnia 2 lutego 1994 r.. Wnioskodawca twierdził, że

Sygn. akt III Ca 877/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, oddalił powództwo o zapłatę wywiedzione przez A. T. przeciwko B. J. i K. J.. Ustalony stan faktyczny przedstawiał się jak poniżej: B. J. jako osoba fizyczna prowadziła działalność gospodarczą w zakresie produkcji silników i turbin, z wyłączeniem silników lotniczych, samochodowych i motocyklowych. Firma oferowała swoje usługi za pośrednictwem strony internetowej (...) która była częścią przedsiębiorstwa. Obsługą strony zajmował się mąż właścicielki K. J., dlatego też na stronie widniały jego dane kontaktowe. Pozwany nie był jednak przedsiębiorcą wykonującym działalność gospodarczą pod firmą (...). Nie został też upoważniony przez żonę do zawierania umów jako pełnomocni

Sygn. akt IV P 94/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska Ławnicy: Elżbieta Bielska, Barbara Dudzik Protokolant: Katarzyna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa D. G. przeciwko Z. C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo – Usługowa (...) C. Z. w S. o odszkodowanie I. zasądza od pozwanego Z. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo – Usługowa (...) C. Z. w S. na rzecz powódki D. G. kwotę 933,38 zł (dziewięćset trzydzieści trzy złote 38/100) tytułem odszkodowania; II. zasądza od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejo

Sygn. akt II Ca 1052/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w punkcie I oddalił powództwo, zaś w punkcie II zasądził na rzecz pozwanego M. T. od powoda (...) w S. kwotę 617 zł tytułem procesu. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy oddalając powództwo podkreślił, iż strony zawarły umowę, której treści nie da się przełożyć na konkretne świadczenia i która nie była co do istoty realizowana – niezasadne jest zatem w takiej sytuacji korzystanie z uprawnienia do kary umownej w niej przewidzianej. Zdaniem Sądu I instancji nie zostało wykazane na czym miałoby polegać świadczenie usług przez firmę (...), skoro to nie on, a firma P4 – dostawca usług telefonii komórkowej zapewniła sieć i warunki techniczne, w których działać miały telefony jednostki zam

Sygnatura akt VIII GCo 143/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Monika Rzepiejewska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Firma Handlowa (...) spółki jawnej w S. z udziałem E. Ś. o wydanie dalszego tytułu wykonawczego postanawia: I. wydać wierzycielowi Firmie Handlowej (...) spółce jawnej w S. kolejny tytuł wykonawczy – w postaci prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, wydanego przez Sąd Okręgowy w Szczecinie dnia 18 października 2017 roku (sygn. akt VIII GNc 407/17), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem referendarza sądowego w Sądzie Okręgowym w Szczecinie z dnia 11 grudnia 2017 roku – ozna

Sygn. akt I C 94/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : Andrzej Kordowski Protokolant : Monika Chrzanowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2018r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa J. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w L. i J. M. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą J. M. (1) FIRMA HANDLOWO – USŁUGOWA (...) w L. przeciwko J. Z. o zapłatę I. uchyla wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 13 marca 2017r. w zakresie ustalenia początkowej daty wymagalności odsetek za opóźnienie i ustalą ją na datę 22 kwietnia 2017r; II. w pozostałym zakresie wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 13 marca 2017r. utrzymuje w mocy. I C 94/17 UZASADNIENIE Powo

Sygn. akt XGC 579/18 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w P. wniósł o zasądzenie od pozwanego T. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) Firma Usługowo-Handlowa w P. kwoty 119.621,73 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: ⚫ 53.811,89 zł za okres od dnia 6 listopada 2017 roku do dnia zapłaty, ⚫ 60.068,24 zł za okres od dnia 22 listopada 2017 roku do dnia zapłaty, ⚫ 5.242,82 zł za okres od dnia 7 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty, ⚫ 498,78 zł za okres od dnia 27 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty, a nadto kwoty 169,60 zł oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew k. 4-12 akt). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego

UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, powód W. T. domagał się zasądzenia od pozwanego W. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) kwoty 1.529,73 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty tytułem zaległego wynagrodzenia oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop. Nadto domagał się zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pracę u pozwanego zakończył w dniu 20 stycznia 2017 r. i nie otrzymał od niego wynagrodzenia za okres od 1 do 20 stycznia 2017 r. oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop za okres od 1 lipca 2014 r. do 20 stycznia 2017 r. na konto, które uprzednio wskazał. Podniósł, że pracodawca przelał te kwoty na rachunek bankowy konkubiny i na

Sygn. akt IV K 1/13 UZASADNIENIE Na terenie dawnych Zakładów (...) w Ł. przy ul. (...) początkowo syndyk następnie spółka (...) jako właściciel nieruchomości wynajmowała znajdujące się tam pomieszczenia różnym podmiotom. W dniu 22 stycznia 2008r. J. K. (1) podszywając się pod Z. J. (1), wynajął pomieszczenie od jako firma Ogólnobudowlana. W styczniu 2009 najemca podający się za Z. J. (1) odebrał umowę, na mocy której najemcy przenieśli się do większego pomieszczenia znajdującego się bardziej na uboczu. Od samego początku sprawcy zamalowali okna w wynajmowanym pomieszczeniu, co spowodowało, że pracownicy ochrony, zatrudnieni przez właściciela terenu, nie mogli zobaczyć, co dzieje się w środku. Czuć było przechodząc obok hali woń alkoholu. Do wynajmowanej hali przyjeżdżały różne samochody, t

Sygn. akt II Ca 39/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin - P. i Zachód w S., po rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I C 110/16, oddalił powództwo (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko G. G. i T. S. (punkt I), nadto orzekł, że koszty pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu ponosi powód i pozostawił ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu (punkt II). Sąd Rejonowy oparł powyższe orzeczenie na ustalonym w sposób następujący stanie faktycznym i rozważaniach prawnych: W dniu 22 stycznia 2007 r. pomiędzy (...) Bank spółką akcyjną w W. (poprzednia firma powoda) a T. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą E. została zawarta umowa o prowadzenie bankowych rachunków bieżących oraz o korzystanie z kart płatniczych banku. W ramach tej drugiej umowy ba

Sygn. akt III Ca 435/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanej T. K. na rzecz powoda J. M. kwotę 43.640,40 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 listopada 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 4.599 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, a także nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi kwotę 158,09 złotych tytułem brakujących kosztów opinii biegłego sądowego. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Powód J. M. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...), której przedmiotem są specjalistyczne roboty budowlane. W dniu 10 października 2013 r. J. M. jako wykonawca zawarł T. K. umowę, której przedmiotem był

Sygn. akt V Ca 922/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SSO Wojciech Misiuda Sędzia: Sędzia: SSO Barbara Chłędowska SSO Magdalena Kocój (spr.) Protokolant: Edyta Rak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa T. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad oraz J. J. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma Budowlana (...) z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 20 września 2017 r., sygn. akt I C 167/15 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa