Orzecznictwo

Sygn. akt III K 575/14 UZASADNIENIE W dniu 18 czerwca 1990 r. w Republice Austrii zawiązano na podstawie umowy spółki podmiot gospodarczy o nazwie (...) B. G. m.b.H. z siedzibą w Z. zwany (...). Przedmiotem działalności firmy była produkcja urządzeń dla przemysłu górniczego m.in. kombajnów odkrywkowych i chodnikowych. Firma była reprezentowana przez N. R. pełnomocnika członków zarządu E. V. i F. R.. Pracownikiem firmy był m.in. A. J., który był odpowiedzialny za rozprowadzanie urządzeń w Europie Środkowej m.in. w Polsce i Czechach. W 1993 r. (...) podjęła decyzję o założeniu biura przedstawicielskiego w K.. W dniu 11 sierpnia 1994 r. w Kancelarii Notarialnej w K. sporządzono akt notarialny na mocy którego N. R. działający w imieniu (...) B. G. m.b.H. z siedzibą w Z. założył spółkę z ograni

Sygn. akt XVI GC 3396/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Paweł Cegiełka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko Firma (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 5.005 zł I. zasądza od pozwanego Firma (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz powoda Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwotę 5.005 (pięć tysięcy pięć) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: - 2.505 zł od dnia 20 maja 2013 roku do dnia zapłaty; - 2.500 zł od

X GC 17/15 UZASADNIENIE W dniu 22 kwietnia 2014 roku (data nadania w urzędzie pocztowym) został wniesiony do Sądu Okręgowego w Łodzi pozew A. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo – Usługowe, reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika, przeciwko K. A. (1), prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą A. K. Firma Handlowo – Usługowa (...) o zapłatę kwoty 98.284,94 złotych tytułem zaległej faktury VAT nr (...) z dnia 10 czerwca 2013 roku wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 czerwca 2013 roku, kosztami procesu w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew, k. 2-4). W dniu 5 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy wydał nakaz zapłaty przeciwko pozwanemu – K. A. (1

Sygn. akt XXIII Ga 618/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Wiktor Piber (sprawozdawca) Sędziowie: SO Monika Skalska SO Renata Puchalska Protokolant sądowy: Rafał Artymiuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 stycznia 2016 r., w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego: Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w W. występującego po stronie zamawiającego konsorcjum: (...) spółki akcyjnej w K., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i J. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w K. wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia odwołującego

Sygn. akt: KIO 2437/16 WYROK z dnia 9 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Firmę Handlowo-Usługowo- Produkcyjną Wit-Mar M.L., M.L. sp.j. w Jarosławiu oraz R.J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą R.J., Firma Budowlana Big-Bud w Laszkach w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Radymno z siedzibą w Radymnie przy udziale wykonawcy S.M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S.M., Novum Centrum Techniki Grzewczej i Sanitarnej w Krośnie, zgłaszającego przystąpienie do postępowan

XII Ga 805/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 września 2016 r. wydanym w sprawie KIO 1676/16 Krajowa Izba Odwoławcza (dalej jako (...), Izba), po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 września 2016 r. przez wykonawcę (...) S.A. z siedzibą w B., w postępowaniu prowadzonym przez Gminę M. G. w G. przy udziale: 1) wykonawcy Firma Budowlano- (...) S.A. z siedzibą w G., zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 2) wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, konsorcjum w składzie: (...) sp. z o.o. (Lider), C. y (...) S.A. ( (...)), z siedzibą dla Lidera w W., zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanowiła: 1. odrzucić odwołanie, 2. kosztami postępo