Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 1806/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia, w Ł. w sprawie z powództwa W. S. i M. P. przeciwko M. A. o zapłatę, oddalił powództwo (pkt 1) oraz w ramach zwrotu kosztów procesu zasądził od każdego z powodów na rzecz pozwanego kwotę po 608,50 zł (pkt 2, 3). Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco: W. S. i M. P. prowadzą działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami. Firma powodów początkowo funkcjonowała pod nazwą (...), a od 2014 r. działa jako spółka cywilna o nazwie (...). W dniu 30 stycznia 2013 r. powodowie i M. A. jako konsument podpisali umowę pośrednictwa w zakresie sprzedaży lub zamiany w odniesieniu do lokalu mieszkalnego położonego w Ł. przy ul. (...), będącego własn

Sygn. akt: KIO 2500/17 WYROK z dnia 14 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 listopada 2017 r. przez wykonawcę: Firma GWARANT – T. sp.j., ul. Rynek 3A, 87-200 Głogów w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Centrum Usług Społecznych „Społeczna Warszawa”, ul. Z. Nałkowskiej 11, 01-886 Warszawa, przy udziale wykonawcy: HDOmedical Sp. z o.o., ul. Kolorowa 6, 20-802 Lublin zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, przy udziale wykonawcy: Fundacja „ZDROWIE”, Al. Dzieci Polskich 17, 04-730 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania

Sygn. akt: KIO 2542/17 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Izabela Niedziałek – Bujak Andrzej Niwicki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 13 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 listopada 2017 r. przez Wykonawcę: Firma GWARANT – T. Sp. jawna 67-200 Głogów, ul. Rynek 3A w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Centrum Usług Społecznych „Społeczna Warszawa” 01-886 Warszawa, ul. Z. Nałkowskiej 11 przy udziale Wykonawcy: 1. Vital Plus E.L. 03-450 Warszawa, ul. Ratuszowa 11; 2. HDOmedical Sp. z o.o. 20-802 Lublin, ul. VII Poprzeczna 13; zgłaszających swoj

Sygn. VPa 20/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. K. (1) przeciwko T. O. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) w S. o wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanego T. O. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) w S. od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. z dnia 17 stycznia 2017r.

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 2 kwietnia 2012 roku Firma (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka koman­dytowa w K. (zwana dalej również „ spółką (...)”) żądała zasądzenia od pozwanej (...) spółki jawnej w K. (zwanej dalej również „ spółką (...)”) kwoty 133 746,68 zł, z ustawowymi odsetkami od kwoty 64 675,68 zł od dnia 29 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty i od kwoty 69 071 zł od dnia 10 marca 2012 r,. do dnia zapłaty. Ponadto strona powodowa żądała zasądzenia od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa powołała się na wady koparki gąsieni­cowej (...) 220 LC-2006, kupionej od pozwanej, które zdaniem powódki uniemożli­wiały normalną eksploatację ww. koparki. Wobec nieusunięcia owych wad przez pozwa­nego sprzedawcę, strona powodowa zleciła we własnym zakresie

Sygn. akt II K 392/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 roku sprawy R. R. s. J. i G. z d. D. ur.(...) w G. oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2016 roku do kwietnia 2017 roku w G., w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą (...) FIRMA HANDLOWA (...) z siedzibą w G., jako właściciel firmy, uporczywie naruszał prawa pracownicze z zakresu ubezpieczeń społecznych zatrudnionych w firmie na podstawie umowy o pracę pracowników A. W., A. R. i A. M. w ten sposób, że nie opłacał składek ubezpieczenia społecznego w części finansowanej p

Sygn. akt III Ca 1217/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2017 roku w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – W. (...) przeciwko Firmie (...) na skutek sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. w dniu 25 lutego 2016 roku w sprawie o sygnaturze XII Nc 80/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo oraz zasądził od Skarbu Państwa – W. (...) na rzecz Firma (...) kwotę 7200 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. naruszenie prawa procesowego mające wpływ na treść orzeczenia tj. art. 89 § 1 k.p.c. poprzez dopuszczenie powództwa złożonego przez niewłaściwie umocowanego pełnomocnika – przy pełnomocnictwie n

Sygn. akt III Pa 39/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Sędziowie: SSO Waldemar Malec SSO Danuta Poniatowska (spr.) Protokolant: Sylwia Zarzecka Balcer po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko B. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w P. o odszkodowanie i zapłatę wynagrodzenia na skutek apelacji pozwanej B. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w P. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku IV Wydziału Pracy z dnia 6 września 2017r. sygn. akt IV P 101/15 oddala apelację. Sygn. akt III Pa 39/17 UZASADNIENIE W dniu 20 lipca 2015r. M. K. wystąpił

Sygn. akt VIII U 2526/16 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z 27 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. M. (1) jako pracownik u płatnika składek FIRMA K. M. – Z. M. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu od 5 kwietnia 2016 r. /decyzja - k. 24-26 akt ZUS/ Od powyższej decyzji odwołania wnieśli D. M. (1) oraz Z. M.. Obydwaj odwołujący się wnieśli o uwzględnienie odwołania w całości oraz uznanie, że D. M. podlega od 5 kwietnia 2016 r. obowiązkowemu ubezpieczeniu emerytalnemu, chorobowemu, rentowemu oraz wypadkowemu, a także o zasądzenie od organu rentowego na rzecz płatnika zwrotu kosztów postępowania. /odwołanie - k. 2-6 akt VIII U 2526/16, odwołanie - k. 2-6 akt VIII U 2527/16/ W odpowiedziach na odwołani

Sygn. akt III Ca 1019/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa Powiatu (...) – Starosty (...) przeciwko P. W. o zapłatę: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 40.292,75 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 8 grudnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, 2. nie obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu na rzecz powoda kosztów procesu. Pozwem z dnia 13 kwietnia 2016 roku powód wystąpił o zasądzenie od pozwanego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Produkcyjno – Handlowo – Usługowa (...) W. P. z siedzibą w S. kwoty 40.292,75 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 8 grud

Sygn. akt I C 579/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Łożyńska Ławnicy: --------- Protokolant: sekretarz sądowy Paweł Derdzikowski po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko M. C. Firma Usługowo – Handlowa (...) w G. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego M. C. na rzecz powoda (...) Bank S.A. w W. kwotę 256.756,85zł. (dwieście pięćdziesiąt sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt sześć złotych 85/100) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP liczonymi od dnia 9 lutego 2017r. do dnia zapłaty, 2. Należność zasądzoną w pkt. 1 wyroku rozkłada na 51 miesięcznych rat, w tym 50 rat w kwocie po 5.135,14zł. (pięć tysię

sygn. akt IV K 207/17 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie ustalono następujący stan faktyczny: A. L., obywatel Federacji Rosyjskiej, mieszkający na stałe w Estonii jako współwłaściciel firmy (...) w Estonii do czasu aresztowania w niniejszej sprawie utrzymywał kontakty biznesowe i zawodowe z A. L., członkiem zarządu spółki (...) z siedzibą w Estonii. Obaj mężczyźni swoją działalność gospodarczą prowadzili w T. (wyjaśnienia A. L. k. 1005v-1007v, 36, 66-68, 77-79, 233v-236v, 566, kserokopia paszportu A. L. k. 37, uwierzytelnione tłumaczenie z języka angielskiego wydruku aktualnych informacji z rejestru handlowego k. 257). W dniu 16 kwietnia 2015 roku firma (...) zawarła z (...) umowę leasingu finansowego nr (...)-15 (...), której przedmiotem był samochód os

Sygn. akt IC 724/17 UZASADNIENIE Powód Ł. Ś. (1) wniósł o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego - B. Tytułu Egzekucyjnego wystawionego przez (...) Bank (...) S.A. we W. z dn. 15.10.2007r., nr (...)15/10/2007/WR, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Turku dn. 03.12.2007r., w sprawie o sygn. ICo 1335/07. Uzasadniając roszczenie wskazał, że Sąd Najwyższy wydał uchwałę w maju ubiegłego roku w której stwierdził, że egzekucja wszczęta na podstawie tbankowego tytułu egzekucyjnego przedawania się po trzech latach i nie ma znaczenia czy w tym czasie bank, instytucja kredytowa lub firma windykacyjna podejmowały czynności, które normalnie przerywałyby jego bieg. W ocenie powoda uchwała IIICZP 29/16 wyraźnie wskazuje, że przedawnienie rozpoczyna swój bieg od mo

Sygn. akt: KIO 2339/17 POSTANOWIENIE z dnia 13 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Członkowie: Andrzej Niwicki Marzena Ordysińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 3 listopada 2017r. przez wykonawcę Firma „Gwarant” – T. Sp. jawna 67-200 Głogów, ul. Rynek 3a w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Ośrodek Pomocy Społecznej 62-050 Mosina, ul. Dworcowa 4 orzeka: 1. Odrzuca odwołanie; 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Firma „Gwarant” – T. Sp. jawna 67-200 Głogów, ul. Rynek 3a i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę Fi

Sygn. akt III AUa 862/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Witkowski Sędziowie: SSA Elżbieta Kunecka SSA Maria Pietkun (spr.) Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku A. Ł. Firma Handlowa (...) w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale M. B. o ubezpieczenia społeczne na skutek apelacji A. Ł. Firmy Handlowej (...) w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 marca 2017 r. sygn. akt VII U 1716/15 oddala apelację. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy wyrokiem z dnia 21.0

Sygn. akt V GC 1277/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bury Protokolant: sekr. sąd. Paweł Oleszczuk po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko D. N. (1) o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917,00zł (słownie złotych: dziewięćset siedemnaście 00/100 zł) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 900,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Joanna Bury Sygn. akt: V GC 1277/17 UZASADNIENIE Powód M. B. (1) , prowadzący działalność gospodarczą pod firma (...)z siedzibą w O. wniósł o zasądzenie od pozwanego D. N. (2) , prowadzącego działalność gospodarczą pod

Sygn. akt: KIO 2206/17 POSTANOWIENIE z dnia 3 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 3 listopada 2017 r. w W. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 października 2017 r. przez wykonawcę B. F. Sp. z o.o. z siedzibą w W., w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Stołeczną Policji z siedzibą w W. przy udziale wykonawcy Firma Handlowo – Usługowa P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze; 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz B. F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 10 000 zł 00

Sygn. akt IV P 42/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Matkiewicz Ławnicy: M. L., A. O. Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. sprawy B. S. przeciwko Firma (...) w K. o zapłatę wynagrodzenia za pracę i diety w kwocie 494,43 EURO, odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę w kwocie 8.000 zł i odszkodowanie za niehumanitarne potraktowanie powódki w kwocie 16.000 zł I. zasądza od pozwanej A. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą: Firma (...) w K. na rzecz powódki B. S. kwotę 2260,70 zł (dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt zł 70/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 06.01.20

Sygn. akt IV U 1079/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Misiuda po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. sprawy z odwołania J. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowo - Handlowa (...) - J. L. w D. , R. B., R. P. , J. Ś. , T. Z. przy udziale zainteresowanych : (...) Sp. z o.o. we W. , Syndyka Masy Upadłości (...) (...)+ H.+B.+ (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O. , (...) sp. z o. o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania J. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usł

Sygn. akt VI GC 115/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w R. VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Zalewska Protokolant: sekretarz Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w R. na rozprawie sprawy z powództwa: Firma Handlowa (...) S.A. z/s w R. przeciwko: A. D. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda Firma Handlowa (...) S.A. z/s w R. na rzecz pozwanego A. D. kwotę 14.417zł (czternaście tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu III. zarządza zwrot powodowi od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w R. kwoty 6.397,67zł (sześć tysięcy dziewięćdziesiąt siedem złotych, sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem niewykorzystanej zaliczki na wydatki IV. zarz