Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
16 232 orzeczeń
VII U 4325/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie27 września 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2021 r. w Warszawie sprawy W. M. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 03 lipca 2019 r. , znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE W dniu 8 sierpnia 2019 r. W. M. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 3 lipca 2019 r. znak: (...). W uzasadnieniu odwołania ubezpieczona wyjaśniła, że wnioskiem z 28 maja 2019 r. zwróciła się do ZUS o ponowne ob
VIII U 1215/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 września 2021
Sygn. akt VIII U 1215/21 UZASADNIENIE Decyzją z 25.03.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 10.02.2021 r. odmówił B. Z. prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazano, iż na dzień 31 grudnia 2008 roku ubezpieczona nie udokumentowała wymaganego stażu pracy, tj. 30 lat (a jedynie 27 lat, 1 miesiąc i 25 dni w tym 6 lat, 9 miesięcy i 14 dni okresów nieskładkowych oraz 20 lat, 4 miesiące i 11 dni okresów składkowych), a nadto nie rozwiązała stosunku pracy. Zakład nie uwzględnił okresu pracy wnioskodawczyni w gospodarstwie rolnym matki w Ł. przy ul. (...) w okresie od 24.03.1977 r. do 31.08.1987 r., ponieważ zeznania świadków są niewiarygodne. Jeden ze świadków nie mieszkał w pobliżu gospodarstwa rolnego, a jedynie garażował na posesji przy ul. (...). Świadk
VIII U 3002/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 września 2021
Sygn. akt VIII U 3002/19 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury L. K. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 9405,86 zł. Emerytura wynosi 67,56 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 6354,60 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży
VIII U 683/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 września 2021
Sygn. akt VIII U 683/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury W. O. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3389,60 zł. Emerytura wynosi 27,08 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 917,90 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży
VIII U 1896/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi27 września 2021
VIII U 997/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 września 2021
Sygn. akt VIII U 997/21 UZASADNIENIE Decyzją z 10.02.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z 31.12.2020 r. przyznał M. S. prawo do emerytury na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od 1.12.2020 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne (17.958,34 zł) oraz kapitału początkowego (805.179,17 zł) z uwzględnieniem waloryzacji składki i kapitału początkowego zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Podstawę obliczenia emerytury pomniejszono o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych wcześniejszych emerytur (326.966,68 zł). Tak ust
VII U 1463/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie24 września 2021
Sygn. akt VII U 1463/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2021r. w Warszawie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 23 września 2020 roku, znak: (...) z dnia 5 października 2020 roku, znak: (...) zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że do wyliczenia emerytury K. K. uwzględnia okres składkowy od 2 grudnia 1991 roku do 12 grudnia 1992 roku. UZASADNIENIE K. K. w dniu 19 października 2020r. złożył odwołanie od
VIII U 603/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach24 września 2021
Sygn. akt VIII U 603/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Magdalena Kimel Protokolant Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. w Gliwicach sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 12 marca 2021r. nr (...) oddala odwołanie. (-) sędzia del. Magdalena Kimel Sygn. akt VIII U 603/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2021 r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
VII U 109/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie24 września 2021
VII U 4839/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie24 września 2021
Sygn. akt VII U 4839/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2021 r. w Warszawie sprawy C. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania C. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Odział w W. z dnia 31 października 2019 r. znak: (...), z dnia 17 grudnia 2019 r. znak: (...) oraz z dnia 20 grudnia 2019 r. znak: (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje odwołującemu C. J. prawo do emerytury pomostowej od dnia 1 września 2019 roku, 2. stwierdza, że organ rentowy nie ponosi odpowiedz
VIII U 1676/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 września 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 17.05.2021 roku znak (...) oddala odwołanie.
VIII U 1571/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi23 września 2021
Sygn. akt VIII U 1571/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 29.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury K. W., od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5647,12 zł. Emerytura wynosi 51,99% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2935,94 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Poża
VIII U 1194/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach22 września 2021
Sygn. akt VIII U 1194/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Gliwicach sprawy C. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania C. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 31 sierpnia 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje C. M. prawo do emerytury górniczej od dnia 1 sierpnia 2021 roku i zobowiązuje organ rentowy do wyliczenia jej wysokości w części socjalnej świadczenia z zastosowaniem 24% kwoty bazowej, obowiązującej w dacie złożenia wniosku o prawo do
VIII U 1668/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 września 2021
VIII U 1086/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach17 września 2021
Sygn. akt VIII U 1086/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. w Gliwicach sprawy J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania J. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 9 lipca 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu J. F. prawo do emerytury górniczej począwszy od dnia 1 lipca 2021r. (-) sędzia Anna Capik-Pater Sygn. akt VIII U 1086/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lipca 2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpiec
VIII U 1152/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach17 września 2021
Sygn. akt VIII U 1152/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. w Gliwicach sprawy W. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania W. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 18 sierpnia 2021 r. nr (...)- (...)-9/20 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje W. Z. prawo do emerytury górniczej od dnia 1 sierpnia 2021 roku i zobowiązuje organ rentowy do wyliczenia jej wysokości w części socjalnej świadczenia z zastosowaniem 24% kwoty bazowej, obowiązującej w dacie złożenia wniosku
VII U 358/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 września 2021
VII U 472/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 września 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2021 r. w Warszawie sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 26 lutego 2020r. znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE Skarżoną decyzją z 26 lutego 2020r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że do pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze nie zali
IV U 718/21WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie16 września 2021
Sygn. akt IV U 718/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 roku w C. sprawy W. G. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania W. G. (1) od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 28 lipca 2017 roku Nr (...) z dnia 28 lipca 2017 roku Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala wysokość emerytury policyjnej dla W. G. (1) od 1 paźdz
VIII U 958/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 września 2021
Sygn. akt VIII U 958/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 53 ze zm.) i ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. poz. 1222) ustalił wysokość emerytury J. K. , od 1.08.2015 r., tj. od dnia, od którego podjęta byłaby wypłata tej emerytury. Podstawa obliczenia emerytury nie podlega pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur. Wysokość emerytury obliczona została od podstawy obliczenia, niepomniejszonej o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur. Podstawa obliczenia emerytury wynosi 371328,91 zł (362969,34 zł + 8359,57 zł
PoprzedniaStrona 7 z 812Następna