Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
16 472 orzeczeń
III AUa 179/21WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie27 maja 2021
Sygn. akt III AUa 179/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Jolanta Hawryszko Urszula Iwanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2021 r. w S. sprawy R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wypłatę świadczenia na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 15 marca 2021 r., sygn. akt IV U 820/20 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie, 2. odstępuje od obciążenia ubezpieczonego R. W. kosztami zastępstwa procesowego za obie instancje. Urszula Iwanowska Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Jolanta Hawryszko Sygn.
V U 223/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 maja 2021
Sygn. akt V U 223/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 29 grudnia 2020 r. sygn.: (...) oddala odwołanie; Sygn. akt V U 223/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 grudnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił W. M. przyznania prawa do rekompensaty za okres pracy w szcze
VIII U 2382/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi26 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2382/20 UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. G., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.409,20 zł. Emerytura wynosi 49,40 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.684,14 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.406,57 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjn
VIII U 2440/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi26 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2440/20 UZASADNIENIE Decyzją z 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury L. J., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.678,36 zł. Emerytura wynosi 71,61 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.634,07 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Po dokonanych potrąceniach do wypłaty pozostała kwota 1716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpiec
VIII U 935/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 maja 2021
Sygn. akt VIII U 935/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń H. P. po zmarłym emerycie od 1 października 2017 roku. Wyjaśniając sposób ustalenia wysokości świadczenia organ rentowy wskazał, iż podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 4 101,84 złotych, a emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 17,98 % podstawy wymiaru zmarłego. Łączna wysokość emerytury, od której naliczona jest renta rodzinna stanowi 17,98 % podstawy wymiaru zmarłego i wynosi kwotę 1000 złotych. Renta rodzinna dla jednej osoby uprawnionej stanowiąca 85 % emerytury tj. kwotę 1000 złotych.
VIII U 4755/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 maja 2021
Sygn. akt VIII U 4755/19 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 18.09.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił kapitał początkowy na dzień 1.01.1999 r. dla W. O.. Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1483,99 zł, do obliczenia której przyjął wskaźnik wysokości podstawy wymiaru renty z tytułu niezdolności do pracy ustalony w decyzji o jej przeliczeniu w związku ze zmianą podstawy wymiaru w wysokości 121,55%. Zakład przyjął okresy składkowe w ilości 16 lat, 7 miesięcy, 5 dni, tj. 199 miesięcy, nieskładkowe w ilości 1 roku, 11 miesięcy, 12 dni, tj. 23 miesięcy. Współczynnik proporcjonalny do osiągniętego do 31.12.1998 r. wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego wyniósł 64,84%. Zakład wyjaśnił, że ww. współczynnik służy do obliczenia części
VIII U 1185/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 maja 2021
VIII U 845/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 maja 2021
Sygn. akt VIII U 845/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2021 roku w Ł. sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 27 stycznia 2021 roku, znak (...) o emeryturę pomostową oddala odwołanie.
III AUa 376/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 maja 2021
Sygn. akt III AUa 376/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Anna Michalik Sędziowie: Sędzia SA Bożena Lasota Sędzia SA Dorota Szarek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o emeryturę policyjną na skutek apelacji J. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 grudnia 2020 r. sygn. akt XIV U 534/20 oddala apelację. Bożena Lasota Anna Michalik Dorota Szarek Sygn. akt III AUa 376/21 UZASADNIENIE Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spr
VIII U 225/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi21 maja 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 12.01.2021 roku (...) oddala odwołanie.
III AUa 158/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku20 maja 2021
VIII U 3433/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 maja 2021
Sygn. akt VIII U 3433/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku B. B. z dnia 26 kwietnia 2019 r. przeliczył emeryturę wnioskodawczyni od 1.04.2019 r. tj od miesiąca w którym złożono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia ustalone na dzień zgłoszenia wniosku o podjęcie wypłaty emerytury, tj. na dzień 24-10-2018 r. - kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wyniosła 219465,89 zł - średnie
VIII U 2007/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2007/20 UZASADNIENIE Decyzją z 13 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. S., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7.289,18 zł. Emerytura wynosi 66,08 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4.816,69 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS tj. do kwoty 2069,02 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji
VIII U 2400/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2400/20 UZASADNIENIE Decyzją z 29 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. D., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.616,81 zł. Emerytura wynosi 25,78 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.448,01 zł. Po dokonanych potrąceniach do wypłaty pozostała kwota 1215,69 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Ant
VIII U 2436/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2436/20 UZASADNIENIE Decyzją z 7 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury B. L., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.956,31 zł. Emerytura wynosi 24,27% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 960,20 zł. Ponieważ jej wysokość jest niższa od najniższej emerytury podwyższono jej wysokość do kwoty 1.000,- zł (do wypłaty 854,- zł). Jako podstawę prawna decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu W
VIII U 2506/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2506/20 UZASADNIENIE Decyzją z 8 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. M. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.906,65 zł. Emerytura wynosi 64,13% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.787,93 zł (do wypłaty 1.716,81 zł). Jako podstawę prawna decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura
VIII U 2998/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2998/20 UZASADNIENIE Decyzją z 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. K., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.465,04 zł. Emerytura wynosi 65,43 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.921,48 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskow
VIII U 47/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 maja 2021
Sygn. akt VIII U 47/21 UZASADNIENIE Decyzją z 10 kwietnia 2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury W. M., od 1 maja 2020r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.346,31 zł. Emerytura wynosi 47,45 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.062,32 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.729,71 zł. Jako podstawę prawna decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, St
VIII U 756/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 maja 2021
Sygn. akt VIII U 756/21 UZASADNIENIE Decyzją z 19 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury P. P., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7.069,33 zł. Emerytura wynosi 75 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5.302,00 zł. Jednocześnie brak jest w decyzji zapisu, że ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Natomiast przy wyliczeniu wysokości świadczenia wskazano, iż od 1 czerwca 2017 r. do 31 maja 2018 roku nie wypłaca się emerytury. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy
III AUa 156/21WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie20 maja 2021
Sygn. akt III AUa 156/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Urszula Iwanowska Romana Mrotek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2021 r. w S. sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o świadczenie przedemerytalne na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt IV U 691/20 oddala apelację. Romana Mrotek Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Urszula Iwanowska III AUa 156/21 UZASADNIENIE Organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K., decyzją z dnia 14 lipca 2020 roku, odmówił ubezpiec
PoprzedniaStrona 16 z 824Następna