Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
16 467 orzeczeń
VIII U 2853/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi1 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 2853/20 UZASADNIENIE Decyzją z 26 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury Z. B., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.848,11 zł. Emerytura wynosi 75,00 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4.386,08 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS tj. do kwoty 2069,02 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bez
VIII U 466/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi1 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 466/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 12 stycznia 2021 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury wnioskodawczyni J. M. od 30.04.2013 r. tj od dnia, od którego podjęta byłaby wypłata tej emerytury. W uzasadnieniu podniesiono, iż podstawa emerytury nie podlega pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Podstawa obliczenia emerytury wynosi 415514, 46 zł (387350,84 zł + 28163,62 zł). Wysokość emerytury od 30.04.2013 wynosi 1632,67 zł. Przy ustalaniu wysokości emerytury Zakład (...) wszystkie zmiany w wysokości świadczenia jakie miały miejsce od dnia jej przyznania do dnia 31.12.2020 r. w tym zmiany wynikające z waloryzacji jakimi emerytura była objęta oraz zmiany wynikające z załatwienia zgłoszonych wniosków. Wysokość
VII U 508/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie1 czerwca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Michalska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2021 r. w Warszawie sprawy M. D. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wcześniejszą emeryturę (z warunków szczególnych) na skutek odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. z dnia 11 lutego 2020 r. znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 508/20 UZASADNIENIE M. D. w dniu 2 kwietnia 2020 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 11 lutego 2020 r. znak (...) wnosząc o jej zmianę poprzez uznanie, że
VII U 324/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie31 maja 2021
Sygn. akt VII U 324/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Rosłan - Karasińska po rozpoznaniu posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2021 r. w Warszawie sprawy S. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w Warszawie o wypłatę emerytury na skutek odwołania S. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z dnia 19 stycznia 2021 r.. znak: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia 19 stycznia 2021 r.. znak: (...) w ten sposób, że ustala, że emerytura nie podlega zawieszeniu, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. na rzecz S. R. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt z
VIII U 461/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach29 maja 2021
Sygn. akt VIII U 461/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2021 r. w Gliwicach sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 4 lutego 2021 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Sygn. akt VIII U 461/21 UZASADNIENIE Decyzją z 4 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C., działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych,
V U 428/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 maja 2021
Sygn. akt V U 428/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z siedzibą w Z. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z siedzibą w Z. z dnia 11 marca 2021 r. sygn.: (...) oddala odwołanie; Sygn. akt V U 428/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. odmówił J. M. przyznania praw
VIII U 1007/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2021
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury K. P. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6 530,93 zł. Emerytura wynosi 74,36% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4 856,40 zł. Ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 złotych tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Wobec tego wysokość emerytury ogranicza się do kwoty 2069,02 złotych. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agenc
VIII U 1/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 27.10.2020 roku znak (...) oddala odwołanie.
VIII U 2843/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2843/20 UZASADNIENIE Decyzją z 2 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. S., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.185,58 zł. Emerytura wynosi 40,08 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.677,58 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.400,60 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcy
VIII U 355/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2021
Sygn. akt VIII U 355/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 czerwca 2017 r. znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury I. R. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4216,94 zł. Emerytura wynosi 53,39 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2251,42 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwow
VIII U 154/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2021
Sygn. akt VIII U 154/19 UZASADNIENIE Decyzją z 28 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury Z. J., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.812,30 zł. Emerytura wynosi 65,43 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.802,99zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Po dokonanych potrąceniach do wypłaty pozostała kwota 1716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpiecz
VIII U 2383/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2383/20 UZASADNIENIE Decyzją z 5 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej M. J. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 6.464,92 zł, zaś emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 60,43 % podstawy wymiaru zmarłego. Jednocześnie wskazano, że wysokość emerytury policyjnej zmarłego, od której naliczona jest renta rodzinna została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS i wynosi 2.069,02 zł. Ustalona wysokość renty rodzinnej została ograniczona do kwoty 1747,19 zł tj. przeciętnej renty rodzinnej ogłoszonej pr
VIII U 2439/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2439/20 UZASADNIENIE Decyzją z 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. K., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.800,36 zł. Emerytura wynosi 66,52 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.858,40 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS tj. do kwoty 2069,02 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji B
VIII U 2854/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2854/20 UZASADNIENIE Decyzją z 12 października 2018 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej R. K. (1) od 1 grudnia 2018 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 6.795,35 zł, zaś emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 58,28 % podstawy wymiaru zmarłego. Jednocześnie wskazano, że wysokość emerytury policyjnej zmarłego, od której naliczona jest renta rodzinna została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS i wynosi 2.130,68 zł. Ustalona wysokość renty rodzinnej została ograniczona do kwoty 1799,26 zł tj. przeciętnej renty rodzinnej ogłosz
VIII U 1187/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2021
VII U 1423/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie28 maja 2021
VIII U 2215/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2215/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 r. znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury P. K., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5253,43 zł. Emerytura wynosi 56,33 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2959,26 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwow
VIII U 2919/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2919/20 UZASADNIENIE Decyzją z 5 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w (...) ponownie ustalił wysokość emerytury J. Ł. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 8.132,07 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość z dodatkiem pielęgnacyjnym wynosi 2.278,61 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.926,40 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, C
VIII U 2997/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2997/20 UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury B. K. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.187,42 zł. Emerytura wynosi 32,93% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość z dodatkami pielęgnacyjnym i ryczałtem energetycznym wynosi 1.425,26 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.269,79 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Sł
VIII U 668/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach27 maja 2021
Sygn. akt VIII U 668/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. w Gliwicach sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 17 marca 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 17 marca 2021r. w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu M. O. prawo do emerytury górniczej począwszy od 1 marca 2021r. (-) sędzia Anna Capik-Pater Sygn. akt VIII U 668/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 marca 2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpie
PoprzedniaStrona 15 z 824Następna