Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
16 389 orzeczeń
VIII U 659/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi22 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 659/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 4 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia P. K. od 1 października 2017 roku. Wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 5637,05 zł. Emerytura wynosi 70,20 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3957,21 zł. Jednocześnie wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2069,02 zł tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Słu
VIII U 1780/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi22 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 1780/20 UZASADNIENIE Decyzją o waloryzacji policyjnej emerytury z dnia 28 lutego 2018 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji od dnia 1 marca 2010 r. ustalił nową wysokość policyjnej emerytury W. K. na kwotę 2.130,68 zł. Nowa wysokość emerytury została obliczona przez podwyższenie ( pomnożenie) dotychczasowej emerytury, przed jej ograniczeniem tj. kwoty 4825,16 zł. tj. wskaźnikiem waloryzacji w wysokości 102,98 % ; emerytura , po waloryzacji od dnia 1.03.2018r. , przed jej ograniczeniem wyniosła 4968,95 zł. Ponieważ, ustalona wysokość emerytury, jest wyższa niż przeciętna emerytura ogłoszona przez Prezesa ZUS , wobec tego , wysokość emerytury ogranicza się do kwoty 2130,68 zl. Od tej kwoty odprowadzana jest zaliczka na pod
VII U 264/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie22 czerwca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2021 r. w Warszawie sprawy J. O. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o wypłatę emerytury na skutek odwołania J. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)w W. z dnia 12 stycznia 2021 r. znak: (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od odwołującej się J. O. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) w W. kwotę 180, 00 zł (sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VII U 264/21 UZASADNIENIE W dniu 2 lutego 2021 r. J. O. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń S
VIII U 633/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach21 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 633/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 11 marca 2021r. nr (...) oddala odwołanie. (-)Sędzia SO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 633/21 UZASADNIENIE Decyzją z 11 marca 2021r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. w związku z przeliczeniem kapitału początkowego, przeliczył emeryturę ubezpieczonego S. P. od 1 lutego 2021r., czyli od miesiąca zgłos
VI U 631/21WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy18 czerwca 2021
Sygn. akt VI U 631/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołania: H. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 4 marca 2021 r., znak: (...) w sprawie: H. Z. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o wysokość emerytury oddala odwołanie. SSO Ewa Milczarek Na oryginale właściwy podpis. VI U 631/21 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w B. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.02. 2021 r. odmówił ubezpieczonemu H. Z. przyznania dodatku z tytułu pracy w warunkach szczególnych z uwagi na to,
III AUa 207/21WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie18 czerwca 2021
Sygn. akt III AUa 207/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Jolanta Hawryszko Romana Mrotek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2021 r. w S. sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do wypłaty emerytury na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt VI U 1124/20 oddala apelację. Romana Mrotek Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Jolanta Hawryszko Sygn. akt III AUa 207/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 czerwca 2020 roku organ rentowy - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.
III AUa 296/21WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie17 czerwca 2021
Sygn. akt III AUa 296/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) Sędziowie: sędzia Małgorzata Pasek sędzia Jacek Chaciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2021 r. w L. sprawy S. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 lutego 2021 r. sygn. akt VIII U 4077/19 zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie Jacek Chaciński Krzysztof Szewczak Małgorzata Pasek III AUa 296/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2019 r., znak: (...)Zakład Ubezpieczeń S
VII U 1262/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 czerwca 2021
VII U 68/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 czerwca 2021
Sygn. akt VII U 68/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Rosłan- Karasińska po rozpoznaniu posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2021 r. w Warszawie sprawy J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o wypłatę emerytury na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 05 listopada 2020 r. znak: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 05 listopada 2020 r. znak: (...), w ten sposób, że ustala, że emerytura nie podlega zawieszeniu, 2. wniosek odwołującego J. R. zgłoszony w odwołaniu z dnia 23 grudnia 2020 r. o wypłatę odse
VIII U 2433/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 2433/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18.09.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku T. W. z 28.08.2020 r. na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przyznał emeryturę z FUS i okresową emeryturę kapitałową od 27.08.2020 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne (35.360,81 zł) oraz kapitału początkowego (360.100,24 zł) z uwzględnieniem waloryzacji składki i kapitału początkowego zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury prze
VIII U 1460/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach16 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 1460/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. S ąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Capik-Pater Protokolant Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. w Gliwicach sprawy C. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury na skutek odwołań C. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 30 października 2020 r. nr (...) 14 grudnia 2020 r. nr (...) oddala odwołania. (-) sędzia Anna Capik-Pater Sygn. akt. VIII U 1460/20 UZASADNIENIE Decyzją z 30 października 2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu C. D. prawa do emerytury górniczej w oparciu o art. 50a ustawy z 17 grudnia 1998r. o e
VIII U 290/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 290/21 UZASADNIENIE Decyzją z 4 stycznia 2021 roku znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie ustawy z dn. 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.), po rozpoznaniu wniosku z 29.10. 2020 roku, przyznał E. Ł. emeryturę od 1.10. 2020 r., tj. od miesiąca, w którym złożono wniosek . Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwan
VIII U 1180/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 czerwca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do wypłaty emerytury z FUS na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 23.02.2021 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje do wypłaty J. Ś. emerytury ustalonej decyzją z dnia 23 lutego 2021 roku.
VIII U 1/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 1/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przeliczył emeryturę wnioskodawczyni E. A. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2.10.2020 r, od dnia 1.10.2020 r , obliczając jej wysokość zgodnie zasadami określonymi w art. 183 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury, obliczanej zgodnie z art. 53 ustawy, przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia, to jest lat od 1975 do 2019, ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru 28,36 %, oraz kwotę bazową 4294,67 zł. Do ustalenia wysokości emerytury uwzględniono 19 lat, 5 miesięcy i 10 dni okresów składkowych oraz 6 lat, 6 miesięcy i 6 dni okresów nieskładko
VIII U 108/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 108/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5438,31 zł. Emerytura wynosi 66,23% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3601,79 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywi
VII U 1257/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie14 czerwca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2021 r. w Warszawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 14 lipca 2020r. znak: (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 1257/20 UZASADNIENIE J. M. w dniu 7 sierpnia 2020 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 14 lipca 2020r. znak: (...) odmawiającej mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu odwołania ubezpieczony wskazał,
VIII U 1084/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 1084`/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. S. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5947,02 zł. Emerytura wynosi 61,75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3672,28 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego,
VIII U 1100/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 1100/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3653,32 zł. Emerytura wynosi 61,53% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2247,89 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywi
VIII U 1139/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 czerwca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania od decyzji z dnia 3 czerwca 2017 roku (...) oraz od decyzji z dnia 3 czerwca 2017 roku (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzki
VIII U 220/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi11 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 220/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 roku znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury J. S., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5488,89 zł. Emerytura wynosi 75,00% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4116,67 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej
PoprzedniaStrona 13 z 820Następna