Orzecznictwo

Sygn. akt V U 398/20 WYROK - łączny W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę i o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 3 lutego 2020 r. sygn.: (...) i z dnia 5 stycznia 2021 roku sygn.. (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy S. M. prawo do ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem

Sygn. akt VIII U 881/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. w Gliwicach sprawy M. B. ( B.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 9 czerwca 2021 r. nr (...): (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu M. B. prawo do emerytury górniczej poczynając od 1 maja 2021 roku z zastosowaniem do części socjalnej świadczenia kwoty bazowej obowiązującej w maju 2021 roku . (-) sędzia Teresa Kalinka Sygn. akt VIII U 881/21 UZASADNIENIE Dec

Sygn. akt VIII U 846/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. w Gliwicach sprawy A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 21 maja 2021 r. nr (...)- (...)-5/20 zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 21 maja 2021r. w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu A. L. prawo do emerytury górniczej począwszy od 1 maja 2021r. (-) sędzia Anna Capik-Pater Sygn. akt VIII U 846/21 UZASADNIENIE Decyzją z 21 maja 2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ube

Sygn. akt VIII U 1319/21 UZASADNIENIE Decyzją z 30 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. C., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 8.513,99 zł. Emerytura wynosi 62,62 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5.331,46 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS tj. do kwoty 2069,02 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bez

Sygn. akt III U 367/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2021r. w Suwałkach sprawy I. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem I. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 26 sierpnia 2020 r. znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje I. Z. prawo do emerytury na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych od dnia 1 sierpnia 2020r. w kwocie (...)złotych brutto; 2. Umarza postępowanie w zakresie przyznania I. Z.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2021 r. w Warszawie sprawy M. G. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o wypłatę emerytury na skutek odwołania M. G. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 26 lutego 2021 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 26 lutego 2021 r. znak (...) w ten sposób, że ustala, iż emerytura nie podlega zawieszeniu. UZASADNIENIE 31 marca 2021r. za pośrednictwem organu rentowego M. G. (1) wniósł odwołanie od decyzji Zakła

Sygn. akt V U 464/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku W. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę pomostową na skutek odwołania W. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 2 marca 2021 r. sygn.: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje W. W. (1) prawo do emerytury pomostowej poczynając od dnia (...). 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na rzecz W. W. (2) kwotę 180,00 zł (

Sygn. akt VIII U 801/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 29.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z 19.10.2020 r., przyznał K. Z. emeryturę od 1.10.2020r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Wysokość emerytury została obliczona zgodnie z zasadami z art. 26 ustawy emerytalnej w kwocie 3894,45 zł. Zakład wyjaśnił, że zgodnie z art. 95 ust. 2 ustawy emerytalnej w razie zbiegu prawa do emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z prawem do emerytury z zaopatrzenia emerytalnego służb mundurowych, wypłaca się jedno świadczenie - wyższe lub wybrane, z wyjątkiem przypadku, gdy emerytura wojskowa (art. 2 ust. 2 ustawy emerytalnej) została obliczona według zasad określonych w art. 15a albo art. 18e ustawy z 10.12.1993 r. o zaopatrzeniu e

Sygn. akt III AUa 2158/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Jolanta Wolska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Mostowy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2021 r. w Ł. sprawy K. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek apelacji K. A. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 18 listopada 2020 r. sygn. akt IV U 731/20 oddala apelację. Sygn. akt: III AUa 2158/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 sierpnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił wszczęcia postępowania o ponowne rozpatrzenie prawa do emerytury pomostowej dla K. A. na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z

Sygn. akt VIII U 708/20 UZASADNIENIE Decyzją z 7.02.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. powołując się na przepis art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych odmówił J. G. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przed dniem 1 stycznia 1999 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 niniejszej ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy emerytalnej oraz po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 niniejszej ustawy. Do pracy wykonywanej w szczególnych warunkach ZUS n

Sygn. akt VIII U 3237/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przeliczył D. B. (1) emeryturę od 1 kwietnia 2019 r. tj. od daty nabycia uprawnień do przeliczenia emerytury. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 130 263,73 zł , kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 383 119,07 zł , średnie dalsze trwanie życia tj. 250,40 miesięcy. Wyliczona emerytura wyniosła 2 050,25 zł [(130 263,73 + 383 119,07) : 250,40] ; po waloryzacji od dnia 1 kwietnia 2019 r. wyniosła 2 334,97 zł. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał ,że kwota emerytury uległa zwiększeniu o kwotę wynikającą z podzielenia składek zewidencjonowanych na ko

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2021 r. w Warszawie sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 12 stycznia 2021 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE E. S. w dniu 15 lutego 2021 r. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 12 stycznia 2021 r., znak: (...) w zakresie dokonanych wyliczeń emerytury powszechnej oraz wysokości wyrównania i podstawy obliczenia świadczenia. Odwołując

Sygn. akt VIII U 1180/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.02. 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił T. Ś. wysokość emerytury od 1 lutego 2021 roku, tj. od następnego dnia po rozwiązaniu stosunku pracy. Podniósł, że decyzja jest zaliczkowa, a ostateczna zostanie wydana po zakończeniu postępowania wyjaśniającego z (...) i otrzymaniu informacji , czy ma prawo do wypłaty świadczeń z dwóch organów rentowych. Wypłata została zawieszona. (decyzja k.20, pismo – k. 22 akt ZUS). Skarżący odwołał się od powyższej decyzji w dniu 6 kwietnia 2021 roku. Wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i wypłatę przyznanego świadczenia, powołując się na wyrok SN z dnia 24.01.2019 r, (I UK 426/17). ( odwołanie k.3 ). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, argumentując,

Sygn. akt VIII U 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2021 r. w Gliwicach sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 10 listopada 2020 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu A. K. prawo do emerytury pomostowej od 19 grudnia 2020 roku; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na rzecz ubezpieczonego A. K. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastęp

Sygn. akt VIII U 822/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2021 r. w Gliwicach sprawy D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania D. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 28 kwietnia 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej poczynając od 1 kwietnia 2021r. (-) sędzia Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 822/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28.04.2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu D. K. p

Sygn. akt VIII U 810/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. w Gliwicach sprawy D. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania D. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 26 kwietnia 2021 r. nr (...) SP (...) zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 26 kwietnia 2021r. w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu D. D. prawo do emerytury górniczej począwszy od dnia 1 kwietnia 2021r. (-) sędzia Anna Capik-Pater Sygn. akt VIII U 810/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2021r. Zakład Ubezpieczeń Społe

Sygn. akt VIII U 830/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. w Gliwicach sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 12 maja 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu A. D. prawo do emerytury górniczej od 1 maja 2021 roku. (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Sygn. akt VIII U 830/21 UZASADNIENIE Decyzją z 12 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonemu A.

Sygn. akt VIII U 721/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. w Gliwicach sprawy M. S. ( S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 7 kwietnia 2021 r. nr (...)-4/20 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu M. S. prawo do emerytury górniczej od 1 marca 2021 roku. (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Sygn. akt VIII U 721/21 UZASADNIENIE Decyzją z 7 kwietnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił