Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
16 329 orzeczeń
VII U 1347/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie30 lipca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2021 r. w Warszawie sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. o wypłatę emerytury na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 17 sierpnia 2020 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE M. W., działając przez adwokata, w dniu 22 września 2020r. złożył za pośrednictwem organu rentowego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 17 sierpnia 2020r. znak: (...)zarzucając jej: 1) naruszenie przepisu prawa materialnego, t
VII U 1615/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie30 lipca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2021 r. w Warszawie sprawy I. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wypłatę emerytury na skutek odwołania I. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 3 listopada 2020 r. znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 1615/20 UZASADNIENIE W dniu 2 grudnia 2020 r. I. L. złożył za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W., odwołanie od decyzji z dnia 3 listopada 2020 r. znak (...) w przedmiocie odmowy wznowienia wypłaty zawieszonej emerytury. Odwołujący zarzuc
VII U 471/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie30 lipca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2021 r. w Warszawie sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wypłatę emerytury na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 29 stycznia 2020 r. znak (...) - zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do podjęcia wypłaty emerytury Z. S. od dnia zawieszenia tej wypłaty. UZASADNIENIE Z. S. w dniu 2 marca 2020 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. z dnia 29 stycznia 2020 r., znak: (...)Od
VII U 1520/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie30 lipca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2021 r. w Warszawie sprawy Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wypłatę emerytury i ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 8 września 2020 r. znak (...) z dnia 8 września 2020 r. znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 8 września 2020 r. znak (...) w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do podjęcia wypłaty emerytury Z. M. od dnia zawieszenia tej wypłaty, 2. oddala odwołanie od decyzji z dnia 8 września 20
III AUa 446/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 lipca 2021
Sygn. akt III AUa 446/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Marcin Graczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. A. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 marca 2021 r. sygn. akt XIII 1U 16050/18 oddala apelację. Sędzia Marcin Graczyk Sygn. akt III AUa 446/21 UZASADNIENIE Decyzją z 19 maja 2017 r. Dyrektor
VIII U 912/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach28 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 912/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 r. w Gliwicach sprawy J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania J. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 8 czerwca 2021 r. nr (...)-4/20 zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 8 czerwca 2021r. i przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej począwszy od dnia 1 maja 2021r. (-) sędzia Anna Capik-Pater Sygn. akt VIII U 912/21 UZASADNIENIE Decyzją z 8 czerwca 2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpiecz
VIII U 1006/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach27 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 1006/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Capik-Pater Protokolant Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 r. w Gliwicach sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury i kapitał początkowy na skutek odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 12 kwietnia 2019 r. nr (...)-2019 24 kwietnia 2019 r. nr (...) 28 maja 2019 r. nr (...)-2019 29 maja 2019 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że ustala, iż wysokość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku wynosi 73.202,25 zł (siedemdziesiąt trzy tysiąc dwieście dwa złote 25
VIII U 916/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach26 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 916/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2021 r. w Gliwicach sprawy S. B. ( B.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania S. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 17 czerwca 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, ze przyznaje S. B. prawo do emerytury górniczej poczynając od 1 czerwca 2021 roku i ustala jej wysokość przyjmując do obliczenia części socjalnej świadczenia kwotę bazową obowiązującą w czerwcu 2021 roku. (-) sędzia Teresa Kalinka Sygn. akt VIII U 916
VIII U 757/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 757/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 4.08.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury C. G. od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 8874,66 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 6656 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Sł
V U 188/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 lipca 2021
Sygn. akt V U 188/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku E. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę górniczą na skutek odwołania E. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 19 listopada 2020 r. sygn.: (...) oddala odwołanie; Sygn. akt VU 188/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentac
VII U 1508/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie21 lipca 2021
Sygn. akt VII U 1508/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2021 r. w Warszawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o wypłatę emerytury na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 1 października 2020 roku, znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 1 października 2020 roku, znak: (...) w ten sposób, że nakazuje wypłatę zawieszonej emerytury odwołującemu A. S. począwszy od 1 lipca 2020 r. SSO Renata Gąsior UZASADNIENIE W dniu 27 października 2020
VIII U 2322/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 2322/20 U Z A S A D N I E N I E do całości wyroku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z 26 sierpnia 2020 r. powołując się na art. 19 ustawy z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2020 r., poz. 174), załatwiając wniosek z dnia 11.08.2020 r. odmówił D. Ł. prawa do emerytury rolniczej, ponieważ z przedłożonych dokumentów wynika, że pomimo ukończenia wieku emerytalnego ubezpieczona nie spełniła warunku podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez wymagany okres co najmniej 25 lat. Organ wskazał, że wnioskodawczyni legitymuje się stażem pracy u rolnictwie w ilości 17 lat, 8 miesięcy i 10 dni w okresie od 21.04.1973r. do 31.12.1990 r. Nie zaliczono okresu prowadzenia działalności gospodarczej, od którego zależy prawo do eme
VIII U 93/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 93/21 UZASADNIENIE Decyzją z 7 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał B. J. prawo do emerytury od 1 listopada 2020 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne (31.511,32 zł) z uwzględnieniem waloryzacji składek zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę (212,80 miesięcy). Emerytura wyliczona zgodnie z zasadami określonymi w art. 26 ustawy emerytalnej wyniosła = 148,08 zł brutto [31.511,32 zł : 212,80 =
VIII U 342/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach20 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 342/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. w Gliwicach sprawy W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 15 lutego 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu W. S. prawo do świadczenia przedemerytalnego od 6 lutego 2021 roku. (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Sygn. akt VIII U 342/21 UZASADNIENIE Decyzją z 15 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., d
VIII U 596/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 596/21 UZASADNIENIE Decyzją z 29.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił D. B. prawa do wcześniejszej emerytury po rozpatrzeniu wniosku z 30.12.2020 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy. Ubezpieczony posiada natomiast wymagany co najmniej 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, tj. 17 lat, 3 miesiące i 11 dni. /decyzja – akta ZUS/ Od powyższej decyzji D. B. złożył w dniu 10.02.2021 r. złożył odwołanie, wnosząc o jej zmianę. Podniósł, że udowodnił wymagany 25-letni ogólny staż pracy bowiem pracę podjął od 1.09.1976 r. i pracuje do dnia dzisiejszego. Nadto wniósł o uwzględnienie do st
VIII U 933/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach19 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 933/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2021 r. w Gliwicach sprawy H. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania H. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 28 czerwca 2021 r. nr (...): (...)- (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje H. B. prawo do emerytury górniczej od dnia 1 czerwca 2021 roku i zobowiązuje organ rentowy do wyliczenia jej wysokości w części socjalnej świadczenia z zastosowaniem 24% kwoty bazowej, obowiązującej w dacie złożenia wniosku o praw
III AUa 251/21WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 lipca 2021
VI U 511/21WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy15 lipca 2021
Sygn. akt VI U 511/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 16 lutego 2021 r., znak:(...) w sprawie: R. W. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rekompensatę 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu R. W. prawo do rekompensaty jako dodatku do kapitału początkowego od dnia (...) r., 2) stwierdza, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wyda
VIII U 288/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi15 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 288/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 5.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury M. O., od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6970,15 zł. Emerytura wynosi 52,87% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3685,12 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarn
III AUa 269/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 lipca 2021
Sygn. akt III AUa 269/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dorota Szarek po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy H. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o emeryturę policyjną na skutek apelacji H. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 grudnia 2020 r. sygn. akt XIV U 739/20 uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie XIV Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania. Dorota Szarek Sygn. akt III AUa 269/21 UZASADNIENIE Decyzj
PoprzedniaStrona 10 z 817Następna