Orzecznictwo

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 lipca 2020 r. przyznał J. M. emeryturę od 18 lipca 2020 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Organ rentowy w decyzji tej wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury; emerytura stanowiła równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnienie

Sygn. akt VIII U 2109/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28.05. 2021 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r dla E. B.. Jako podstawę wymiaru przyjęto kwotę 791,14 zł, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 64,80 % , z uwzględnieniem 289 miesięcy okresów składkowych, 12 miesięcy okresów nieskładkowych, współczynnika proporcjonalnego wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego – 80,15%, 24 % kwoty bazowej – 293,01 zł, średniego dalszego trwania życia – 209 miesięcy. Kapitał początkowy wyniósł 102012,90 zł. /decyzja – k. 87 akt ZUS/ Decyzją z dnia 31.05. 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury E. B. od 1.02.2021 roku, czyli od miesią

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 20 grudnia 2021 r. w Warszawie odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. o emeryturę pomostową z 12 kwietnia 2021 r. i z 17 maja 2021 r. znak: (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 904/21 UZASADNIENIE J. G. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 12 kwietnia 2021 r. znak: (...), zaskarżając ją w całości i wnosząc o zmianę decyzji poprzez ustalenie, że z dniem 3 maja 2021r. uzyskał prawo do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu odwołania, J. G.

sygn. akt VII U 1497/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 16 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie odwołania W. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 20 sierpnia 2021 r., znak (...) o wypłatę emerytury oddala odwołanie. sygn. akt VII U 1497/21 UZASADNIENIE W. F. wniósł odwołanie od decyzji z 20 sierpnia 2021 r., znak (...) w przedmiocie przyznania prawa do emerytury i jednoczesnego jej zawieszenia z uwagi na zbieg z prawem do emerytury wypłacanej przez Wojskowe Biuro Emerytalne. Ubezpieczony zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie art. 95 ust. 2 ustawy z 17 gr

Sygn. akt VIII U 2018/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. M. (1) prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emerytury, zgodnie z art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ nie udowodnił on okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat , a nadto że po 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w warunkach szczególnym lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych tj. prac wykazanych w załączniku nr 1 lub 2 ustawy o emeryturach pomostowych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał ,że do pracy w warunkach szczególnych uwzględniono okresy zatrudnienia wnioskodawcy: od 3 sierpnia 1981 r

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta A. Z. po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 28.05.2021 roku znak (...)-2019 - 31.05.2021 roku znak (...) zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że zobowiązuje do uwzględnienia w wysokości emerytury E. B. kapitału początkowego, obliczonego przy uwzględnieniu dodatkowo, jako okresu składkowego, okresu od dnia 6.08.1968 roku do 27.08.1971 roku.

Sygn. akt V U 799/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 29 lipca 2021 r. sygn.: (...) oddala odwołanie; Sygn. akt V U 799/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił S. K. przyznania prawa do rekompensaty za okres pracy w szczególnych waru

Sygn. akt VIII U 1163/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku A. C. z dnia 7 stycznia 2021 roku odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy odmówił przyznania emerytury, ponieważ: ⚫ wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat, ⚫ przed dniem 1.01.1999 r. wnioskodawca nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych lub art. 32 i art. 33 ustawy emerytalnej. Do pracy wykonywanej w szczególnych warunkach organ rentowy uznał okresy zatrudnienia: od 1.05.2008 r. do 22.12.2010 r. oraz od 17.12.2012 r. do 31.12.2019 r. (z wyłą

Sygn. akt V U 544/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku H. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania H. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 10 lutego 2021 r. sygn.: (...) oddala odwołanie; Sygn. akt V U 544/21 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 10 lutego 2021 r. organ rentowy odmówił wnioskodawczyni H. L. prawa do rekompensaty, z uwagi na to, że wnioskodawczyni nie wykazała

Sygn. akt VIII U 2059/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. L. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6096,33 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4572,25 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywi

Sygn. akt VIII U 1411/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 31.05.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia M. B. od 1.10.2017 r. W w/w decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 5358,75 zł. Emerytura wynosi 68,58% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3675,03 zł. Ponieważ ustalona emerytura jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS dlatego jej wysokość ograniczono do kwoty 2069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2021 r. w Warszawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wypłatę emerytury na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 1 lipca 2021 r. znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 1 lipca 2021 r. znak (...) ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. do podjęcia wypłaty zawieszonej emerytury ustalonej dla odwołującego się J. S.; 2. zasądz

Sygn. akt VIII U 2143/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. R. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6694,53 zł. Emerytura wynosi 56,32% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3770,36 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, C

Sygn. akt VIII U 2145/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. Z. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5 987,92 zł. Emerytura wynosi 41,98% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2 513,73 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2 069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym f

Sygn. akt VIII U 4221/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1.08.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpoznaniu wniosku z 01.07.2019 r., odmówił M. K. prawa do emerytury pomostowej, ponieważ wnioskodawca - nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat, - przed dniem 1.01.1999 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych lub art. 32 i art. 33 ustawy emerytalnej - po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub prac w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych, - nie udowodnił rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą. Do pracy

Sygn. akt VIII U 1960/21 UZASADNIENIE Decyzją z 31.05.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia A. J. od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.584,29 zł. Emerytura stanowi 51,03 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.849,66 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do kwoty 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wo

Sygn. akt VIII U 1154/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej W. W. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.529,69 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru. Nadto wskazano, iż wysokość renty rodzinnej stanowi 85% emerytury i podlega ograniczeniu do kwoty przeciętnej renty rodzinnej czyli do kwoty 1.747,19 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 24a w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Woj