III Ca 296/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach11 czerwca 2014
Sygn. akt III Ca 296/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Krystyna Hadryś Sędzia SO Andrzej Dyrda Sędzia SR del. Marcin Rak (spr.) Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko J. K., K. D., A. D., M. D. i W. K. (1) o eksmisję na skutek apelacji pozwanego K. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 lipca 2013 r., sygn. akt I C 608/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego K. D. na rzecz powódki kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego; 3. przyznaje adwokat I. D. od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Gliwicach) kwot
II Ca 216/14WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu4 czerwca 2014
Sygn. akt II Ca 216/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Anna Kuczyńska Sędzia SO Patrycja Gruszczyńska-Michurska Sędzia SO Monika Kuźniar (spr.) Protokolant: Anna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. Oddział (...) we W. przy udziale interwenienta ubocznego Gminy W. przeciwko J. M., S. M. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanej S. M. od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2013 r. sygn. akt XI C 1498/12 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że ustala, że pozwanej S. M. przysługuje uprawni
III Ca 212/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach4 czerwca 2014
Sygn. akt III Ca 212/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Krystyna Hadryś Sędzia SO Gabriela Sobczyk (spr.) SR del. Roman Troll Protokolant Dominika Tarasiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. przeciwko E. J. o eksmisję na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. akt I C 713/13 1. oddala apelację; 2. przyznaje adwokatowi J. P. od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Gliwicach) kwotę 73,80 zł (siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy), w tym kwotę 13,80 zł (trzynaście złotych osiemdziesiąt groszy) podatku od towarów i
I C 171/14WyrokSąd Rejonowy w Giżycku2 czerwca 2014
Sygn. akt: I C 171/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Makowczenko Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Państwowych SA Oddział (...) w G. przeciwko M. B. o eksmisję Powództwo oddala. Sygn. akt I C 171/14 UZASADNIENIE Powódka (...) Państwowe Spółka Akcyjna z siedzibą w W. domagała się eksmisji pozwanej M. B. z lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w G. przy ulicy (...). W uzasadnieniu wskazała, że z pozwaną łączyła ją umowa najmu, która z uwagi na zaległości w opłacie czynszu została rozwiązana. Pomimo tego pozwana nie wydała lokalu. Pozwana nie zgodziła się z powództwem. Wskazała, że
IX Ca 132/14WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie27 maja 2014
Sygn. akt IX Ca 132/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko A. J. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 31 grudnia 2013 r., sygn. akt I C 104/13, I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Sygn. akt IX Ca 132/14 UZASADNIENIE Powódka B. J. wniosła o nakazanie pozwanemu A. J., aby opróżnił ze swoich rzeczy,
III Ca 1653/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 maja 2014
Sygn. akt III Ca 1653/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 grudnia 2010 roku powód Miasto Ł. - Administracja (...) Ł. (...) w Ł. wniósł o nakazanie pozwanym B. S., K. K. (1) i P. K. opróżnienia lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) oraz o zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kosztów postępowania. W uzasadnieniu podniesiono, iż najemcą przedmiotowego lokalu był P. K., wobec którego Sąd orzekł eksmisję w 2000 roku bowiem umowa najmu została mu wypowiedziana z uwagi na zaległości czynszowe. Rodzina zamieszkiwała wspólnie w spornym lokalu, ale wyrok nie wskazywał imiennie pozwanej ani małoletnich wówczas dzieci. Pozwani zajmują lokal nadal, bez tytułu prawnego, nie opłacają należności (pozew k. 2-3, pismo k. 16). W piśmie złożonym na rozprawie w dniu 17 kwietni
II Ca 334/14WyrokSąd Okręgowy w Krakowie23 maja 2014
Sygnatura akt II Ca 334/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła (sprawozdawca) Sędziowie: SO Bogdan Popielarczyk SR (del.) Marzena Kleszcz Protokolant sądowy: Izabela Ślązak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przy interwencji ubocznej Gminy Miejskiej K. przeciwko A. M., I. A. oraz małoletnim J. K. i J. M. o eksmisję na skutek apelacji interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 5 listopada 2013 roku, sygnatura akt VI C 1034/13/S 1. prostuje komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że po oznaczeniu strony powodowej dodaje sformułowanie: „przy
II Ca 367/14WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu23 maja 2014
Sygn. akt II Ca 367/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2014r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Marek Kurkowski Sędzia SO Patrycja Gruszczyńska-Michurska Sędzia SO Monika Kuźniar (spr.) Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko K. C. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2013r. sygn. akt I C 808/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że orzeka, iż pozwanemu przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego od Gminy W., nakazując wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożen
III Ca 183/14WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu22 maja 2014
Sygn. akt III Ca 183/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Katarzyna Kwilosz – Babiś Sędzia SO Ewa Adamczyk (sprawozdawca) Sędzia SO Tomasz Białka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta N. przeciwko S. K. o eksmisję na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 27 stycznia 2014 r., sygn. akt I C 518/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Nowym Sączu) na rzecz adw. M. M. kwotę 73,80 zł (siedemdziesiąt trzy złote 80/100) tytułem wynagrodzenia za udzieloną pozwanej pomoc pra
III Ca 1650/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 maja 2014
Sygn. akt III Ca 1650/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 października 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi oddalił powództwo Miasta Ł. - Administracji (...) Ł. (...) przeciwko R. J., E. J. i W. Ż. o eksmisję. Sąd Rejonowy ustalił, że Miasto Ł., jako właściciel lokalu mieszkalnego numer (...), położonego w Ł., przy ulicy (...), oddało ów lokal do używania na czas nieoznaczony M. W. (1), a to na podstawie umowy zawartej w dniu 8 marca 1995 roku, w zamian za umówiony czynsz. M. W. (1) była babcią R. J.. W 1995 roku pozwoliła mu zamieszkać w lokalu, co też pozwany uczynił. M. W. (1) wyprowadziła się z w/w lokalu do swojej córki w 2002 lub 2003 roku. Uczyniła to z uwagi na możliwość uzyskania opieki u córki. Miała wówczas już ponad osiemdziesiąt lat. R. J. nie mógł zap