Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 274/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk Sędziowie: SA – Rafał Kaniok (spr.) SO (del.) – Izabela Szumniak Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. sprawy A. S. (1), urodz. (...) w W., s. J. i J. z d. D. M. G., urodz. (...) w W., s. G. i A. z d. P. oskarżonych z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a) § 1 k.k., art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a) § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okrę

7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 r. 10.Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: 12. Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Wolff 13. Protokolant: p.o. stażysty Filip Piwowarczyk 15.Przy udziale Prokuratora: Prokuratura Rejonowa Poznań-Grunwald w Poznaniu – Filipa Szymańskiego 16.po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019r. 18. sprawy 20.I. S. (S.), syna W. i E., urodzonego (...) w P. 22. oskarżonego o to, że: I. w okresie od lutego 2016 r do 08 kwietnia 2019 r wielokrotnie w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem kierował wobec B. N. groźby pozbawienia życia i spowodowania uszczerbku na zdrowiu, które to groźby wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia 24. tj. o czyn z 190 §1 kk w związku z art. 12§1 kk II. W okr

Sygn. akt II K 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodnicząca: SSO Urszula Adamik Protokolant: Emilia Janik przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Macieja Kowalczewskiego po rozpoznaniu w dniu 19.11.2019 r., 26.11.2019 r. w C. sprawy: A. B. syna J. i H. z domu P., ur. (...) w miejscowości N., oskarżonego o to, że: W dniu 20 marca 2019 r. w lokalu gastronomicznym (...) w Z., woj. (...) używając noża stosował wobec obywatela Turcji – S. S. groźby bezprawnego pozbawienia życia z powodu jego przynależności narodowej i rasowej tj. o przestępstwo z art. 119 § 1 kk orzeka: 1. uznaje oskarżonego A. B. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego znamiona przest

Sygn. akt IV P 29/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Jolanta Lewandowska, Elżbieta Ziniewicz Protokolant st. sekr. sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko Miejskiej (...) Spółka z o.o. w M. o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego Miejskiej (...) Spółka z o.o. w M. na rzecz powódki J. R. kwotę 2 100 zł (dwa tysiące sto złotych). 2. Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 105 zł (sto pięć złotych) tytułem opłaty sądowej od uiszczenia której powódka była zwolniona. Elżbieta Ziniewicz Bożena Makowczenko Jolanta Lewandowska Sygn. akt IV P 29/19 UZAS

Sygn. akt VI P 649/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Ławnicy: Adam Borysiewicz Elżbieta Trusińska Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. (1) przeciwko I. (...) z siedzibą w K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem i nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, odszkodowanie za mobbing, zadośćuczynienie za mobbing 1. oddala powództwo w całości; 2. zasądza od powódki S. S. (1) na rzecz pozwanego I. (...) z siedzibą w K. kwotę 2

Sygn. akt II AKa 198/19 Lublin, dnia 29 października 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Barbara du Château (sprawozdawca) Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Leszek Pietraszko Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Jarzębkowska przy udziale prokuratora Cezarego Maja po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. sprawy: 1. P. K. syna R. i A. z domu M., urodzonego (...) w R., oskarżonego z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 257 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. 2. D. K. (1) syna Z. i E. z domu K., urodzonego (...) w R., oskarżonego z art. 257 k.k. w art. 57a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z

Sygn. akt IV P 206/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kordus - Krajewska Ławnicy: Iwona Rewer, Alicja Zielińska Protokolant: stażysta Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 roku sprawy z powództwa J. J. przeciwko Wojewódzkiemu Urzędowi Pracy w T. o odszkodowanie I Oddala powództwo, II Nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanego, III Opłatą od pozwu obciąża Skarb Państwa. IVP 206/18 UZASADNIENIE Powódka J. J. wniosła pozew przeciwko Wojewódzkiemu Urzędowi Pracy w T. o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 46 347,09 zł (słownie: czterdzieści sześć tysięcy i trzysta czterdzieści siedem złotych dziewięć groszy) z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wolff Protokolant: Katarzyna Głowacka Przy udziale Prokuratora: Prokuratura Rejonowa Poznań-Stare Miasto w Poznaniu – Tomasza Jasińskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019r. sprawy M. T., syna B. i G., urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 7 grudnia 2018r. w P., w sklepie (...), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, publicznie i z oczywiście błahego powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, stosował przemoc wobec obywatela B. F. B. z powodu jego przynależności narodowej, w ten sposób, że kilkukrotnie uderzył go pięścią w twarz i plecy i kopał po całym ciele, a także uderz

Sygn. akt II K 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - staż. Katarzyna Wawrzyniak w obecności prokuratorów Agnieszki Karpacz i Agnieszki Słowakiewicz, po rozpoznaniu w dniach 1 i 4 IV oraz 17 i 24 V 2019 r. sprawy: H. L. z domu S. ur. (...) w P., córki J. i L. z domu B., oskarżonej o to, że: w dniach 08.08.2018 r. oraz 16.08.2018 r. w Z. woj. (...) w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru kierowała groźby karalne spowodowania uszczerbku na zdrowiu w postaci pobicia oraz powyrywania włosów wobec małoletniej A. W. (1) z powodu jej przynależności rasowej; tj. o czyn z art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 1. H. L. w miejsce zarzucanego je

Sygn. akt VI P 271/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Zofia Pawelczyk Ławnicy: Jadwiga Pawlik Adam Borysiewicz Protokolant Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji w zatrudnieniu, ustalenie na podstawie art. 189 k.p.c. wynikające ze stosunku pracy 1. oddala powództwo; 2. odstępuje od obciążania powoda S. M. kosztami procesu. Jadwiga Pawlik SSR Zofia Pawelczyk Adam B. Sygn. akt VI P 271/18 UZASADNIENIE S. M., pozwem z dnia 19 czerwca 2018r. (data nadania), skierowanym przeciwko (.

Sygn. akt IX P 420/16 UZASADNIENIE I. P. w dniu 11 lipca 2016r. wniosła pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddziałowi G. w J.. Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania domagała się zasądzenia na swoją rzecz: - kwoty 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, przy czym w kwocie tej zawierało się zarówno odszkodowanie wynikające z przepisu art. 58 k.p. jak i odszkodowanie w związku ze szkodą powstałą na skutek utraty zatrudnienia na podstawie art. 300 k.p. w zw. z art. 415 k.c., 361 § 1 k.c. oraz 481 § 1 i 2 k.c., - kwoty 150.000 zł tytułem zadośćuczynienia za mobbing, - kwoty 150.000 zł tytułem odszkodowania za

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 28 listopada 2017 r. M. C. domagała się zasądzenia od (...) w S. kwoty 2.156 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Pozwem z tego samego dnia P. S. (1) domagał się zasądzenia od (...) w S. kwoty 10.780 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania oboje powodowie wskazali, iż dochodzone przez nich kwoty stanowią odszkodowania za naruszenie wobec nich zasady równego traktowania w zatrudnieniu, zaś ewentualnie domagają się wynagrodzenia za współautorstwo podręczników naukowych. Uzasadniając żądania pozwów podali, iż byli członkami siedmioosobowego zespołu, który pracował nad redakcją podręczników naukowych. Jako jedyni z członków tegoż zespołu nie otrzymali nagród, co pracodawca uzasadnił poprzez powołanie się na zapisy regulaminu zwalnia

Sygn. akt IX P 672/17 UZASADNIENIE A. B. (1) w pozwie skierowanym przeciwko Urzędowi Miasta S. domagała się zasądzenia kwoty 39.209,99 zł, tytułem odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że dyskryminacja jest jedynie jedną z postaci naruszenia zasady równego traktowania. W stosunku do niej u pozwanego pracodawcy doszło zarówno do naruszenia zasady równego traktowania, jak i nawet naruszenia zakazu dyskryminacji w wynagradzaniu. Jej płaca była rażąco niska w porównaniu do zakresu obowiązków osób wykonujących pracę taką samą albo podobną do niej. Jej zadania były związane z ogromną odpowiedzialnością majątkową

Sygn. akt II AKa 231/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Piotra Wieczorkiewicza po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. sprawy Ł. U. (1) oskarżonego z art. 257 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k., art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt III K 316/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) uchyla zaw

Sygn. akt: IV K 180/18 UZASADNIENIE Obywatele Arabii Saudyjskiej A. F. i M. S. H. N. przebywali w Polsce od 2012 roku, studiowali na Akademii Medycznej. W dniu 20 lipca 2018r. wybrali się około godz. 22.30 na kolację do restauracji (...) na ul. (...) w Ł.. Po spożyciu posiłku udali się w kierunku parkingu samochodowego przez park w Pasażu (...). (zeznania świadka M. N. (1) k 18 akt postępowania przygotowawczego, k 63, A. F. k 25odw. akt postępowania przygotowawczego, k 63) W tym czasie w tym parku od strony al. (...) na ławce spędzali czas oskarżeni Ł. Z. (1), B. M. (1) i K. O. (1) spożywając alkohol. (wyjaśnienia K. O. (1) k 35 akt postępowania przygotowawczego, k 62, wyjaśnienia B. M. (1) k 52 akt postępowania przygotowawczego , k 62, wyjaśnienia Ł. Z. (1) k 66 akt postępowania przygotow

Sygn. akt IV K 180/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, w obecności Prokuratora Moniki Fidos po rozpoznaniu dnia 8.01.19r., 11.02.19r, 14.02.19r., sprawy: 1)B. M. urodz. (...) w Ł. syna B. i H. z domu C. 2)Ł. Z. urodz. (...) w Ł. syna K. i A. z domu B. 3)K. O. urodz. (...) w Ł. syna M. i I. z domu P. oskarżonych o to, że: w dniu 19 lipca 2018 roku w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z powodu przynależności narodowej i rasowej znieważyli słowami wulgarnymi obywateli Arabii Saudyjskiej M. S. H. N. oraz A. F. oraz wzięli udział w ich pobiciu narażając pokrzywdzonych na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w ar

sygn. akt VII Pa 151/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Graczyk Sędziowie SO Małgorzata Jarząbek SO Zbigniew Szczuka (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Mariusz Żelazek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w W. o odszkodowanie za dyskryminację na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 września 2018 r., sygn. VI P 82/17 1. oddala apelację, 2. nie obciąża powódki A. G. kosztami zastępstwa procesowego strony po