Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 61/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska (spr.) Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SA Joanna Naczyńska Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa-Generalnej (...) Oddział w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w C. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt I C 803/16 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej 18 750 (osiemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Joanna Naczyńska SSA Małgorzata Wołczańska SSA Anna Bohdz

Sygn. akt V Ka 1136/18 UZASADNIENIE D. L. został obwiniony o to, że: w dniu 02 maja 2016 roku około godziny 21:50 w Ł. na skrzyżowaniu ulic (...)/ R. (droga publiczna) kierując pojazdem m-ki K. R. o nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności, nie dostosował prędkości do warunków w jakich ruch się odbywał i przodem pojazdu uderzył w tył stojącego w związku z sytuacją na drodze pojazdu m-ki C. o nr rej. (...), następnie odjechał z miejsca zdarzenia. Czynem swym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, to jest o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. i 97 k.w. Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2018 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze VII W 3666/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi: 1. uznał obwinionego D. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję

Sygn. akt V Ca 922/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SSO Wojciech Misiuda Sędzia: Sędzia: SSO Barbara Chłędowska SSO Magdalena Kocój (spr.) Protokolant: Edyta Rak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa T. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad oraz J. J. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma Budowlana (...) z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 20 września 2017 r., sygn. akt I C 167/15 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa

Sygn. akt V Ka 247/18 UZASADNIENIE W. T. został obwiniony o to, że w dniu 4 sierpnia 2015 roku w Ł. na ul. (...) za skrzyżowaniem z ulicą (...) (droga publiczna), kierując autobusem MPK marki V. o numerze rejestracyjnym (...), nie zachował szczególnej ostrożności podczas wykonywania manewru wyprzedzania, nie zachował bezpiecznego odstępu od wyprzedzanego pojazdu, w wyniku czego doprowadził do zderzenia z kierującą rowerem; czynem swym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o dokonanie czynu z art. 86 § 1 k.w. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 6 grudnia 2017 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt XVII K 4628/15: 1. uniewinnił W. T. od popełnienia zarzucanego mu czynu, 2. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obwinionego kwotę 1.152 zł tytułem z

Sygn. akt V Ka 295/18 UZASADNIENIE D. S. został obwiniony o to, że: 1. w dniu 24 maja 2016 roku ok. godz. 22:30 w Ł. na ul. (...) (droga publiczna) kierował pojazdem marki A. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie po użyciu alkoholu (I badanie - 0,11 mg/l, II badanie - 0,10 mg/l) w tym samym miejscu i czasie nie miał przy sobie wymaganych dokumentów, tj. prawo jazdy, dowód rejestracyjny, polisa OC, tj. o wykroczenie z art. 87 § 1 k.w., art. 95 k.w.; 2. w dniu 08 lipca 2016 r. ok. godz. 14:30 w Ł. na skrzyżowaniu ulic (...)/P. kierował samochodem marki A. (...) nr rej. (...) nie posiadając przy sobie wymaganych uprawnień, tj. prawo jazdy, polisa OC, dowód rejestracyjny, w tym samym miejscu i czasie podczas wykonywania manewru wyprzedzania nie zastosował się do znaku P-2 „linia pojedyn

Sygn. akt I C 804/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk Protokolant: Katarzyna Chachulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. w G. sprawy z powództwa Gminy M. G. przeciwko H. P. (1) i Z. P. (1) o wydanie I. nakazuje solidarnie pozwanym H. P. (1) i Z. P. (1), aby wydali powodowi Gminie M. G. cześć wchodzącego w skład nieruchomości objętej księgą wieczystą (...) gruntu obejmującego działkę nr ew. (...) (część dawnej działki numer (...)) o powierzchni około 37 metrów kwadratowych, oznaczonego skośnymi liniami koloru czerwonego i literą A na mapie do celów sądowych sporządzonej przez uprawnionego geodetę A. S., który to dokument (karta 33 akt sprawy) czyni integralną częścią

Sygn. akt IX Ca 976/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Żegarska SSO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Województwa (...) przeciwko pozwanym R. S., A. S. oraz B. S. (1) o ustalenie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 17 marca 2017 r., sygn. akt X C 3784/16, I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza od powoda na rzecz pozwanych R. S. i A. S. kwotę 4.817 zł (cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych) oraz na rzecz pozwanej B. S. (1)

Sygn. akt IIK 502/17 1 Ds. 405.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14.02.2018r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Gajewski Protokolant: Aleksandra Dymacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu: Sławomira Graff po rozpoznaniu dnia 14.02.2018r. sprawy karnej przeciwko P. K., s. A. i K. z d. K. ur. (...) w L. oskarżonemu o to, że : 1. w dniu 21 lipca 2016r. w L., woj. (...), przejawiając lekceważący stosunek do obowiązujących zasad ruchu drogowego i porządku prawnego działając w zamiarze bezpośrednim usiłował spowodować u D. M. (1) i małoletniego w wieku 3 lat M. M. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego D. M. (2) ciężkie uszkodzenie ciała w postaci innego ciężkiego kalectwa w ten sposób, iż kierując s