Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 923/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak Sędzia: Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk Sądu Okręgowego Roman Troll Protokolant Justyna Kleta po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt I C 1323/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 o tyle, że w miejsce 2.417 zł zasądza 617 zł (sześćset siedemnaście złotych); 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od powódki na rzecz pozwanej 1.800 zł (tysiąc osiemset złot

Sygn. akt. IV Ka 109/20 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego nie zawiera argumentów wskazujących na popełnienie przez sąd pierwszej instancji instancji błędów w ocenie materiału dowodowego, na wadliwość poczynionych w oparciu o tę ocenę ustaleń faktycznych ani na naruszenie przepisów postępowania skutkujących wpływem na treść rozstrzygnięcia, a tym samym nie jest zasadna. Sąd odwoławczy w pełni podziela stanowisko sądu rejonowego, iż ujawnione i poddane wszechstronnej analizie dowody, dostarczyły podstaw do przypisania B. M. popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 61 ust 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym. Istotne znaczenie dla ustalenia przebiegu inkryminowanego zdarzenia miały niewątpliwie relacje pokrzywdzonego J. K., w których opisał, że podc

Sygn. akt IV Ka 122/20 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego nie jest zasadna. Na wstępie stwierdzić trzeba, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji są prawidłowe, gdyż stanowią one wynik trafnej oceny zebranych w sprawie dowodów. Ocena wartości zgromadzonych w sprawie dowodów została dokonana przez Sąd Rejonowy zgodnie z wiedzą oraz doświadczeniem życiowym i jako taka korzysta z ochrony art. 7 k.p.k. Sąd I instancji, przy wydaniu zaskarżonego wyroku, miał na względzie całokształt ujawnionego w sprawie materiału dowodowego oraz rozważył wszystkie istotne zebrane w sprawie dowody, a w jego uzasadnieniu przedstawił w sposób przekonywujący, dlaczego dał wiarę określonym dowodom i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych. Skarżący nie wykazał natomiast, aby rozumowanie Sądu Rejonoweg

[Sędzia Przewodniczący Jachowicz Bogdan 00:01:23.512] Uzasadnienie. Zaskarżonym wyrokiem miał 30 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z powództwa R. A. przeciwko W. M. o zapłatę oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanej 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Z wyrokiem tym nie zgodził się powód. W wywiedzionej apelacji zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego, to jest art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 231 k.p.c. Zarzuty te sprowadzały się do błędnego przyjęcia, iż pozwana nie była inicjatorką i nie wiedziała o zamiarze siłowego przejęcia nieruchomości. Zdaniem apelującego wskazane dowody w postaci czynności związanych z kontrolą skarbową, SMS-ów, jak i zeznań świadków: J. S. [f 00:02:37.752], P. W. [f 00:02:38.792], A. W. [f 00:02:39.584] i B

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 596/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sadu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 13 marca 2019 roku w sprawie II K 122/15. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt IV Ka 596/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego oraz przedstawiciela Urzędu Celno- Skarbowego w Łodzi Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniach 18 października 2019 roku, 23 grudnia 2019 roku i 28 stycznia 2020 roku sprawy A. Ż., syna W. i B. z domu J., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Re

Sygnatura akt VI Ka 983/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Dariusz Prażmowski Protokolant Aleksandra Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. przy udziale Barbary Wilmowicz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. sprawy J. K. ur. (...) w L. syna O. i R. oskarżonego z art. 190 § 1 kk, art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 10 września 2019 r. sygnatura akt II K 665/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: a) uniewinnia oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 190 § 1 kk i w tym zakresie na mocy art. 632 pkt 2

Sygnatura akt VI Ka 967/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Dariusz Prażmowski Sędziowie Kazimierz Cieślikowski del. Piotr Pawlik Protokolant Dominika Koza przy udziale Justyny Smużyńskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 r. sprawy M. Z. ur. (...) w P. syna J. i E. oskarżonego z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 23 maja 2019 r. sygnatura akt III K 540/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzi

1 2 WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 3 Protokolant: staż. Natalia Komorniczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Hanny Pawlaczyk - Idczak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. sprawy E. S. oskarżonej z art. 278 § 1 kk oraz z art. 77 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII K 211/15 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w pkt III obniża obowiązek naprawienia szkody o 50 zł, tj. do kwoty 4 998,65 zł, - z opisu czynu przypisa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1128/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Fakty uznane za nieudowodnione 1.OCena DOWOdów 1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów 1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) 1.PODSTAWA P

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 612/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 29 maja 2019 roku w sprawie VII K 569/17 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt: VIII U 1512/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. stwierdził, że J. B. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 20 kwietnia 2015 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że umowa o pracę z J. B. została zawarta na czas nieokreślony od 8 kwietnia 2015 r. na stanowisko „dyrektora operacyjnego” z wynagrodzeniem 1750 złotych brutto miesięcznie. Następnie 3 sierpnia 2015 r. zawarto aneks do umowy z którego wynika, że J. B. od 1 maja 2015 r. był zatrudniony na stanowisku „ prezes zarządu – dyrektor operacyjny”. J. B. jest jednoosobowym wspólnikiem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. ZUS dodał, że nie zostały przedłożone dowody na wy

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 800/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 czerwca 2019 roku w sprawie II K 211/17 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac

Sygnatura akt VI Ka 938/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Marzena Mocek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. przy udziale Agnieszki Schwarz-Rasińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy P. U. ur. (...) w Z. syna M. i G. oskarżonego z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 maja 2019 r. sygnatura akt III K 859/18 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 938/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczb

Sygn. akt IX Ca 1781/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Żegarska(spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt I C 855/19 , oddala apelację. Agnieszka Żegarska Sygn. akt IX Ca 1781/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Szczytnie wyrokiem zaocznym z 12 września 2019r. oddalił powództwo (...) Bank S.A z siedzibą w W. przeciwko D. K.. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że powód reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego po przekazani

Sygn. akt IV Ka 612/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. sprawy A. S. syna T. i W. z domu M. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 234 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 maja 2019 r. sygn. akt VII K 569/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. podwyższa wymierzoną w punkcie 1 karę pozbawienia wolności do 1 ( jednego) roku; b. podwyższa w ramach grz