Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 486/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.01.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 2.12.2021 r., odmówił D. S. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury, argumentując, że nie pojawiły się nowe okoliczności ani dowody pozwalające na ponowne ustalenie wysokości emerytury, którą przyznano prawomocną decyzją z 18.04.2017 r. wykonując wyrok sądu z 17.12.2015 r. Zakład wyjaśnił, że przedłożone do wniosku wynagrodzenia za lata 1978, 1981-1985 osiągnięte z tytułu zatrudnienia w (...) w N. zostały już uwzględnione w wysokości kapitału początkowego na podstawie przedłożonego do wniosku o emeryturę z 17.03.2015 r. zaświadczenia o zatrudnieniu o wynagrodzeniu (druk (...)) z 27.05.2009 r. wystawione przez Przedsiębiorstwo (...) – (...) R. S.

Sygn. akt VIII U 739/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lutego 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. R. jako pracownik u płatnika składek (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 czerwca 2004 roku do dnia 27 sierpnia 2021 roku i od dnia 1 września 2021 roku do nadal. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że w przedmiotowej sprawie świadczenie pracy w ramach umowy o prace nie miało miejsca. W toku postepowania nie zostały przedstawione żadne dowody potwierdzające fakt rzeczywistego wykonywania pracy przez E. R.. (decyzja – k. 61 verte – 64 załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniosła E. R. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wnosząc o jej zmianę pop

Sygn. akt II AKa 416/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie: SA Sławomir Machnio SO Piotr Bojarczuk (del) Protokolant: stażysta Klaudia Kulbicka przy udziale Prokuratora Renaty Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 r. sprawy: M. O. urodzonego (...) w W. syna M. i R. z domu O., oskarżonego z art. 157 § 1 kk, art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2022 roku, sygn. akt VIII K 157/21 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa, 3. zasądz

Sygn. akt III Ca 593/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z 18 maja 2021 roku, sygn. akt I C 422/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Marcin Rak Sygn. akt III Ca 593/21 UZASADNIENIE Powódka J. M. domagała się zasądzenia od pozwanego K. K. 15.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2020 roku i koszt

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 750/22 Uzasadnienie ograniczono do rozstrzygnięcia o karze. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ----- ----------------- ------------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty --------------------------- ------------------- ------------ Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) -------- ------------- ------------------------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty ------------- -------------- ------- 1.OCena DOWOdów 1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. f

Sygnatura akt IV Ka 238/22 IV Kz 101/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 6.Przewodnicząca: 7.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 8.Sędziowie: 9. SR (del. do SO) Sebastian Kowalski 10. SO Tomasz Uszpulewicz 12.Protokolant: 13. Marta Synowiec przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. 14.sprawy H. R. 15.córki J. i J. z domu Z. 16.urodzonej (...) w Ł. 17.oskarżonej z art. 271 § 1 i 3 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk 18.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 19.od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie 20.z dnia 9 grudnia 2021 r. sygnatura akt II K 689/20 21.

Sygnatura akt IV Ka 613/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Agnieszka Strzelczyk przy udziale Jolanty Siwik – Ważny Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2022 r. 6.sprawy A. H.z domu B. 7.córki F. i I. z domu Z. 8.urodzonej (...) w B. 9.oskarżonej z art. 207 § 1 kk, art. 193 kk w zw. z art. 12 § 1 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 12.z dnia 4 marca 2022 r. sygnatura akt II K 882/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, zaliczając

Sygn. akt IV Ka 415/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi del. w Piotrkowie Trybunalskim Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 roku sprawy A. Ż. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 11 marca 2022 roku sygn. akt II K 859/21 1.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce przy

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 415/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sadu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 11 marca 2022 roku w sprawie II K 859/21. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ ar

Sygn. akt IV Ka 561/22 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy okazała się o tyle zasadna, iż skutkowała złagodzeniem ukaranemu zastosowanej reakcji karnej. Apelacja kwestionuje stanowisko sądu z pozycji wyjaśnień obwinionego oraz własnych subiektywnych ocen wymowy przeprowadzonych na rozprawie dowodów, przy wybiórczym i subiektywnym ujęciu ich zakresu, charakteru i treści. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych jest słuszny tylko wówczas, gdy zasadność ocen i wniosków, wyprowadzonych przez sąd orzekający z okoliczności ujawnionych w toku przewodu sądowego, nie odpowiada prawidłowości logicznego rozumowania, nie może on natomiast sprowadzać się do samej polemiki z ustaleniami sądu. Takich przekonujących argumentów apelacja nie zawiera. Polemiczne wywody apelacji pomijające argumentację zaprezentowan

Sygn. akt IV Ka 561/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 r. sprawy Z. P. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 maja 2022 r. sygn. akt II W 498/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w miejsce orzeczonej grzywny na podstawie art. 86 § 1 kw w zw. z art. 39 § 1 i 2 kw orzeka w stosunku do obwinionego naganę, b) obniża wysokość zasądzonych wydatków za pierwszą instancję do kwoty 500 (pięćset) złotych; c) w pozosta

Sygnatura akt II AKa 109/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka / spr./ SA Artur Tomaszewski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu 26 października 2022 r. sprawy T. W. oskarżonego z art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk przy zastosowaniu art. 64 § 1 k.k., art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k

Sygnatura akt II AKa 179/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka /spr./ Sędziowie: SA Artur Tomaszewski SA Jarosław Mazurek Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 190 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. akt III K 68/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do M. B. w ten sposób, że uniewinnia go od czynu przypisanego w pkt III części

Sygnatura akt II AKa 187/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2022 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak Sędziowie: SA Jarosław Mazurek (spr.) SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak 7.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Sulikowskiego 8.po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. 9.sprawy D. N. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 10.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 11.od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu 12.z dnia 5 kwietnia 2022 r. sygn. akt III K 362/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. E. 738 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urz

Sygnatura akt II AKa 492/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka /spr./ Sędziowie: SA Jarosław Mazurek SA Artur Tomaszewski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego (...) sp. z o.o. po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. art. 273 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt III K 18/21 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. na rzecz oskarżo

Sygnatura akt II AKa 64/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Janusz Godzwon Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...)we W. K. G. po rozpoznaniu 7 września 2022 r. sprawy J. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 258 § 3 k.k., art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w związku z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s., art. 54 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s., art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 244 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. M. W. (1) oskarżonej o czyn z art. 258 § 1 k.k., art. 18 § 3 k.k. w związku z art. 54 § 2 k.k.s. w związku z art. 6 §

Sygnatura akt II AKa 75/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka /spr./ SA Artur Tomaszewski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu 26 października 2022 r. sprawy: 1. K. P. oskarżonego z art. 280 § 2 kk 2. D. P. oskarżonego z art. 280 § 2 kk, art. 280 § 1 kk, art. 190 § 1 kk 3. K. C. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 30 listopada 2021 r. sygn. akt III K 22/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do K. P. i D. P. w ten sposób, że w miejsce czynu przypisane

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 3Protokolant: staż. Katarzyna Szymczak 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Marii Włodarczak 6po rozpoznaniu w dniu 29 września 2022 r. sprawy G. M. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 7od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 14 marca 2022 r., sygn. akt VI K 772/21 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 zł i wymierza

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: apl. sędz. Sonia Witkowska przy udziale asp. Sebastiana Maćkowiaka z Komisariatu Policji Poznań Wilda w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. sprawy M. P. obwinionego z art. 97 kw w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 1 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI W 493/21 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 zł tytułem zwrotu zryczałtowanych kosztów postępowania w sprawach o