IV Ka 612/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 stycznia 2016
Sygn. akt IV Ka 612/15 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie zasługuje na uwzględnienie. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy oskarżonego za przypisany mu czyn z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełną aprobatę uzasadnieniu. Dl
IV Ka 612/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 stycznia 2016
Sygn. akt IV Ka 612/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 roku sprawy K. Ś. syna J. i A. z domu A., ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art.177§1 kk w zb. z art.178§1 kk w zw. z art.11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 maja 2015 roku sygn. akt VII K 551/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.624§1 kpk, art. 1
XIII Ga 855/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 stycznia 2016
Sygn. akt XIII Ga 855/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Płocku utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 27 grudnia 2012r., w sprawie V GNc 2854/12. Nakazem tym zasądził od pozwanej (...) spółki jawnej w M. na rzecz powoda W. K. kwotę 5.803,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 listopada 2011r. oraz kwotę 1.280 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku w całości wniósł pozwany, zarzucając mu naruszenie następujących przepisów prawa: - art. 232 k.p.c., które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy poprzez niesłuszne przerzucenie ciężaru dowodu na stronę pozwaną i przyjęcie, że to ona powinna przedstawić dowody na okoliczność braku zobowiązania, podczas gdy nie można wymagać od strony wykazyw
XIV K 157/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie8 stycznia 2016
Sygn. akt XIV K 157/14 UZASADNIENIE WYROKU Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. S. (1) uczęszczał do klasy II C szkoły podstawowej nr (...) przy ul. (...) w W.. Z uwagi na zdiagnozowane u niego chorobę afektywną dwubiegunową oraz hiperkinetyczne zaburzenia zachowania pokrzywdzony, zgodnie z zaleceniem Zespołu (...) w W. był objęty systemem kształcenia specjalnego w warunkach klasy ogólnej. W związku z tymi zaburzeniami pokrzywdzony miał trudności z utrzymaniem równowagi, kontrolą impulsywności oraz nadruchliwością. [dowody: zeznania świadka P. S. (k. 116-119, 3-3v), zeznania świadka I. S. (1) (k. 119-123, 23v-24), zeznania świadka D. J. (k. 199-201), zaświadczenie lekarskie (k. 156), orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego (k. 194-195), pismo do Dyrekcji Szkoły (k. 196-197), k
III Ca 1721/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 grudnia 2015
Sygn. akt III Ca 1721/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. akt I C 245/15 z powództwa (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko J. K. o zapłatę kwoty 5 966,86 zł oddalił powództwo. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód zaskarżając wyrok w całości i zarzucając mu uniemożliwienie dochodzenia przez powoda od pozwanego całości dochodzonego powództwem roszczenia wynikającego z umowy dwustronnie zobowiązującej, świadczącej o roszczeniu. W konkluzji skarżący wnosił o uchylenie zakwestionowanego wyroku w całości, o uznanie za dowody w sprawie dokumenty przedłożone do akt sprawy oraz złożone wraz z apelacją poświadczające wysokość roszczenia i jego zasadność w wykazanym kształcie oraz wysokości, o rozpoznanie sprawy tak
IV Ca 670/15WyrokSąd Okręgowy w Słupsku30 grudnia 2015
Sygn. akt IV Ca 670/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska (spr.) Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, Elżbieta Jaroszewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. s. k. z siedzibą we W. przeciwko M. K., K. K. (1) i R. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 18 września 2015r., sygn. akt I C 438/15 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie (...)) w ten sposób, że powództwo oddala, b) w punkcie (...) w ten sposób, że zasądza od powoda (...) sp. z o.o. s. k. z siedzibą we W. na rzecz pozwanych M. K., K. K. (1) i R. S. kwoty po
II AKa 132/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie30 grudnia 2015
Sygn. akt II AKa 132/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Christophera Świerka po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 245 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 marca 2015 r., sygn. akt III K 259/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wym
X Ga 530/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach29 grudnia 2015
Sygn. akt X Ga 530/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: SSO Barbara Przybyła po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko: P. S. 620 roszczenia z umowy o usługi na skutek apelacji pozwanego P. S. od wyroku Sąd Rejonowy w Gliwicach VII Wydział Gospodarczy z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt VII GC 653/12 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie w ten sposób, że w punkcie 1. Oddala powództwo i w punkcie 2 . zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1 217zł tytułem kosztów procesu; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 600zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w
II K 450/15WyrokSąd Rejonowy w Pabianicach22 grudnia 2015
Sygn. akt II K 450/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Olszowiec Protokolant: st. sekr. sąd. M. Kłysik po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015r. sprawy A. K., urodz. (...) w P., syna M. i E. z domu J., oskarżonego o to, że: w dniu 03 września 2014r. w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pożyczki gotówkowej w kwocie 2000 zł., wprowadzając w błąd przedstawicieli ww. podmiotu co do zamiaru faktu realizacji umowy, czym działał na szkodę (...) SA tj. o czyn z art. 286 § 1 kk. 1. oskarżonego A. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, 2. dowody rzeczowe w postaci umowy pożyczki oraz
I C 1163/15WyrokSąd Rejonowy w Iławie21 grudnia 2015
Sygnatura akt I C 1163/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Iława, dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Iławie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Wojciech Drewniak Protokolant:staż. Damian Michalski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. w Iławie sprawy z powództwa A. B. przeciwko B. K. - o wydanie lub zapłatę I. nakazuje pozwanej B. K., aby wydała powodowi A. B.: - komodę dwudrzwiową z pięcioma szufladami o wartości 320 zł, - szafkę słupek o wartości 230 zł, - pufy z oparciami o wartości 140 złotych lub zapłaciła kwotę 690 złotych (sześćset dziewięćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi w razie zwłoki, II. w pozostałej części powództwo oddala. I C 1163/15 UZASADNIENIE Powód A. B. wniósł p-ko pozwanej b. K. o wydanie ruchomości wskazanych w pozwie
IV Ka 312/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 grudnia 2015
Sygn. akt IV Ka 312/15 UZASADNIENIE Apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego skutkowały uchyleniem zaskarżonego wyroku i umorzeniem postępowania z powodu uznania, iż społeczna szkodliwość przedmiotowego czynu jest znikoma; nie jest zasadna natomiast apelacja oskarżycielki posiłkowej. Na wstępie należy podkreślić, iż przez „znęcanie się” „(...) należy rozumieć takie umyślne zachowanie się sprawcy, które polega na intensywnym i dotkliwym naruszaniu nietykalności fizycznej lub zadawaniu cierpień moralnych osobie pokrzywdzonej w celu udręczenia jej, poniżenia lub dokuczenia albo wyrządzenia jej innej przykrości, bez względu na rodzaj pobudek (...)” (wyrok SN z 6 sierpnia 1996 r., WR 102/96, Prokuratura i Prawo 1997, nr 2, poz. 8). Istota przestępstwa określonego w art. 207 § 1 kk polega na j
IV Ka 312/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 grudnia 2015
Sygn. akt IV Ka 312/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku sprawy A. J. syna J. i H. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 207§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżycielkę posiłkową i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 lutego 2015 roku sygn. akt II K 554/13 na podstawie art.437§2 kpk, art.438 pkt 2 kpk, art.628 pkt 1 i 2 kpk w zw. z art.