II K 196/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie9 stycznia 2017
Sygn. akt II K 196/15 UZASADNIENIE W styczniu 2015 roku E. M. szukał w W. szewca. Chciał, żeby wymienił mu zelówki w butach, które uległy zniszczeniu. 25 stycznia 2015 roku E. M. udał się do szewca, który prowadzi warsztat przy ul. (...) w W.. Tutaj odmówiono mu wykonania naprawy obuwia z uwagi na brak odpowiedniego materiału. Tego samego dnia E. M. udał się do innego zakładu szewskiego, który mieścił się przy ul. (...) w W.. Zakład ten był prowadzony przez A. C. (1) Tego dnia warsztat szewski przy ul. (...) był otwarty. A. C. (1) po obejrzeniu butów zgodził się wykonać dla E. M. usługę. Jeszcze tego samego dnia, po około dwóch godzin E. M. odebrał naprawione obuwie. (dowody: - zeznania świadka E. M. – k. 105-105v; - zeznania świadka W. M. – k. 107-107v) E. M. miał zastrzeżenia co do jakoś
VIII U 1074/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi2 stycznia 2017
Sygn. akt VIII U 1074/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. P. od dnia 1 sierpnia 2013 r. do dnia 31 marca 2014 r. jako pracownik u płatnika składek P. B., nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał , że zgromadzone w sprawie dowody, nie wskazują na rzeczywiste wykonywanie pracy przez T. P.. Zakład Ubezpieczeń Społecznych podkreślił , że T. P. miała zostać zatrudniona na stanowisku sprzedawcy od 1 sierpnia 2013 r. , a tym czasem zaświadczenie lekarskie stwierdzające brak przeciwwskazań zdrowotnych do podjęcia pracy na ww. stanowisku zostało jej wystawione dopiero w dniu 12 sierpnia 2013 r. ( w tym też dniu , a więc po upływ
II AKa 167/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 grudnia 2016
Sygn. akt II AKa 167/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Józef Ciurko SO (del.) – Grzegorz Miśkiewicz Protokolant: – sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale oskarżyciela posiłkowego W. L. (1) i udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. sprawy 1) W. S. (1), 2) R. P., 3) R. M. (1), 4) T. R. (1), 5) M. F. (1) oskarżonych o czyny z art. 252 § 1 i in. k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 listopada 2015 r. sygn. akt XVIII K 84/15 I. 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części wobec oskarżonego M. F. (1) w ten sposób, że orzeczoną wobec niego karę p
I C 831/16WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie27 grudnia 2016
Sygn. akt I C 831/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa M. R. przeciwko Z. S. o zapłatę 4800,00 zł I powództwo oddala; II zasądza od powódki M. R. na rzecz pozwanego Z. S. kwotę 1217,00 zł ( jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 831/16 UZASADNIENIE Powódka M. R. pozwem z dnia 1 sierpnia 2016 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego Z. S. kwoty 4800,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym ko
IV Ka 662/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 grudnia 2016
Sygn. akt IV Ka 662 / 16 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy oskarżonego. Sąd odwoławczy podzielił te jego zarzuty, które zmierzały do zakwestionowania ustaleń, jakoby to oskarżony R. K. pokrzywdzonych H. S., Z. B. (1), A. S., J. G. oraz M. S. „ wprowadził w błąd co do swojej pozycji zawodowej ”. Zgodzić się trzeba ze skarżącym, że dowody, w oparciu o które sąd I instancji orzekał, do takich ustaleń nie uprawniały. Wszyscy przywoływani wyżej pokrzywdzeni zeznali bowiem, że to nie oskarżony doprowadził do tego, że w ich świadomości wytworzyło się fałszywe przekonanie o jego prawniczym wykształceniu i wykonywanej stosownie do tego wykształcenia profesji. Twierdzili wszak, iż takie o nim wyobrażenie mieli już zanim nawiązali z nim pierwszy kontakt – w przypadku każdego z nich R. K., jako godn
XV Ca 1404/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu22 grudnia 2016
Sygn. akt XV.Ca. 1404/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w P. przeciwko (...) SA w P. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 25 maja 2016r., sygn. akt I.C.2096/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 410,12 zł ( czterysta dziesięć złotych dwanaście groszy ); 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 107,-zł z tytułu zwrotu kosztów procesu; II. w pozostałej części oddala apelację; II
VI Ka 1278/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie21 grudnia 2016
Sygn. akt VI Ka 1278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian Protokolant sekr. sądowy Łukasz Sierdziński przy udziale prokuratora Anny Radyno-Idzik po rozpoznaniu dnia 21 grudnia 2016 r. w Warszawie sprawy M. S. syna H. i E., ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 18 maja 2016 r. sygn. akt VIII K 653/15 zaskarżony wyrok, na podstawie art. 440 kpk, uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 1278/16 UZASADNIENIE M. S. zo
VI Ka 782/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie20 grudnia 2016
Sygn. akt VI Ka 782/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz Protokolant: asyst. sędziego Agnieszka Lulkowska przy udziale Prokuratora Marka Traczyk po rozpoznaniu dnia 20 grudnia 2016 r. w Warszawie sprawy G. D., syna Z. i A., ur. (...) w miejscowości K. oskarżonego o czyn z art. 254 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 21 stycznia 2016 r. sygn. akt III K 155/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie do ponownego rozpoznania; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. kwotę 516, 60
VI Ka 874/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie20 grudnia 2016
Sygn. akt VI Ka 874/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Mazurek Sędziowie: SO Jacek Matusik (spr.) SO Sebastian Mazurkiewicz protokolant: protokolant sądowy Marta Piotrowska przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 20 grudnia 2016 r. w Warszawie sprawy R. S., syna M. i W., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 21 stycznia 2016 r. sygn. akt V K 860/11 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego R. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; na podstawie art. 230 § 3 kpk dowody rzeczowe w po
I C 231/16WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy16 grudnia 2016
Sygn. akt I C 231/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Manista Protokolant: sekr. Aneta Kuleczka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016r., w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko M. R. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 231/16 UZASADNIENIE W dniu 8 marca 2016r. powód (...) z siedzibą w W. złożył pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny, skierowany przeciwko M. R., w którym wniósł o zasądzenie od pozwanego nakazem zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym kwoty 1.132,05zł oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa proces
VI Ka 1099/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach16 grudnia 2016
Sygnatura akt VI Ka 1099/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. sprawy M. K. (1) zd. G. ur. (...) w K. córki G. i A. oskarżonej z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 14 lipca 2016 r. sygnatura akt III K 405/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza jej opłatę za II inst
VI Ka 777/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie15 grudnia 2016
Sygn. akt VI Ka 777/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Sebastian Mazurkiewicz Sędziowie: SO Beata Tymoszów SO Anita Jarząbek - Bocian (spr.) protokolant: p.o. protokolant sądowy Agnieszka Karpińska przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 15 grudnia 2016 r. w Warszawie sprawy R. B. (1), syna J. i T., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 58 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz M. J., syna S. i B., ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustaw