VIII GC 438/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie2 marca 2017
Sygn. akt VIII GC 438/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Joanna Drobińska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko I. D. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda K. S. na rzecz pozwanej I. D. kwotę 7217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. Sygn. akt VIII GC 438/15 UZASADNIENIE Powód K. S. wniósł pozew przeciwko I. D. o zapłatę kwoty 96.350 euro z odsetkami ustawowymi liczonymi do dnia zapłaty w stosunku rocznym od poniższych kwot, w następujący sposób: - od 5.500 euro od 1 października 2013 r., - od 7.000 euro od 15 listopada 2013 r.,
II K 6/16WyrokSąd Rejonowy w Brzesku28 lutego 2017
B., dnia 28 lutego 2017r. Sygn. akt: II K 6/16 Ds 1238/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Brzesku II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Jaromierz Sobusiak Protokolant: starszy protokolant Maria Nawalaniec w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzesku: ---- po rozpoznaniu w dniach: 17.03.2016r., 12.04.2016r., 10.05.2016r., 14.02.2017r. sprawy: D. K. s. S. i M. z domu P. ur. (...) w m. K. oskarżonego o to, że: I. W dniu 30 czerwca 2015 roku w M., woj. (...), w sklepie (...) działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma innymi dotychczas nieustalonymi sprawcami co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia karty bankomatowej wydanej przez D. Bank, dowodu osobistego nr (...), oraz ukrycia prawa ja
VII K 158/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim27 lutego 2017
Sygn. akt VII K 158/16 UZASADNIENIE Dowody przeprowadzone w postępowaniu na wniosek oskarżyciela publicznego w postaci: – zeznań D. M. (1) k. 34 –35, 36v od słów „wylegitymowałem kierowcę” do słów ”To wszystko”, – zeznań J. K. k. 65–66, 68, – raportu i sprawozdania z wykonanych badań laboratoryjnych k. 6–7 akt postępowania przygotowawczego, – protokołu zatrzymania osoby k. 8, – protokołu pobrania krwi k. 21, – sprawozdania z badania toksykologicznego k. 22–23 pozwoliły na ustalenie następującego stanu faktycznego: W dniu 29.11.2015 r. w G. na ul. (...) oskarżony B. P. prowadził ok. 1.00 samochód osobowy marki D. (...) o nr rej. (...) będąc pod wpływem środka odurzającego w postaci ziela konopi indyjskich (...) w stężeniu 23,6 ng/ml we krwi i jego metabolitów tj. 11 – (...) w stężeniu 3,3,
XIV K 1058/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie24 lutego 2017
Sygn. akt XIV K 1058/13 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie i ujawnionego na rozprawie głównej materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 maja 2013 r. w czwartek w godzinach rannych K. C. ubrany w ciemną luźną bluzę, krótkie spodnie jeansowe oraz okulary optyczne z oprawkami plastikowymi koloru jasnego, wszedł do sklepu (...) przy ul. (...) w W.. Chodząc po hali sprzedażowej w pewnym momencie podszedł do półki z kosmetykami i zaczął chować dezodoranty marki N. za bluzę. W ten sposób K. C. zabrał 10 dezodorantów o wartości 9,99 zł za sztukę. Następnie z czterema jogurtami w ręku podszedł do kasy, zapłacił za jogurty i udał się w kierunku wyjścia. ( dowody: zeznania świadka P. N. – k. 193-193v i 1-4, protokół oględzin nagrania z monitoringu z zał
IV Ka 87/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 lutego 2017
Sygn. akt IV Ka 87/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku sprawy S. C. syna J. i M. ur. (...) w D. obwinionego o czyn z art. 124 § 1 kw M. C. córki F. i M. ur. (...) w miejscowości S. obwinionej o czyn z art. 124 § 1 kw z powodu apelacji wniesionych przez obwinionych i obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 grudnia 2016 roku sygn. akt II W 760/15 1. na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionej M. C. w ten sposób, że u
IV Ka 87/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 lutego 2017
Sygn. akt IV Ka 87/17 UZASADNIENIE Apelacja S. C. okazała się częściowo zasadna i skutkowała złagodzeniem zastosowanej wobec niego reakcji karnej. Apelacje wniesione na korzyść M. C. spowodowały zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie obwinionej od popełnienia zarzucanego jej czynu. Przechodząc do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy; b)stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego; c)jest wyczerpując
VI Ka 1325/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach17 lutego 2017
Sygnatura akt VI Ka 1325/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Marzena Mocek przy udziale Bolesława Kozioła Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 r. sprawy D. T. ur. (...) w K., syna M. i I. oskarżonego z art. 222§1 kk, art. 224§2 kk, art. 226§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 września 2016 r. sygnatura akt IX K 1080/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami o
IV Ka 712/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim14 lutego 2017
Sygn. akt IV Ka 712/16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Przechodząc do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy; b)stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego; c)jest wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowane w uzasadnieniu ( zobacz: OSNKW
II W 943/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Żywcu14 lutego 2017
Sygn. akt II W 943/16 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Przy ulicy (...) w Ż. trwają prace związane z budową nowego budynku Szpitala (...) w Ż.. W czasie wykonywania przedmiotowych prac, do dnia zdarzenia, często nie były zachowywane przepisy bezpieczeństwa i higieny pracy, zaś na placu budowy niejednokrotnie panował chaos ( dowody: wyjaśnienia obwinionego M. G. – k. 35; zeznania świadka W. S. – k. 38, zeznania świadka T. L. – k. 40; zeznania świadka P. S. (1) – k. 39 verte). W dniu 12 sierpnia 2016 r. obwiniony M. G. od około godziny 7:00 wykonywał na terenie budowy prace jako operator koparki. Jego zadaniem było rozbijanie i układanie kruszywa wewnątrz fundamentów. Około godziny 15:00, w bezpośredniej bliskości pojazdu obwinionego,
II Ka 789/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach9 lutego 2017
Sygn. akt II Ka 789/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. sprawy J. R. oskarżonego z art.156§1 pkt 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 28 września 2016 r. sygn. akt II K 220/16 wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od J. R. na rzecz Skarbu Państwa 200 zł tytułem kosztów sądowych za II instancję. Sygn. akt II Ka 789/16 UZASADNIENIE J. R. został oskarżony o to, że w dniu 04 października 2015 roku w miejscowości B., gm.
IV K 301/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie9 lutego 2017
Sygn.akt IVK 301/12 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzone dowody Sąd ustalił co następuje. W 2006 roku S. N. korzystał z telefonu komórkowego o nr (...), który współpracował z numerami(...)i(...)(k.764, 766, zeznania K. K. k.105). Oskarżony był zameldowany u matki - I. N., na którą był zarejestrowany telefon stacjonarny o nr (...)(wyjaśnienia k.1144). Oskarżony miał także dostęp do telefonu stacjonarnego o nr (...), który należał do jego wuja – J. M. (1) (wyjaśnienia k. 1145, zeznania J. M. k.1131). W tym czasie oskarżony korzystał z samochodu marki L. (...) koloru szarego nr rej. (...) zarejestrowanego na S. K. (1) (k.884 – 888, 949 – 1000, 346; wyjaśnienia k.1144, zeznania S. K. (1) k. 1115 – 1116). W 2006 roku S. N. utrzymywał kontakty z obywatelem Ukrainy S. K. (2). S. K. (3) korzystał