Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) SSA Grzegorz Kapera Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. sprawy A. M. (1) oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 kk, art. 234 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 21 listopada 2016 r. sygn. akt III K 87/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. (2) 600 złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym oraz 138 złotych

Sygn. akt III Ca 1596/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 4 lutego 2016 r. wydanym w sprawie I C 975/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo W. M. przeciwko B. M. o zapłatę kwoty 2.609,47 zł. (wyrok – k. 15) Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji w skarżonym zakresie stanowiły następujące ustalenia faktyczne: W dniu 17 kwietnia 2001 r. Ł. S. wystawiła weksel własny na zlecenie W. M. opiewający na kwotę 2.609,47 zł z terminem płatności 20 kwietnia 2001 r. Oceniając zgromadzone w sprawie dowody, Sąd Rejonowy wskazał, że, wbrew twierdzeniu zawartemu w uzasadnieniu pozwu, powód nie załączył do akt sprawy aktu zgonu wystawcy weksla. Nie złożył też żadnych dokumentów, z których wynikałoby, że pozwana jest spadkobierczynią Ł. S. i w konsekwencji ponosi

Sygn. akt II Ka 561/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Marzena Głuchowska przy udziale oskarżyciela Jacka Męczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. sprawy A. P. oskarżonego z art. 107 §1 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 30 czerwca 2015 r. sygn. akt II K 513/14 I. zmienia zaskarżony wyrok i oskarżonego A. P. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu; II. na podstawie art. 230§2 kpk nakazuje zwrócić A. P. dowody rzeczowe w postaci trzech automatów do gry (...)o numerach (...) i (...) oraz H. (...) o numerze (...), jako rzeczy zbędne dla postępowania; III.

Sygn. akt VI Ka 1301/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Matusik SSO Michał Chojnowski Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Sylwester Sykut przy udziale Prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 21 marca 2017 r. sprawy Ł. K. syna M. i A. ur. (...) w L. oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zb. z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 287 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego i obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 21 lipca 2016 r. sygn. akt II K 104/15 uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I, II i IV i

Sygn. akt IV Ka 9/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia należało zmienić zaskarżony wyrok, w części dotyczącej wymiaru kary. Na wstępie stwierdzić jednak trzeba, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji są prawidłowe, gdyż stanowią wynik trafnej oceny zebranych w sprawie dowodów. Ocena wartości zgromadzonych w sprawie dowodów została dokonana przez Sąd Rejonowy zgodnie z wiedzą i doświadczeniem życiowym i jako taka korzysta z ochrony art. 7 k.p.k. Sąd I instancji, przy wydaniu zaskarżonego wyroku, miał na względzie całokształt ujawnionego w sprawie materiału dowodowego oraz rozważył wszystkie zebrane w sprawie dowody, przemawiające, zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego, a w sporządzonym uzasadnien

Sygn. akt II K 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Anna Kopeć po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 sierpnia 2016 r., 23 września 2016 r., 8 listopada 2016 r., 20 stycznia 2017 r. oraz 3 marca 2017 r. sprawy z oskarżeń prywatnych wzajemnych: J. N. (1) córki J. i Z. z d. K. ur. (...) w L. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 1 marca 2016 r. między godz. 10.00 a godz. 11.00, na terenie posesji przy ul. (...) w P., pow. (...), spowodowała u K. M. (1) obrażenia ciała w ten sposób, że kilkukrotnie, jednak nie mniej niż pięć razy, uderzyła go pięścią w głowę, w tym w okolice twarzy, co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała lub rozs

Sygn. akt. VIII Ga 5/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: D. G. przeciwko: P. F. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt VIII GC 1632/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 135 zł (sto trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postepowania odwoławczego. Sygn. akt VIII Ga 5/17 UZASADNIENIE Powód D. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) wniósł przeciwko P. F., prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) pozew o zapłatę kwoty 1.465,80

Sygn. akt. VIII Ga 235/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Elżbieta Kala (spr.) SO Wojciech Wołoszyk SO Artur Fornal Protokolant Katarzyna Burewicz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej w R. przeciwko : (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej w N. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 7 września 2016r. sygn. akt VIII GC 541/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzez pozwanego kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. Wojciech Wołoszyk Elżbieta Kala

Sygnatura akt VI Ka 88/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski (spr.) Sędziowie SSO Arkadiusz Łata SSO Agata Gawron-Sambura Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Roberta Smyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. sprawy W. K., syna J. i J. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 200§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 10 października 2016 r. sygnatura akt II K 614/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. N. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złot

Sygnatura akt I C 441/16 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 16 lutego 2016 roku przeciwko Województwu (...), powód Miasto Ł. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i nakazanie pozwanemu, aby zapłacił stronie powodowej kwotę 407.600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty od 1 września 2015 roku do dnia zapłaty oraz koszty postępowania, w tym koszty zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że jest właścicielem nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...), która pozostaje w samoistnym posiadaniu strony pozwanej, korzystającej z niej bez tytułu prawnego. Należność dochodzona pozwem obejmuje wynagrodzenie za bezumowne korzystanie przez pozwanego z tej nieruchomości za okres od 1 kwietnia 2010 roku do 30 września 2

Sygn. akt I C 441/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Marzena Kluba Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Barańska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. przeciwko Województwu (...) o zapłatę - zasądza od pozwanego Województwa (...) na rzecz powoda Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. kwotę 670.612,- (sześćset siedemdziesiąt tysięcy sześćset dwanaście) złotych z ustawowymi odsetkami: a/ od kwoty 407.600,- (czterysta siedem tysięcy sześćset) złotych od dnia 1 września 2015r. do dnia zapłaty, b/ od kwoty 263.012,- (dwieście sześćdziesiąt trzy tysiące dwanaście) złotych od dnia 3 marca 2017r. do dnia zapłaty oraz

Sygn. akt IV Ka 61 / 17 UZASADNIENIE Zaskarżony wyrok – tak w zakresie oceny zebranego materiału dowodowego, jak i poczynionych na tej podstawie ustaleń faktycznych – nie jest obarczony żadnym błędem, który mógłby mieć wpływ na jego treść. W szczególności Sąd I instancji, oceniając dowody i czyniąc w oparciu o nie ustalenia, nie przekroczył granic, jakie zakreślają art. 7 kpk, 2 § 2 kpk, 4 kpk, a także nie postąpił wbrew regule wskazanej w art. 5 § 2 kpk. Rozumowanie przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia nie jest ani błędne, ani dowolne, ani nielogiczne. Nie wykracza poza ramy swobodnej oceny dowodów i przedstawia ich rozsądną analizę. Poprzedzone było ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności ( art. 410 kpk ) w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy (

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Przemysław Funka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Włodarz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) sp. z o.o. sp.k. (poprzednio: (...) sp. z o.o. sp.k.) z siedzibą w (...) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.695,42 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Przemysław Funka UZASADNIENIE Powódka E. K. domagała się zasądzenia od pozwanej (...) sp. z o.o. sp.k. w (...) kwoty 2.337 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 1.168,50 zł od 9 listopada 201

Sygnatura akt II AKa 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Piotra Fortuny po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. sprawy M. Ł. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk, T. S. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 2 listopada 2016 r. sygn. akt I

Sygnatura akt II AKa 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) SSO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Urszuli Piwowarczyk-Strugały po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. sprawy J. C. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 6 grudnia 2016 r. sygn. akt III K 126/15 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. C. w pkt I części rozstrzygającej w ten sposób, że uchyla orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności oraz podwyższa do 4 (czterech) lat

Sygn. akt IV Ka 651/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Krystyna Fałek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Beaty Morawskiej po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 roku sprawy P. R. syna K. i K. z domu W., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 115 ust. 1 i art. 117 ust. 2 Ustawy z dnia 4.02.1994 r. O prawie autorskim i prawach pokrewnych w zw. z art. 11§2 kk i art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 07 lipca 2016

Sygn. akt IV Ka 651/16 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego okazała się na tyle zasadna, że poskutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz przebiegu dotychczasowego postępowania prowadzi do wniosku, iż Sąd rejonowy dopuścił się w procedowaniu obrazy przepisów mogącej mieć wpływ na treść wydanego rozstrzygnięcia merytorycznego, która uniemożliwia w chwili obecnej dokonanie oceny, czy orzeczenie jest trafne. Sąd Okręgowy ograniczy się jedynie do wskazania tych naruszeń prawa, które spowodowały uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania (art. 436 kpk). W pierwszej kolejności wskazać należy, że Sąd I instancji, jak słuszni

Sygn. akt II AKa 14/1 7 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Zbigniew Kapiński Sędziowie SA Paweł Rysiński (spr.) SO (del.) Paweł Dobosz Protokolant st. sek. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. sprawy: 1. T. S. (1) urodzonego (...) w W., syna A., 2. A. K. (1) urodzonego (...) w W., syna T., 3. R. M. (1) urodzonego (...) w W., syna W., oskarżonych z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i innych oraz z art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 28 czerwca 2016 r. sygn. akt V K 58/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

Sygnatura akt II AKa 18/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Grzegorz Kapera Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze del. do Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji we Wrocławiu Tomasza Krzesiewicza po rozpoznaniu w dniu 1 i 3 marca 2017 r. sprawy J. B. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk i art. 65 kk, art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 kk w zw. z art. 12 kk; P. B. oskarżone

Sygn. akt I ACa 846/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński (spr.) Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSA Magdalena Pankowiec Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w S. przeciwko (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 15 czerwca 2016 r. sygn. akt VII GC 64/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powód: (...) sp. z o.o. w S. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu: (...) w S. domagał się