Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 181/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 listopada 2020 roku w sprawie II K 867/18. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt IV Ka 181/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantp.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. sprawy J. O. z domu W., córki W. i Z. z domu S., urodzonej (...) w J. oskarżonej o czyny z art. 163 § 1 pkt 1 i § 2 kk w zw. z art.157 § 1 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 220 § 1 kk w zw. z art.157 § 1 § 3 kk w zw. z art.11 § 2 kk, art. 221 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 listopa

Sygn. akt VIII C 1523/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko B. G. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 1523/19 UZASADNIENIE W dniu 20 sierpnia 2019 roku powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W., reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, wytoczył przeciwko pozwanej B. G. w elektronicznym postępowaniu upominawczym powództwo o zapłatę kwoty 2.324,37 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od kwoty 2.145,01 zł od dnia 21 sierpnia 2018 roku

Sygn. akt II AKa 78/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Tadeusza Kaczana prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniu 22 i 29 września 2020 r. rozpoznawał sprawę: R. H. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w związku z art. 294 kk w związku z art. 12 kk S. N. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w związku z art. 294 kk w związku z art. 12 kk P. P. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w związku z art. 294 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt III K 215/17 I. zmienia z

Sygn. akt VIII U 1413/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział Ł. (Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.) oraz § 10 ust 1 pkt. 2 i § 22 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno - rentowe (Dz. U. Nr 237 poz. 1412 ) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17.05.2018r. złożonego za pośrednictwem polskiej placówki pocztowej odmówił J. S. (1) (ur. (...)) prawa do ponownego ustalenia podstawy wymiaru świadczenia. W uzasadnieniu wskazanego stanowiska podniesiono, iż do wniosku nie zostały załączone żadne nowe dowody oni ujawnione nowe okoliczności mające wpływ na zmianę wysokości świadczenia. Jednocześnie poinformowano, że przeliczenie z uwzględnieniem minimalnych w

Sygn. akt VIII U 1128/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 09.03.2020 r. odmówił M. D. prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu decyzji ZUS podał, że zgodnie z art. 114 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2020r. poz. 53) prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu, na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość. Do wniosku z dnia 09.03.2020 r. M. D. nie przedłożyła żadnych nowych dowodów, co pozostaje bez wpływu na wysokość przyznanej emeryt

Sygn. akt VIII U 3126/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 201 r. poz. 1270ze zm.) oraz na podstawie § 20 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno – rentowe i zasad wypłaty tych świadczeń (Dz. U. nr 10 poz 49 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5.06.2019r. odmówił J. M. prawa do ponownego przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazanego stanowiska podniesiono, iż do wniosku nie zostały załączone żadne nowe dowody oni ujawnione nowe okoliczności mające wpływ na zmianę wysokości świadczenia. Do wniosku przedłożono zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu (druk RP – 7 z 24.05.2019 r. z tytułu zatrudni

Sygnatura akt VIII C 479/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Katarzyna Górniak po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. zwraca ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzecz powoda kwotę 155,90 zł (sto pięćdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt groszy) tytułem niewykorzystanej zaliczki na biegłego. Sygn. akt

Sygnatura akt VI Ka 295/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Barbara Szkabarnicka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. przy udziale Marty Muszyńskiej-Potaczek - Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy B. P. (1) (P.), syna G. i J. ur. (...) w miejscowości L. W. oskarżonego z art. 207§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 27 listopada 2019 r. sygnatura akt III K 765/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624§1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) ustala, iż przypisanych w punkcie 1 zachowań oskarżony dopuścił się w okresie od 1 czerwca 2017 r

Sygn. akt VIII U 1407/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26.02.2018r odmówił J. P., prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia na podstawie art. 114. ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. 2018 poz. 1270) z uwagi na to, iż do wniosku nie zostały załączone żadne nowe dowody oni ujawnione nowe okoliczności mające wpływ na zmianę wysokości pobieranego już świadczenia. Organ wskazał, iż przedłożone do wniosku dokumenty karty wynagrodzeń za lata 1977 r, 1981 i 1982 r. pozostają bez wpływu na wysokość podstawy wymiaru kapitału początkowego ponieważ za okres zatrudnienia w (...) Związku (...) od 6.10.1975 r. do 04.10.1977 r. oraz

Sygn. akt VIII U 4844/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że Y. A. nie podlega od dnia 3 czerwca 2019 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – (...) A. M. (1) PW w Ł. podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych oraz skorzystanie ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy. Organ rentowy podkreślił, że w toku postępowania nie zostały przedłożone żadne dowody na wykonywanie pracy. Do zakresu obowiązków Y. A. miało należeć zdobienie bombek. Wnioskodawczyni poza zdobieniem bombek, m

Sygn. akt VIII U 999/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lutego 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., odmówił K. W. (1), prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że w stosunku do wnioskodawczyni, nie pojawiły się nowe okoliczności , ani dowody, pozwalajace na ponowne ustalenie wysokości emerytury przyznanej od 12 stycznia 2012 r. W ocenie organu rentowego , przedstawiona kopia świadectwa pracy, nie jest wystarczającym dokumentem potwierdzającym zatrudnienie w okresie od 15 lipca 1971 r. do 31 sierpnia 1971 r. /decyzja k.69 plik I akt ZUS/ W dniu 26 marca 2020 r. K. W. (1) złożyła odwołanie od ww. decyzji wskazując , że nie jest ona zgodna ze stanem faktycznym. Zdaniem skarżącej, złożona przez nią kopia świadectwa pracy, wystawionego przez Przedsiębiorstwo P

Sygn. akt VIII U 281/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Ś. (1) prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia . W uzasadnieniu, ZUS wskazał treść art. 114 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 z późn. Zm ) prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeśli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość. Organ emerytalny podniósł , że wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dokumentów, mających wpływ na wysokość

Sygnatura akt VI Ka 275/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Aleksandra Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 r. przy udziale Grzegorza Popławskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. oraz B. D. przedstawiciela (...)Urzędu Celno-Skarbowego w K. sprawy Z. M. ur. (...) w T. syna S. i T. oskarżonego z art. 56 § 1 kks w zw. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks przy zast. art. 7 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 9 grudnia 2019 r. sygnatura akt II K 1034/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 kks 1.

Sygnatura akt VIII C 656/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko R. P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.306,25 zł (siedem tysięcy trzysta sześć złotych dwadzieścia pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.303,16 zł (dwa tysiące trzysta trzy złote szesnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje zwrócić na rzecz powoda ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Ł

Sygnatura akt I C 309/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Anna Kołatek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2020 r. w Kamiennej Górze sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko M. C. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od strony powodowej (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanego M. C. kwotę 1.817,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 309/19 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. C. kwoty 6 256,31 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądze

Sygn. akt VIII U 4562/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 sierpnia 2019 r., znak (...) - 2003 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił H. C. ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. , ponieważ przedłożone dowody nie powodują zmiany wartości kapitału początkowego. /decyzja k.28 plik II akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła H. C. wskazując, że organ rentowy bezzasadnie nie zastosował w stosunku do niej dyspozycji art. 17 ust.3 w zw. z art. 174 ust.3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS i tym samym nie podzielił osiągniętych przez nią, w latach od 1989 r. do 1998 r. , dochodów przez 8 (w latach od 1989 r.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. W. nie podlega od dnia 1 lutego 2019 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – E. S. (1) podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych oraz skorzystanie ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy. Organ rentowy podkreślił, że w toku postępowania nie zostały przedłożone żadne dowody na wykonywanie pracy, pomimo iż ubezpieczona wskazała, że była upoważniona do podpisywania dokumentów firmowych i je podpisywała podczas zastępstwa, a nadto przed

Sygn. akt III Ca 1916/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie o sygn. akt I C 398/19 z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. K. o zapłatę oddalił powództwo. Powyższy wyrok zaskarżyła w całości apelacją strona powodowa. Zarzucając przedmiotowemu orzeczeniu: 1. Naruszenie zasady kontradyktoryjności i przepisu art. 232 k.p.c., co miało istotny wpływ na wynik postępowania i oddalenie powództwa, pomimo tego, że pozwana nie przedstawiła jakichkolwiek dowodów uzasadniających oddalenie powództwa, a powód przedstawił dowody potwierdzające zasadność roszczeń; 2. Naruszenie przepisu postępowania, tj. art. 309 k.p.c., co miało istotny wpływ na wynik sprawy i bezpodstawne przyjęcie prze

Sygn. akt I AGa 72/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki Sędzia: Sędzia: SA Piotr Czerski SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 października 2018 r. sygn. akt (...) I. oddala apelację; II. zasądza od powoda Z. P. na rzecz pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. kwotę 8100,- zł (osiem tysięcy sto) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu apelacyjnym; III. należnymi kosztami sądowy