VI Ka 431/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach19 września 2017
Sygnatura akt VI Ka 431/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski. Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale Sławomira Zamorskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. sprawy D. S. ur. (...) w G. syna U. i K. oskarżonego z art. 279§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 2 marca 2017 r. sygnatura akt IX K 1500/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60
III Ca 822/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 września 2017
Sygn. akt III Ca 822/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 marca 2017 roku w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę kwoty 53.429,91 zł , Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w pkt I. zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w Ł. kwotę 3.500,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 18 października 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części (pkt II). W pkt III. Sąd zasądził od powoda Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 2.764,62 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w części, zaś w pkt IV. nakazał zwró
III Ca 747/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 września 2017
Sygn. akt III Ca 747/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 20 lutego 2017 roku w sprawie z powództwa (...) spółki z o.o. S.K.A. w W. przeciwko J. M. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. naruszenie i prawa procesowego mającego wpływ na wynik sprawy, a to art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie oceny wiarygodności źródeł dowodowych w sposób dowolny, przekroczeniem zasady swobodnej oceny dowodów, a polegające w szczególności na: a) bezpodstawnym uznaniu, że zasadność roszczenia Powoda zależna jest od przedłożenia do akt postępowania umowy cesji wierzytelności o przejęciu długu przez stronę powodową, podczas gdy przedmiotowe dowody są zbę
II AKa 63/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu4 września 2017
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 czerwca 2016 r. w sprawie o sygn. akt III K 221/13 uznał: I. oskarżonych P. P. (1), K. P. (1), P. C., Z. M. (1), P. K., T. K., M. A., R. K. (1), R. G. (1), A. N., K. P. (2), A. C. (1), M. W. (1) i M. S. (1) za winnych tego, że w okresie od 20 stycznia 2012 r. do 5 czerwca 2012 r. (dot. P. P. (1)), od 18 stycznia 2012 r. do 15 kwietnia 2012 r. (dot. K. P. (1)), od 18 stycznia 2012 r. do 7 marca 2012 r. (dot. P. C.), od 2 litego 2012 r. do 16 marca 2012 r. (dot. Z. M. (1)), od 23 stycznia 2012 r. do 15 marca 2012 r. (dot. P. K.), od 28 stycznia 2012 r. do 1 marca 2012 r. (dot. T. K.), od 31 stycznia 2012 r. do 25 lutego 2012 r. (dot. M. A.), od 18 stycznia 2012 r. do 17 kwietnia 2012 r. (dot. R. K. (1)), od 20 stycznia 2012 r. do 15 kwi
VI Ka 622/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach1 września 2017
Sygn. akt VI Ka 622/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 maja 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt IX K 5/16 Sąd Rejonowy w Gliwicach uniewinnił oskarżonego A. U. od popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 kks a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa. Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł prokurator, który zaskarżył wyrok w całości. Zarzucił rozstrzygnięciu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na treść orzeczenia poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że oskarżony działał w warunkach nieświadomości karalności czynu. Wniósł o uchylenie wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest zasadna. Sąd I instancji prawidłowo przeprowadził dowody, ale ich ocen
II AKa 222/17WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu31 sierpnia 2017
Sygnatura akt II AKa 222/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk, art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt III K 83/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w
II K 83/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Kielcach28 sierpnia 2017
sygn. akt II K 83/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 września 2016 roku Z. Z. (1) przebywając w swoim domu w D. przygotowywał alkohol na przyjęcie imieninowe żony. Przelewając nalewkę domowej roboty do butelki, postanowił spróbować czy się udała. Wypił dwa, trzy łyki. Następnie wsiadł do samochodu marki F. (...) o nr. rej. (...) i udał się do K.. Dowody: wyjaśnienia oskarżonego (k. 29-30, 54-56, 42v.-43). Ok godz. 13:30 Z. Z. (1) poruszał się ul. (...) w K.. Wówczas został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy Policji G. S. (1) i Ł. O. ze względu na niekorzystanie z pasów bezpieczeństwa. Dowody: zeznania świadka G. S. (1) (k. 10-12.), notatka urzędowa (k. 1). Z. Z. (1) został zaproszony do policyjnego radiowozu. Wewnątrz pojazdu przeprowadzając
V Ga 163/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie25 sierpnia 2017
Sygn. akt V Ga 163/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Sędziowie: SSO Zofia Wolna, SSR del. Paweł Ptak (spr.) Protokolant: Edyta Kubicka po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej M. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 14 lutego 2017 roku sygn. akt VIII GC 184/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1 o tyle, że wysokość zasądzonych tam odsetek za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. oznacza jako 7% w stosunku rocznym; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanej M. J. na rzecz powódki E. P. kwotę 1.800,00 z
XII W 948/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Toruniu18 sierpnia 2017
XII W 948/16 UZASADNIENIE Dnia 24 lutego 2016 roku Ł. C., radca prawny, poruszał się samochodem marki S. o nr rej. (...) (...) z kierunku L. w stronę K., celem udziału w rozprawie przed tamtejszym Sądem Rejonowym w charakterze pełnomocnika substytucyjnego jednej ze stron postępowania. Dowody: -wyjaśnienia Ł. C.- k. 24-24v, e- protokół k. 37, czas nagrania: 00:05:20-00:18:15; -umowa zlecenia obsługi prawnej- k. 16-19, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -pełnomocnictwo substytucyjne- k. 20, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -zawiadomienie o terminie posiedzenia- k.21, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -sprawozdanie z rozprawy- k. 13-14, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -zaświadczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w B.- k. 22, e- protokół k. 124, c