Orzecznictwo

Wyrok z dnia 11 grudnia 2006 r. I PK 124/06 W skardze kasacyjnej strona może powoływać się na naruszenie przepi- sów procesowych dotyczących interesów strony przeciwnej, jeżeli uchybienie to spowodowało nieważność postępowania. Sąd Najwyższy może w postępo- waniu kasacyjnym przeprowadzić dowody dla ustalenia, czy nie zachodzi nie- ważność postępowania w drugiej instancji. Sąd Najwyższy może w tym zakre- sie dopuścić także dowód z urzędu, ale tylko w sytuacji wyjątkowej, która nie występuje, jeżeli domniemane uchybienie procesowe dotyczące strony prze- ciwnej w żaden sposób nie wpłynęło na uprawnienia strony skarżącej. Przewodniczący SSN Roman Kuczyński, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Józef Iwulski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 200

POSTANOWIENIE Z DNIA 5 STYCZNIA 2006 R. III KK 195/05 1. W sytuacji gdy świadek pouczony o treści uprawnień przysługują- cych mu na podstawie m.in. art. 182 k.p.k., nie oświadcza, że korzysta z tego prawa ale przystępuje do składania zeznań, to brak takiego oświad- czenia nie stanowi obrazy art. 191 § 2 k.p.k. 2. Nie mogą zostać wykorzystane jako dowody w sprawie nie tylko zeznania złożone przez osobę, która skorzystała z przysługującego jej prawa do odmowy ich złożenia, lecz także takie jej wypowiedzi, które zło- żone zostały przy braku świadomości osoby przesłuchiwanej, co do przy- sługującego jej uprawnienia, w którym to przedmiocie, wobec braku sto- sownego pouczenia, nie mogła się wypowiedzieć. Przewodniczący: sędzia SN P. Hofmański. Sędziowie: SN M. Sokołowski, WSO (del. do SN) T. Ar

Sygn. akt III CZ 56/05 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa "L.(…)" sp. z o.o. w P. przeciwko W. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2005 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 27 stycznia 2005 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2004 r Sąd Apelacyjny, uwzględniając częściowo wniosek powodowej spółki z o.o. „L.(…)” w P., zwolnił ją od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym w zakresie przekraczającym kwotę 15 000 zł wpisu od kasacji a w pozostałej części wniosek oddalił. Sąd powołał się na dowody z dokumentów z

Wyrok z dnia 12 stycznia 2005 r. I UK 93/04 W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy oceny wymaga stan zdrowia ubezpieczo- nego z daty wydania decyzji, ale nie jest wyłączone wykazanie przesłanek na- bycia świadczenia w oparciu o dowody uzyskane później, jeżeli potwierdzają one istnienie nieprzerwanej niezdolności do pracy obejmującej datę wydania decyzji. Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Sędziowie SN: Herbert Szurgacz, Andrzej Wasilewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2005 r. sprawy z wniosku Michała C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz- nych-Oddziałowi w C. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, na skutek ka- sacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjn

Sygn. akt II CK 104/04 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSA Wojciech Kościołek (sprawozdawca) Protokolant Anna Banasiuk w sprawie z wniosku wierzyciela "P." Spółki Akcyjnej przy uczestnictwie dłużnika "K."- Spółki Akcyjnej w upadłości o ogłoszenie upadłości dłużnika, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2004 r., kasacji dłużnika od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 grudnia 2003 r., sygn. akt [...], oddala kasację. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w P. oddalił zażalenie uczestnika - dłużnika „K.” S.A. na postanowienie Sądu Rejonowego w P. w przedmiocie ogłoszenia upadłości dłużnika. U podstaw rozstrzygnięcia wskazał na dowody przedstawione pr

WYROK Z DNIA 3 WRZEŚNIA 2004 R. SDI 29/04 1. Zbieg przesłanek umorzenia postępowania, określonego w art. 88 pkt 4 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2002 r., Nr 123, poz.1058) oraz z art. 17 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. w zw. z § 1 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lipca 1998 r. w sprawie postępowania dyscyplinarnego w stosunku do adwokatów i aplikantów ad- wokackich (Dz. U. Nr 99, poz. 635), zachodzi dopiero wówczas, gdy do chwili orzekania zostały przeprowadzone wszystkie dowody i wyjaśnione wszelkie okoliczności świadczące o tym, że obwiniony nie popełnił zarzu- canego przewinienia dyscyplinarnego, a jednocześnie nastąpiło przedaw- nienie jego karalności. W takiej tylko sytuacji procesowej sąd dyscyplinarny obowiązany jest wydać orzeczenie uniewin

POSTANOWIENIE Z DNIA 15 KWIETNIA 2004 R. SDI 21/04 W postępowaniu dyscyplinarnym toczącym się na podstawie przepisów ustawy z dnia 22 czerwca 1985 r. o prokuraturze (jedn. tekst: Dz. U. z 2002 r. Nr 21, poz. 206 z późn. zm.) w wypadku konkurencji negatywnych przesłanek procesowych, określonych w art. 17 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. z jednej strony i negatywnej przesłanki procesowej określonej w art. 68 wymienionej ustawy, umorzenie postępowania dyscyplinarnego z powodu przedawnienia powinno nastąpić jedynie wówczas, gdy do chwili orzekania, nie zostałyby przeprowadzone wszelkie dowody oraz nie zostałyby wyjaśnione wszystkie okoliczności pozwalające na stwierdzenie, że obwiniony nie popełnił czynu stanowiącego delikt dyscyplinarny, objęty przedstawionym mu zarzutem. Przewodniczący: sędzia SN Stanis

Uchwała z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 115/03 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Państwowego Przedsiębiorstwa Użyteczności Publicznej "P.P." w W., Dyrekcja Okręgu Poczty w L. przeciwko T. Zakładom Graficznym "Z.", sp. z o.o. w T. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 17 lutego 2004 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z dnia 13 października 2003 r.: "Czy w świetle art. 47914 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. sąd jest zobowiązany pominąć wszystkie twierdzenia, zarzuty oraz dowody na ich poparcie nie zgłoszone w odpowiedzi na pozew z wyjątki

Postanowienie z dnia 7 maja 2003 r. III SW 8/03 Do zawiadomienia o zamiarze skorzystania przez stowarzyszenie z uprawnienia określonego w art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o refe- rendum ogólnokrajowym (Dz.U. Nr 57, poz. 507 ze zm.) powinny być dołączone dowody dokumentujące prowadzenie działalności związanej z przedmiotem referendum (art. 48 ust. 1 pkt 3 lit. c), jeżeli nie wynika ona wprost ze statutu. Przewodnicząca SSN Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2003 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia „Ruch Autonomii Śląska” na uchwałę Pań- stwowej Komisji Wyborczej z dnia 28 kwietnia 2003 r., odmawiającą wydania za- świadczenia o przysługiwaniu uprawnienia do udział

UCHWAŁA Z DNIA 11 MARCA 2003 R. SNO 9/03 Jeżeli zgromadzone w sprawie dowody w dostatecznym stopniu uzasadniają wniosek o popełnieniu przez sędziego czynu wyczerpującego wszystkie znamiona czynu zabronionego pod groźbą kary, przewidziane w ustawie (art. 1 § 1 k.k.), a w dodatku należącego do kategorii czynów wywołujących zdecydowanie negatywny odbiór społeczny, ocenę winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu (art. 1 § 3 i 2 k.k.) należy pozostawić organowi do którego będzie należało merytoryczne postępowanie karne. Przewodniczący: sędzia SN Ewa Strużyna. Sędziowie SN: Filomena Barczewska, Roman Kuczyński (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Apelacyjnego w sprawie sędziego Sądu Okręgowego w związku z zaż

Wyrok z dnia 13 lutego 2003 r. III RN 13/02 Przepis art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodo- wym od osób fizycznych (jednolity tekst: Dz.U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.) od dnia 1 stycznia 1995 r. przewiduje stawkę podatkową jako sankcję za nie- prowadzenie lub nierzetelne prowadzenie ewidencji przychodów, zarówno wtedy, gdy istnieją dowody (np. dokumenty), na podstawie których organ po- datkowy może ustalić wartość niezaewidencjonowanego przychodu, jak i wtedy, gdy dowodów tych brak i konieczne jest zastosowanie metody oszaco- wania na podstawie art. 23 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja po- datkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy,

Wyrok z dnia 10 stycznia 2003 r., V CKN 1605/00 W postępowaniu odrębnym wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym (art. 47917 k.p.c.) nie uzasadnia powołania się na nowe dowody powstałe "później" (art. 381 k.p.c.). Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sędzia SN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Banku Polska Kasa Opieki S.A. – Grupa Pekao S.A., Oddział w N. przeciwko Zbigniewowi B. i Michałowi B. – wspólnikom spółki cywilnej Firma Handlowa B. & B. w Z. oraz „A.P.”, spółce z o.o. w Z. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2003 r. na rozprawie kasacji pozwanych Zbigniewa B. i Michała B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 kwietnia 2000 r. oddalił kasację. Uzasadnienie Powód – Bank Polska

WYROK Z DNIA 23 PAŹDZIERNIKA 2001 R. ( WKN 28/01 ) W postępowaniu kasacyjnym Sąd Najwyższy może powoływać się również na dowody przeprowadzone w tej samej sprawie w postępowaniu sądowym zakończonym orzeczeniem, co do którego stwierdzono nieważność z mocy samego prawa. Przewodniczący : Sędzia SN płk J. Steckieiwcz, Sędziowie SN : płk J. Medyk ( sprawozdawca ), płk B. Rychlicki Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej : ppłk J. Żak Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 23 października 2001 r. sprawy Pawła J., skazanego prawomocnie za popełnienie przestępstwa określonego w art. 304 § 3 k.k. z 1969 r., z powodu kasacji wniesionej przez Zastępcę Prokuratora Generalnego - Naczelnego Prokuratora Wojskowego od wyroku b. Sądu Okręgu Wojskowego w W. z dnia 24 marca 1987 r. na korzyść - uchylił zaska

Wyrok z dnia 20 sierpnia 2001 r. I PKN 571/00 Dokonanie przez sąd ustaleń faktycznych w oparciu o dowody, które nie zostały w formalny sposób dopuszczone i przeprowadzone na rozprawie, naru- sza ogólne reguły postępowania dowodowego w zakresie bezpośredniości, jawności, równości stron i kontradyktoryjności. Przewodniczący SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Józef Iwulski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2001 r. sprawy z po- wództwa Adama D. przeciwko Bankowi [...] Spółce Akcyjnej-Oddziałowi w R. o uzna- nie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, na skutek kasacji powoda i strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecz- nych w Radomiu z dnia 18 kwietnia 2000 r. [...] o d d a l i ł kasację powoda;

Postanowienie z dnia 29 czerwca 2001 r., IV CZ 64/01 W zażaleniu do Sądu Najwyższego można powołać nowe fakty i dowody, jeżeli potrzeba ich powołania powstała dopiero w postępowaniu toczącym się na skutek tego zażalenia. Sędzia SN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący), Sędzia SN Mirosława Wysocka, Sędzia SA Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Wojciecha S. przeciwko Skarbowi Państwa, Wojewódzkiemu Zarządowi Melioracji i Urządzeń Wodnych w E. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2001 r. zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2001 r. oddalił zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 18 października 2000 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku odrzucił kasację powoda Wojciech

Wyrok z dnia 28 marca 2001 r. II UKN 297/00 Do wniosku o rentę z tytułu niezdolności do pracy powinny być dołączo- ne dowody uzasadniające prawo i wysokość tego świadczenia (art. 116 ust. 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpie- czeń Społecznych, Dz.U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.), co oznacza, że ciężar dowo- du w tym zakresie spoczywa na wnioskodawcy. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie: SN Maria Tyszel, SA Herbert Szurgacz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2001 r. sprawy z wniosku Stanisława S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w B. o rentę, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 25 lutego 2000 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Wyrokie

Wyrok z dnia 12 stycznia 1998 r. I PKN 454/97 1. Wypowiedzenie umowy o pracę po przywróceniu pracownika do pracy, z innej przyczyny niż podana poprzednio, wymaga ponownej konsultacji z zakładową organizacją związkową. 2. Nowe fakty i dowody nie stanowią podstawy kasacyjnej. Przewodniczący SSN: Barbara Wagner (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Walerian Sanetra. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 1998 r. sprawy z po- wództwa Zdzisława K. przeciwko "P.-P." SA w P. o uznanie za bezskuteczne wypo- wiedzenia umowy o pracę, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Wo- jewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 5 maja 1997 r. [...] o d d a l i ł kasację i zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda 10 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjn

Wyrok z dnia 13 czerwca 1995 r. I PRN 32/95 Na podstawie dowodów zebranych i ocenianych przez sąd pierwszej ins- tancji, sąd rewizyjny nie może dokonać nowych ustaleń odmiennych od ustaleń sądu rozpoznającego sprawę merytorycznie, chyba że ponownie przeprowadził te dowody (lub niektóre z nich) lub dowody uzupełniające (art. 477 4 § 1 i 2 k.p.c.). Zasady doświadczenia życiowego nie stanowią podstawy do dokonania przez sąd rewizyjny nowych, odmiennych ustaleń, gdyż nie są dowodem, a jedynie jedną ze wskazówek (przesłanek) umożliwiających prawidłową ocenę dowodów. Przewodniczący SSN: Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Adam Józefowicz, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca), Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Stefana Trautsolta, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 1995 r. sprawy z powództwa C

Wyrok z dnia 28 września 1994 r. II URN 29/94 Osoba ubiegająca się o rentę inwalidzką powinna wykazać w postępo- waniu z zakresu ubezpieczeń społecznych fakt powstania inwalidztwa w czasie zatrudnienia lub w okresie równorzędnym z okresem zatrudnienia (obecnie: okresy składkowe i uważane za składkowe) w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem inwalidztwa lub przed złożeniem wniosku o rentę inwalidzką (art. 32 i 33 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin - Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.). W sporze między stronami co do istnienia powyższych okoliczności właściwy sąd do rozpoznania odwołania ubezpieczonego powinien z urzędu zbadać sporne okoliczności i w miarę potrzeby przeprowadzić dowody uzupeł- niające (art. 3 § 2 i art. 477 4 § 1 w związku z ar

Wyrok z dnia 20 września 1994 r. I PRN 63/94 1. Okres 3 miesięcy, o którym stanowi art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1990 r., Nr 4, poz. 19 ze zm.), miarodajny dla ustalenia liczby (procentu) pracowników, w stosunku do których powstała konieczność rozwiązania stosunków pracy, liczy się od daty pierwszego wypowiedzenia. 2. Ocena wiarygodności i mocy dowodów należy do sądu, które te dowody przeprowadził (art. 233 § 1 k.p.c.) Jeżeli sąd rewizyjny nie przeprowadził dowo- dów uzupełniających lub nie ponowił niektórych dowodów przeprowadzonych przez sąd I instancji, nie może dokonać własnej oceny dowodów, odmiennej od sądu I instancji (a