Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1537 orzeczeń
IV Ka 844/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 kwietnia 2018
Sygn. akt IV Ka 844/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniach 23 stycznia 2018 roku i 6 kwietnia 2018 roku sprawy W. S. syna S. i A. z domu S. urodzonego (...) w miejscowości Ł. ((...)) obwinionego o czyn z art. 161 kw, art. 119§1 kw w zw. z art. 120§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 października 2017 roku sygn. akt VII W 233/17 na podstawie art. 437§1 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw. z art.109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach kar
IV Ka 844/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 kwietnia 2018
Sygn. akt IV Ka 844/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała jedynie korektą odnośnie czasu popełnienia przypisanego W. S. czynu. Analiza dowodów w niniejszej sprawie dokonana przez sąd I instancji była niepełna, bowiem nie uwzględniała materiału dowodowego zebranego w sprawie o wykroczenie, sygn. akt VII K 289/17 dotyczącej tego samego rodzaju czynu, popełnionego 9 lutego 2017 roku, który pozwalał na konkretyzację ocen i wniosków w tym postępowaniu. Sąd odwoławczy zwrócił się ponadto do stacji meteorologicznych, które wskazały, iż w okresie od 9 do 14 lutego 2017 roku w stacji opadowej J. oraz w okolicach G. nie występowały żadne opady atmosferyczne. Poczynione przez sąd rejonowy ustalenia faktyczne odnośnie sprawstwa obwinionego w wyniku pogłębienia materiału dowodowego w drugiej inst
XIV K 742/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie17 kwietnia 2018
UZASADNIENIE Dnia 24 lipca 2017 r. ok. godziny 18:30 M. T. (1) zaparkowała samochód marki T. (...) o nr rej. (...) przed blokiem mieszkalnym przy ul. (...). Parking był niestrzeżony, w nocy oświetlony światłem osiedlowych latam P. parkingu, w odległości kilkunastu metrów od samochodu znajdowała się wiata śmietnikrrwa Dowody: zeznania A. T. - k. 755-756 i k. 43v oraz k. 265, zeznania M T. - 755 i 263v, zeznania świadka R. Z. - k. 756-758 i k. 37-38, szkic - k. 40. protokół oględzin samochodu - k. 34-35. Dnia 25 lipca 2017 r. ok. godziny 3:00 - 3.15 Ł. O., D. J. (1) i T. K. (1) podjęli próbę dokonania kradzieży opisanego wyżej samochodu zgodnie z ustalonym planem. Podzielili między siebie czynności konieczne do dokonania włamania i kradzieży auta w ten sposób, że podczas gdy jeden z nich dok
II AKa 26/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 kwietnia 2018
Sygn. akt II AKa 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Bogumiła Metecka-Draus SA Maciej Żelazowski SA Janusz Jaromin Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Katarzyny Żukrowskiej po rozpoznaniu w dniach 15 marca i 16 kwietnia 2018 r. sprawy 1. B. H. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. 2. I. K. oskarżonej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego co do I. K. i obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 października 2017 r., sy
III K 198/17WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku16 kwietnia 2018
I C 153/17WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu16 kwietnia 2018
I C 140/17WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze13 kwietnia 2018
Sygnatura akt I C 140/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia2018 r. w K. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. K. (1) o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 140/17 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. K. (2) (prawidłowe nazwisko K. k. 69) kwoty 2 218,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18.10.2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu strona powodowa twierdziła, że pozwany zawarł z nią w dniu 13.09.2015 r. umowę o prowadzenie rachunku ban
VI Pa 13/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie13 kwietnia 2018
Sygn. akt VI Pa 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Stasiewicz-Kokotowska Sędziowie: SSO Barbara Konieczna SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Żarkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2018 roku w S. sprawy z powództwa K. M. (1) przeciwko Prokuraturze (...) w S. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji pozwanej Prokuratury (...) w S. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 30 listopada 2017 roku, sygn. akt IX P 425/16 I. oddala apelację; II. zasądza od Prokuratury (...) w S. na rzecz K. M. (1) kwotę 120 (sto dwadzieś
VIII U 1744/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 kwietnia 2018
Sygnatura VIII U 1744/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. (1) prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że w przypadku J. K. (1) nie pojawiły nowe okoliczności ani dowody pozwalające na ponowne ustalenie wysokości emerytury, którą przyznano prawomocną decyzją z dnia 30 listopada 1995 roku /decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł J. K. (1) w dniu 31 lipca 2017 roku, domagając się odpowiedniego zwiększenia świadczenia emerytalnego lub zwrotu składek, które zostały nienależnie pobrane. Wskazał, że nie zgadza się z argumentacją zawartą w decyzji, gdyż przez całe życie zawodowe ciężko pracował i płacił wysokie składki na ubezpieczenie społeczne, zaś jego wskaźnik wys
II AKa 53/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu11 kwietnia 2018
Sygnatura akt II AKa 53/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu Tomasza Krzysiewicza po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy P. R. (1) oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w związku z art. 282 kk w związku z art. 65 § 1 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 2 pkt 4 kk i art. 148 § 3 kk i art. 163 § 1 pkt 3 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk w zwi
VIII U 427/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2018
Sygn. akt VIII U 427/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7.11.2016r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.10.2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni B. B. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury przyznanej na podstawie ustawy Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2014r., poz. 191 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy przytoczył treść art. 114 ust. 1 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2016r., poz. 887) i wskazał, że w przypadku wnioskodawczyni nie pojawiły się nowe okoliczności ani dowody pozwalające na ponowne ustalenie wysokości świadczenia, które ustalono prawomocną decyzją z 2.09.2015r. Zakład wyjaśnił, że zgodnie z przepisami w/w ustawy przy ustalaniu wysokości świadczenia uwzględnia się okresy sk
VI Ka 201/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach10 kwietnia 2018
Sygnatura akt VI Ka 201/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski. Protokolant Monika Dąbek przy udziale Roberta Smyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy S. G. ur. (...) w R. syna H. i M. oskarżonego z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 26 października 2017 r. sygnatura akt II K 325/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję
IV Ka 139/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 kwietnia 2018
Sygn. akt IV Ka 139/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SR del. Marcin Oleśko Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 roku sprawy A. L. syna J. i C. z domu K. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk D. S. syna R. i B. z domu R. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 grudnia 2017 roku sygn. akt VI K 370/17 na pods
IV Ka 139/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 kwietnia 2018
Sygn. akt IV Ka 139/18 UZASADNIENIE Apelacje obrońców oskarżonych nie są zasadne. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa oskarżonych za przypisany im czyn – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełną aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając ocenę dowodów zaprezentowaną przez sąd mer
II AKa 391/17WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu10 kwietnia 2018
Sygnatura akt II AKa 391/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr) SSA Witold Franckiewicz Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Jarosława Dyko po rozpoznaniu w dniach 22 lutego 2018r i 10 kwietnia 2018 r. sprawy M. D. (1) oskarżonego z art. 258 § 3 kk, art. 18 § 1 kk w związku z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 września 2017 r. sygn. akt III K 159/15
I C 1262/17WyrokSąd Rejonowy w Jaśle10 kwietnia 2018
Sygn. akt I C 1262/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku w Jaśle sprawy z powództwa (...)z siedzibą w K. przeciwko E. C. o zapłatę oddala powództwo.Sygn. akt I C 1262/17 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 10 kwietnia 2018 r. W pozwie z 15.09.2017 r. powód (...) z siedzibą w K. domagał się zasądzenia od pozwanego E. C. kwoty 2.171,23 zł oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wg norm przepisanych. Uzasadniając żądanie, powód wskazał, że na mocy umowy przelewu wierzytelności z 12.08.2016 r. zawartej z (...) Sp. z o
VI Ka 148/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach6 kwietnia 2018
Sygnatura akt VI Ka 148/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Monika Dąbek przy udziale I. K. funkcjonariusza (...) Urzędu Celno - Skarbowego w K. po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r. sprawy M. W. ur. (...) w W. syna P. i M. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 22 listopada 2017 r. sygnatura akt VI K 110/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłat
II AKa 48/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu6 kwietnia 2018
Sygnatura akt II AKa 48/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) SSA Piotr Kaczmarek Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu Dariusza Sulikowskiego po rozpoznaniu w dniach 23 marca 2018 roku i 6 kwietnia 2018 roku sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 18 § 3 kk w związku z art. 191 § 2 kk w związku z art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk M. S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, a
III Ca 221/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 kwietnia 2018
Sygn. akt III Ca 221/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie z powództwa Kancelarii (...) S.A. w K. przeciwko J. T. o zapłatę oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa zaskarżając przedmiotowe orzeczenie w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie: ⚫ przepisów postepowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy: a. art. 236 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie wydania postanowień dowodowych odnoszących się do poszczególnych wniosków dowodowych, a przy tym dokonanie oceny tychże dowodów, w sytuacji gdy sąd nie może opierać postępowania dowodowego w oparciu o dowody prawidłowo niewprowadzone do postepowania, natomiast w przypadku nieuwzględnienia powyższego zarzutu, zarzucono naru
IV Ka 87/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 marca 2018
Sygn. akt IV Ka 87/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 roku sprawy P. B. syna M. i M. z domu M., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art.190a§1kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 11 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 272/16 na podstawie art. 437§2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. B. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.
PoprzedniaStrona 20 z 77Następna