Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 15/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski (spr) SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej Dariusza Sobieskiego po rozpoznaniu w dniach 15 lutego 2018r. i 22 maja 2018 r. sprawy R. M. oskarżonego art. 286§1kk w zw. z art. 294§1kk w zw. z art. 65§ 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2017 r. sygn. akt III K 346/16 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. M.: 1. w punktach I i II części rozstrzygającej w ten sposób, że oskarżonego uznaj

Sygn. akt II Ka 285/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grzegorz Zarzycki Sędziowie: Sędzia SO Józef Dyl Sędzia SO Robert Pelewicz (spraw.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mielcu - Iwony Błaszczak-Wiśniewskiej po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018r. sprawy R. M. s. J. i M. z d. B., ur. (...) w M. oskarżonego z art. 200 § 1 kk, art. 197 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 197 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i Prokuratora Rejonowego w Mielcu od wyroku Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 26 lipca 2017 roku sygn. akt. II K 45/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 41a § 2 kk

Sygnatura akt II AKa 106/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SSA Piotr Kaczmarek Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Alicji Domaradzkiej po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. sprawy P. W. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 173/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec P. W. w pkt III części rozstrzygającej, w ten sposób, że na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec P. W. nawiązki na rzecz: - G. C. w wysokości 30.000 (trzydziestu ty

Sygn. akt III Ca 109/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 lipca 2017 r., sprostowanym postanowieniem z dnia 16 listopada 2017 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa B. C. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) w W. o zapłatę, zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki należność główną w kwocie 25.943,92 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 września 2014 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oraz koszty procesu w wysokości 6.115 zł (pkt 2). Apelację od powyższego orzeczenia wywiodło Towarzystwo (...) zaskarżając wyrok w całości. Postawione względem rozstrzygnięcia zarzuty opiewały na: 1. naruszenie art. 6 k.c. zw. z art. 232 k.p.c. poprzez ich błędne zastosowanie i przyjęcie, że powódka przedstawiła dowody świadczące o tym, iż postanowienie wzorca um

Sygnatura akt VI Ka 281/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. sprawy A. G. (G. ), syna A. i G. ur. (...) w N. obwinionego z art. 97 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 25 stycznia 2018 r. sygnatura akt VI W 496/17 na zasadzie art. 437 kpk, art. 438 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach. VI Ka 281/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem z dnia 25 stycznia 2018r. w sprawie o sygnaturze akt VI W 496

Sygn. akt IV K 1004/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowak - Januchta Protokolant: Paulina Puzia w obecności Prokuratora: -------- po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach: 04.08.2017r., 08.09.2017r., 19.10.2017 r., 04.12.2017r., 03.01.2018r., 27.03.2018r. i 10.05.2018r. sprawy R. K. s. T. i E. zd. G., urodz. (...) w B. oskarżonego o to, że: I. W dniach 26 – 27.10.2015r. w W. podczas wykonywania czynności procesowych z jego udziałem tworzył fałszywe dowody, czym skierował postępowanie przeciwko P. K. o czyn z art. 178 a § 1 kk w ten sposób, że w trakcie wykonywania czynności procesowych podał cudze dane, tj. P. K. a następnie na protokole

Sygn. akt: II AKa 158/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Marzec Sędziowie: SSA Piotr Filipiak SSO del. Arkadiusz Cichocki (spr.) Protokolant: Bartłomiej Wiench przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ w Katowicach del. do Prokuratury Okręgowej w Katowicach Adama Terlikowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. sprawy 1. M. S. s. T. i I. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 189 § 1 k.k., art. 207 § 2 k.k. i inne, 2. P. C. s. B. i G. ur. (...) w B., oskarżonego z art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 189 § 1 k.k., art. 207 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 12 stycznia 20

Sygn. akt VIII U 278/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. S. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, iż w dniu 11.04.2016r., wnioskodawca złożył wniosek o ustalenie uprawnień do emerytury pomostowej, a decyzją z dnia 7.06.2016r., ZUS odmówił prawa o tego świadczenia , z przyczyn, wskazanych w uzasadnieniu decyzji. ZUS odmawia wszczęcia postępowania w sprawie ponownego rozpatrzenia prawa do emerytury pomostowej, ponieważ, do złożonego wniosku z dnia 15.11.2017r., nie zostały dołączone nowe dowody, mogące mieć wpływ na wcześniej wydaną decyzję. /decyzja k. 49 akt ZUS/ M. S., reprezentowany przez pełnomocnika, zaskarżył w/w decyzję w całości i wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji poprz

Sygnatura akt XII C 1663/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 21 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Lehmann Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Witaszczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. O., zam. ul. (...), (...)-(...) S. T. O., zam. ul. (...), (...)-(...) S. przeciwko H. B., zam. ul. (...), (...)-(...) S. B. B., zam. ul. (...), (...)-(...) S. - o zapłatę I. Powództwo oddala. II. Kosztami niniejszego postępowania obciąża powodów i w związku z tym: a. obciąża ich uiszczoną opłatą sądową, kosztem ich procesowego zastępstwa oraz wydatkami poniesionymi na przeprowadzone w tej sprawie dowody z opinii biegłych; b. zasądza od nich na r

Sygn. akt IV Ka 929/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniach 16 marca 2018 roku oraz 20 kwietnia 2018 roku sprawy S. K. syna L. i J., urodzonego (...) w B. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 4 października 2017 roku sygn. akt II W 242/17 na podstawie art.437§2 kpk, art. 438 pkt 3 i 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 117 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego S. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Pań

Sygn. akt IV Ka 929/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem S. K. od przypisanego mu czynu. Przechodząc do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy; b)stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego; c)jest wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowane w uzasadnieniu ( zobacz: OSNKW 7 – 9/1991, poz.41 ). Mate

Sygn. akt IV Ka 151 / 18 UZASADNIENIE SĄD OKRĘGOWY ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Wszystkie złożone w przedmiotowej sprawie apelacje – zarówno oskarżonego E. F., jak i obu obrońców oskarżonego J. G. – są bezzasadne i jako takie nie zasługują na uwzględnienie. Podniesione w nich zarzuty należało uznać za chybione, a z uwagi na identyczność tychże zarzutów należało omówić je łącznie. Zdaniem Sądu Okręgowego Sąd I instancji słusznie postąpił opierając dokonane przez siebie ustalenia faktyczne w głównej mierze na wydanych w przedmiotowej sprawie opiniach biegłych: z dziedziny BHP J. C. i z dziedziny chirurgii R. K. oraz na zeznaniach świadka P. S.. Dowody te, wsparte częściowo wyjaśnieniami obu oskarżonych, łączą się w logiczny i zamknięty łańcuch, wystarczający na przypisanie J. G. i E. F. sprawstwa w

Sygn. akt V Ga 55/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Sędziowie: SSO Zofia Wolna, SSR del. Paweł Ptak (spr.) Protokolant: Anna Mielczarek po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 19 grudnia 2017 roku sygn. akt VIII GC 1373/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz powódki (...) Spółki z ogr

Sygn. akt II AKa 31/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Mania SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Regionalnej Anny Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. sprawy A. Ł. oskarżonego z art. 296 § 1, 2, 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego r. pr. R. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt III K 291/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego A. Ł. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. SSA Stanisław

Sygn. akt XII W 3397/16 UZASADNIENIE W dniu 31 października 2016 przed godziną 18:00 A. Z. zaparkował swój pojazd marki S. o nr. rej. (...) na parkingu, poza drogą publiczną, koło sklepu (...) w T. przy ul. (...). Pojazd ten zaparkował po lewej stronie parkingu, przodem do ulicy (...), tyłem zaś do pasażu handlowego. Następnie udał się do sklepu. Dowody: - zeznania A. Z. - k. 3v-4, 79v, 90, rozprawa z dnia 2 listopada 2017r, godz. 00:04:50- 00:11:55 ; Około godz. 18:20, na tenże parking wjechała M. G. kierująca samochodem marki C. (...) o nr rej. (...). Pasażerem tego pojazdu był K. K.. Chciała ona zaparkować samochód po prawej stronie parkingu w „upatrzonym przez siebie miejscu”. M. G. zaczęła wjeżdżać przodem na miejsce parkingowe, zaś po chwili cofnęła pojazd, aby poprawić swój manewr.

Sygn. akt VI Pa 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Góralska Sędziowie: SSO Barbara Konieczna SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2018 roku w S. sprawy z powództwa M. R. przeciwko A. R. o diety, ryczałt za nocleg w podróżach służbowych i ekwiwalent za urlop na skutek apelacji powoda M. R. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie z dnia 5 września 2017 roku, sygn. akt IX P 55/17 I. oddala apelację; II. zasądza od M. R. na rzecz A. R. tytułem zwrotu kosztów procesu instancji odwoławczej kwotę 1800 (jednego tysiąca o

UZASADNIENIE W toku procesu jaki toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie pod sygn. akt IX P 55/17 M. R. domagał się od A. R. (1) zapłaty na swoją rzecz kwoty 35.938,98 zł tytułem zaległych należności z tytułu podróży służbowych – diet i ryczałtów za noclegi za okres od 1 września 2014 r. do 30 listopada 2014 r., a następnie od 26 stycznia 2015 r. do 29 maja 2015 r., a także ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 15. następnego miesiąca względem zaległego, a ponadto zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazywał, że w całym okresie zatrudnienia u pozwanego tylko trzykrotnie otrzymał świadczenie za podróż służbową – w formie przelewu. Argumentował ponadto, że każdorazowo prowadząc pojazd ciężaro