VIII U 1667/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 grudnia 2021
7Sygn. akt. VIII U 1667/21 UZASADNIENIE W dniu 18.03.2021 roku M. D. wystąpiła do ZUS z wnioskiem o pełne sprawdzenie i wyliczenie renty rodzinnej po zmarłym mężu. (wniosek – k. 34 akt ZUS) Decyzją z dnia 30.04.2021 r roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni prawa do przeliczenia renty rodzinnej z uwagi na to, że nie pojawiły się nowe okoliczności ani dowody pozwalające na ponowne ustalenie wysokości renty rodzinnej. (decyzja – akta ZUS) W dniu 28 maja 2021 roku wnioskodawczyni złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wnosząc o sprawdzenie wysokości świadczenia, podnosząc, że okres zatrudnienia 4.03.1946 – 31.05.1952 powinien być zaliczony podwójnie, okres 1.03.1940 – 4.02.1945 r został zaliczony jako 3 lata. (odwołanie k. 3) W odpowie
II W 1225/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Nysie7 grudnia 2021
UZASADNIENIE W oparciu o dowody przeprowadzone w toku rozprawy głównej, sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. M. 21 sierpnia 2021 r. około 18:40 pojechał rowerem polną drogą w okolice pola należącego do M. W. (1). Tam podpalił ściernisko. Chwilę po tym jak obwiniony odjechał stamtąd, inne osoby zobaczyły dym unoszący się z nad pola i pobiegły tam. W wyniku pożaru spłonęło ok. 30 arów ścierniska oraz siano o wartości 200 zł. / dowód: zeznania T. K. – k.52v; zeznania M. W. – k.52v; zeznania W. K. – k.56; szkic – k.10; dokumentacja fotograficzna – k.45-51/ Obwiniony ma 31 lat, jest stanu wolnego, na utrzymaniu nie ma nikogo, jest osobą bezrobotną. / dowód: dane osobowe obwinionego/ Ustalając stan faktyczny, sąd oparł się w całości na zeznaniach T. K., M. W. i W. K., które były spójne ora
II AKa 81/21WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie19 października 2021
Sygn. akt II AKa 81/21 Lublin, dnia 19 października 2021 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Grażyna Jakubowska SO del do SA Anna Grodzicka (sprawozdawca) Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Jarzębkowska przy udziale prokuratora Radosława Liska po rozpoznaniu w dniach 25 maja 2021 roku i 19 października 2021 roku sprawy H. M. urodzonego (...) w A. (G.), syna P. i A. z domu V. oskarżonego o czyn z art. 263 § 2 kk; art. 119 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zb. z art., 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk; art. 191 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 30 grudnia 2020 roku, sygn. akt II K
VIII U 1810/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 października 2021
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. O. jako pracownik u płatnika składek T. (...) BIS spółki z.o.o. w likwidacji nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 5 czerwca 2018 roku. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że świadczenie przez S. O. pracy w ramach umowy o pracę nie miało miejsca, w toku postępowania przed ZUS nie zostały przedstawione żadne dowody potwierdzające fakt wykonywania przez nią pracy, zaś osoba ta często i długotrwale była niezdolna do pracy z powodu choroby. W ocenie ZUS S. O. została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jedynie w celu uzyskania prawa do wypłaty świadczeń od wyższej podstawy, wobec tego na podstawie art. 83 § 1 Kodeksu cy
VIII C 581/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi29 września 2021
Sygn. akt VIII C 581/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko K. Z. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 581/21 UZASADNIENIE W dniu 7 czerwca 2021 roku powód – (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł pozew, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego K. Z. kwoty 893,04 zł wr
VIII C 584/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi15 września 2021
Sygnatura akt VIII C 584/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bors po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w (...) ((...)) przeciwko M. Ś. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 584/21 UZASADNIENIE W dniu 18 grudnia 2020 roku powód (...) z siedzibą w (...), reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wytoczył przeciwko pozwanemu M. Ś. powództwo o zapłatę kwoty 9.522,48 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie od dnia 12 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty, ponadto wniósł o zasądzenie
II Ka 216/21WyrokSąd Okręgowy w Krośnie31 sierpnia 2021
Sygn. akt II Ka 216/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Walczak-Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – A. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2021 roku sprawy K. C., s. S. i E. zd. K., ur. (...) w U. oskarżonego o przestępstwo z art. 158 §1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesku z dnia 23 marca 2021 roku, sygn. akt II K 15/20 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego K. C. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 140zł /sto c
VIII U 2147/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 sierpnia 2021
Sygn. akt VIII U 2147/20 UZASADNIENIE Decyzją z 20.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. P. ponownego ustalenia kapitału początkowego na dzień 1.01.1999 r., ponieważ przedłożone dowody nie powodują zmiany wartości kapitału początkowego. /decyzja k. 41 plik I akt ZUS/ Decyzją z 24.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z urzędu przyznał M. P. emeryturę od 12.08.2020 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W związku z przyznaniem emerytury ustało prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek (99.851,42 zł) i kapitału początkowego (614.339,83 zł) zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprz
II Ca 664/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu24 sierpnia 2021
II Ca 664/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko K. L. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z 3 lutego 2021 r. sygn. akt I C 315/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 900 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Małgorzata Wiśniewska UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Nowym Tomyślu, wyrokiem z 3 lutego 2021 r., sygn. akt I C 315/20, w sprawie z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko K. L.: 1. oddalił po
III Ca 255/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach10 sierpnia 2021
Sygn. akt III Ca 255/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2021 r. w G. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P., przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w T., P. P. (1) i I. P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. akt VIII C 193/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 i 2 w ten sposób, że: a) uchyla wyrok w stosunku do pozwanego Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w T., znosi postępowanie z udziałem tego pozwanego i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoz
IV Ka 434/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 sierpnia 2021
Sygn. Akt IV Ka 434 / 21 UZASADNIENIE Wbrew sugestiom skarżącego, zaprezentowana przez Sąd I instancji ocena dowodów nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Poprzedzona została ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności sprawy i stanowi wynik uwzględnienia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego. Została też należycie – z uwzględnieniem reguł logiki i doświadczenia życiowego – argumentowana w uzasadnieniu. Wbrew twierdzeniom skarżącego, przywołane i omówione w nim dowody, w szczególności w postaci zeznań pokrzywdzonego, zestawione z wymową opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego, wskazują na winę Y. H. w kontekście przypisanego mu czynu. Z zeznań pokrzywdzonego wynika
VIII C 494/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi30 lipca 2021
Sygn. akt VIII C 494/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Górniak po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w B. przeciwko B. S. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 494/21 UZASADNIENIE W dniu 23 kwietnia 2021 roku powód D. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w B., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wytoczył przeciwko pozwanej B. S. powództwo o zapłatę kwoty 9.671,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia