II Ka 298/19WyrokSąd Okręgowy w Krośnie14 sierpnia 2019
Sygn. akt II Ka 298/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant : st. sekr. sądowy Renata Walczak-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2019 roku sprawy T. G., s. J. i H. zd. Mróz, ur. (...) w S. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 29 marca 2019 roku, sygn. akt II K 90/18 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego T. G. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł /pięćdziesiąt złotych/, w tym opłatę za drugą instancję w kwocie 30 zł /trzydzieści złotych/, III. zasą
II K 27/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim22 lipca 2019
UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzone dowody sąd ustalił następujący stan faktyczny: S. L., syn Z. i H. zd. C., ur. (...) w P. był skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 30 stycznia 2007r. w sprawie o sygn. akt II K. 668/06 za występek z art. 258. § 1 k.k. w zw. z art. 64. § 1 k.k., popełniony w okresie od 1 sierpnia 2004 r. do 12 maja 2005 r., na karę roku pozbawienia wolności, za występek z art. 56. ust. 1 i 3. ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12. k.k., popełniony w okresie od 1 sierpnia 2004 r. do 12 maja 2005 r., na karę 3 lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 30 zł oraz za występek z art. 62. ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdzi
II Ka 247/19WyrokSąd Okręgowy w Krośnie10 lipca 2019
Sygn. akt II Ka 247/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Trojanowski /spraw./ Sędziowie : SSO Jarosław Krysa SSO Artur Lipiński Protokolant : st. sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – M. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2019 roku sprawy I. W., s. W. i E. zd. Ż., ur. (...) w D. oskarżonego o przestępstwo z art. 160 § 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 6 marca 2019 roku, sygn. akt II K 689/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego I. W. na rzecz
VIII U 894/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 lipca 2019
Sygn. akt VIII U 894/19 UZASADNIENIE Decyzją z 11.03.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 1.03.2019 r. na podstawie art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.) odmówił M. D. (1) prawa do wznowienia postępowania w zakresie ponownego ustalenia wysokości renty rodzinnej, ponieważ po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie prawa i wysokości świadczenia, tj. decyzji z 27.09.2010 r. do przedmiotowego wniosku nie zostały dołączone nowe dowody oraz nie zostały ujawnione nowe okoliczności istniejące przed wydaniem ww. decyzji w sprawie renty rodzinnej przyznanej od 1.10.2010 r. mające wpływ na wysokość tej renty. Jednocześnie ZUS wskazał, że wielokrotnie poinformo
II C 1120/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 lipca 2019
Sygn. akt II C 1120/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 lipca 2012 r., powódka W. F. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. K. kwoty 230.00 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 16 listopada 2011 r. z zasądzeniem kosztów procesu. (pozew k.2-3) W odpowiedzi na pozew pozwana uznała powództwo w zakresie kwoty 14.428,80 złotych, na wypadek cofnięcia powództwa w tym zakresie wyraziła na powyższe zgodę, w pozostałej części wniosła o oddalenie powództwa. (odpowiedź na pozew k.26-35) Na rozprawie w dniu 19 czerwca 2013 roku pozwana zmieniła stanowisko w zakresie uznania powództwa i oświadczyła, że uznaje powództwa w zakresie kwoty 10.528,80zł, wobec tego że odnalazła dowody wypłaty na rzecz powódki kolejnych kwot. (protokół k.121) Pismem z dnia 30 stycznia 2014 roku pozwana zgłosiła zarzut potrącenia k
II AKa 367/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku1 lipca 2019
Sygn. akt II AKa 367/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SA Sławomir Steinborn (spr.) Sędziowie: SA Wojciech Andruszkiewicz SO (del.) Marta Urbańska Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. I. K. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 r. sprawy A. J., s. M., ur. (...) w G. oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.; z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 62 ust. 2 w zw. z ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii P. H., s. M., ur. (...) w G. oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 k.k. oraz z art. 280 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gda
VIII U 2268/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi7 czerwca 2019
Sygn. akt VIII U 2268/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił M. S. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W treści decyzji organ rentowy wskazał, że w stosunku do M. S. nie pojawiły się nowe okoliczności, ani dowody pozwalające na ponowne ustalenie wysokości emerytury. Zakład Ubezpieczeń Społecznych podkreślił, że w podstawie wymiaru nie uwzględniono wykazanego w legitymacji ubezpieczeniowej wnioskodawczyni wynagrodzenia za 1977 r. tj. kwoty 4 410,00 zł, ponieważ wg przedłożonego dokumentu podana kwota dotyczy wynagrodzenia za 3 miesiące zatrudnienia, przy czym nie wskazano dokładnego okre
VI Ka 273/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach28 maja 2019
Sygnatura akt VI Ka 273/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale M. H. – przedstawiciela Naczelnika (...)Urzędu Celno-Skarbowego w K. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. sprawy 1. D. M. (1) , syna S. i S. ur. (...) we W. oskarżonego z art. 107§1 kks 2. M. W. (1) , syna M. i J. ur. (...) w P. oskarżonego z art. 18§3 kk w zw. z art. 107§1 kks w zw. z art. 20§2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 13 grudnia 2018 r. sygnatura akt II K 23/18 na mocy art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113§1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od
VI Ka 113/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach8 maja 2019
Sygnatura akt VI Ka 113/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski. (spr.) Sędziowie SSO Marcin Schoenborn SSR del. Piotr Pawlik Protokolant Monika Dąbek przy udziale Beaty Huras - Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniach 16 kwietnia 2019 r. i 8 maja 2019 r. sprawy 1. T. M. ur. (...) w G. syna M. i J. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk 2. M. M. (1) ur. (...) w N. córki Z. i I. oskarżonej z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 20 września 2018 r. sygnatura akt II K 1146/14 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 627 kpk w zw.
II AKa 477/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 kwietnia 2019
Sygn. akt II A Ka 477/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Motuk Sędziowie: SSA Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) SSO (del.) Katarzyna Capałowska Protokolant: sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2019 r. sprawy: E. W., urodz. (...) w W., córki W. i L. z domu G., oskarżonej o przestępstwo z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 07 września 2018 r., sygn. akt V K 95/18 I. zaskarżony wyrok zmienia w punkcie 3 (trzecim) w ten sposób, że wskazane tam dowody rzeczowe opisane w wykazie dow