VI Ka 592/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 listopada 2019
Sygnatura akt VI Ka 592/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Dariusz Prażmowski Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. (...) w G. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. sprawy G. W. ur. (...) w Z. syna S. i H. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 marca 2019 r. sygnatura akt IX K 408/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 632 pkt 2 kpk w zw. z art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego G. W. kwotę 420 zł (czterysta dwadzieścia złotych), tytułe
II AKa 2/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku13 listopada 2019
Sygn. akt II AKa 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SSA Sławomir Steinborn (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Czarnota SO del. Leszek Mering Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowego w Ś. M. I. po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 r. sprawy K. B., c. A., ur. (...) oskarżonej o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt III K 278/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 1513 z późn. zm.) or
II AKa 317/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu7 listopada 2019
Sygnatura akt II AKa 317/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SO del. do SA Janusz Godzwon Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 119 § 1 kk i art. 257 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 157 § 1 kk, art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 161/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. K. (1): - w punkcie I częśc
V GC 2347/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Toruniu5 listopada 2019
Sygn. akt V GC 2347/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 października 2018 r. (data stempla pocztowego) R. N. wniósł przeciwko powiatowi (...) o zapłatę kwoty 40.415 zł oraz kwoty 480 zł z odsetkami od dnia 23 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że zawarł ze Starostwem Powiatowym w G. umowę na parkowanie i holowanie pojazdów. Dnia 23 kwietnia 2013 r. powód holował samochód marki V. (...) numer rej. (...) ze (...) w G. (powiat (...)) na zlecenie policji w G.. Powód odholował pojazd na swój parking i stał on tam do dnia złożenia pozwu. Pozwany nie zapłacił za holowanie i parkowanie samochodu, wskazując, że został on przetransportowany przez powoda spoza powiatu (...), co nie było objęte umow
VI Ka 649/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach31 października 2019
Sygnatura akt VI Ka 649/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Dariusz Prażmowski Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Katarzyny Preidl Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 r. sprawy 1. L. D. (D.) ur. (...) w P. syna S. i D. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286§ 1 kk i art. 270 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 275 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 275 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 270 § 1 kk 2. P. D. (1) (D.) ur. (...) w K. syna L. i I. oskarżonego
IV Ka 649/19WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy29 października 2019
Sygn. akt IV Ka 649/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie: SSO Tomasz Wysocki SSO Sylwana Wirth Protokolant: Marta Synowiec przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. sprawy R. S. syna S. i S. z domu K. urodzonego (...) w J. oskarżonego z art. 233 § 1 kk, art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 1 lipca 2019 r. sygnatura akt VI K 503/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. P. N. z Kancelarii Radcy Prawnego w S. 516,60 złotych tytułem kosztów nie opłaconej
VI Ka 267/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach22 października 2019
Sygnatura akt VI Ka 267/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Dominika Koza przy udziale Łukasza Maciaszka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 r. sprawy E. M. ur. (...) w B. córki T. i W. oskarżonej z art. 286 § 1 kk, art. 270 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 4 grudnia 2018 r. sygnatura akt II K 591/18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżoną od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego, obciąża
VII K 262/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Opolu4 października 2019
Sygn. akt VII K 262/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony W. S. prowadził działalność gospodarczą pod firmą (...) z/s w T.. W dniu 10.09.2014 r. kupił on w (...) sp. z o.o. z/s w C. dachówkę i inne materiały budowlane za cenę 3199,97 zł. Na wystawionej fakturze wskazano odroczony termin płatności ceny do 15.09.2014 r. Oskarżony zdawał sobie sprawę z tego, że ze względu na swoją kondycję finansową nie będzie w stanie wywiązać się z zaciąganego zobowiązania. Mimo to zapewniał pracownika spółki, że wspomniana płatność zostanie zrealizowana. Prawomocnym nakazem zapłaty Sądu Rejonowego w Opolu z 19.01.2016 r., sygn. VGNc (...)zasądzono od oskarżonego powyższą kwotę wraz z odsetkami. Oskarżony spłacił dotychczas z tytułu zadłużenia kwotę 400 zł. Dowody: - zeznania świ
II AKa 116/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu30 września 2019
UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia (...) roku, w sprawie o sygn. akt III K 201/16, Sąd Okręgowy w P. uznał za winnych: 1. oskarżoną J. B. (1) tego, że w nieustalonej dacie od dnia (...) roku do dnia (...) roku we W., działając wspólnie i w porozumieniu ze S. B., podrobiła pieniądze polskie w postaci sześciu banknotów o nominale 100 zł seria i numer (...) i jednego banknotu o nominale 200 zł seria i numer (...), przyjmując iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi - tj. popełnienia przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. w zw. z art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. wymierzył jej karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności; a ponadto: 2. ciągu dwóch przestępstw z art. 278 § 1 k.k., polegających na tym, że
IV Ka 427/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 września 2019
Sygn. akt IV Ka 427 / 19 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie podzielił żadnego z zarzutów podnoszonych w apelacji obrońcy M. B.. Co do zarzutów, które zmierzały do wykazania, iż sąd I instancji dopuścił się błędów w ocenie dowodów, skutkujących wadliwymi ustaleniami co do tego, iż oskarżony był jednym ze sprawców pobicia M. K. – mając na uwadze reguły logicznego rozumowania oraz doświadczenia życiowego ( a przez pryzmat tych właśnie kryteriów ocenia się dowody ) wersję przebiegu zdarzenia, jaka wyłania się z uzasadnienia zaskarżonego wyroku, uznać należało za odpowiadającą obiektywnej rzeczywistości. Powody tego stanu rzeczy przedstawione zostały w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku drobiazgowo i wieloaspektowo. Dlatego, nie powtarzając całości wywodów, jakie w nim zawarto ( a które sąd odwoławc
VI Ka 601/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach6 września 2019
Sygnatura akt VI Ka 601/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Schoenborn Protokolant Dominika Koza przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 r. sprawy I. P. (1) ur. (...) w L. syna G. i J. oskarżonego z art. 286 § 1 kk, art. 276 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 15 kwietnia 2019 r. sygnatura akt II K 638/18 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych oraz wymierza mu o
XIII Ga 516/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 sierpnia 2019
Sygn. akt: XIII Ga 516/19 UZASADNIENIE Przedmiotowa sprawa rozpoznawana była na podstawie przepisów o postępowaniu uproszczonym, dlatego też Sąd Okręgowy, do którego żadna ze stron nie skierowała żądania rozpoznania apelacji na rozprawie, rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym, mając na względzie przepis art. 505 10 § 2 k.p.c. Ponieważ Sąd Okręgowy nie przeprowadzał postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku, stosownie do dyspozycji art. 505 13 § 2 k.p.c. będzie zawierało wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy dokona jednak również ustalenia faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy w oparciu o przedstawione przed Sądem pierwszej instancji dowody. Zarzuty apelacji okazały się uzasadnione w całości. Sąd Rejonowy dopuścił się naruszenia prawa pro