Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 555/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy S. K. (1) zasługuje na częściowe uwzględnienie; skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem tego oskarżonego od ( pozostających w związku ) czynów zarzucanych mu w punktach III, IV i V akty oskarżenia. Sąd odwoławczy w pierwszej kolejności odniesie się do rozstrzygnięcia w tym zakresie. Przedmiotowa sprawa ma charakter poszlakowy; oskarżony konsekwentnie nie przyznawał się do sprawstwa, a brak jest bezpośrednich dowodów potwierdzających realizację przez niego tych czynów. Fakt, że w sprawie nie występują dowody bezpośrednio wskazujące na sprawstwo oskarżonego, nie przekreśla jeszcze możliwości przypisania popełnienia mu zarzucanych czynu III, IV i V i pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej. W takiej sytuacji bowiem pełnow

Sygn. akt IV Ka 555/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 05 października 2018 roku sprawy S. K. , syna K. i B. z domu B., urodzonego (...) w B., oskarżonego o czyny z art. 278§1kk i inne K. P. , syna M. i K. z domu P., urodzonego (...) w G., oskarżonego o czyn z art.278§1kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 66/17 oraz z urzędu w stosunku do oskarżonych R. D., syna Z. i H. z domu K.,

Sygn. akt II Ca 949/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz Sędziowie: SSO Rafał Adamczyk (spr.) SSO Bartosz Pniewski Protokolant: starszy protokolant Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 24 kwietnia 2018 r. sygn. akt I C 267/17 oddala apelację. ****** początek tekstu [Sąd 00:00:01.295] Apelacja jest bezzasadna. Wbrew zarzutom powódki, Sąd Rejonowy dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych, które Sąd odwoławczy podziela i przyjmuje jako podstawę swojego roz

Sygn. akt IV Ka 573/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku w odniesieniu do czynu II przez przyjęcie, że oskarżony posiadał co najmniej 7 krotnie opisany w nim środek odurzający. Natomiast w wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa oskarżonego za przypisany mu czyn I – okazały się bezzasadne. Analizując w tym zakresie całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi

Sygn. akt IV Ka 573/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 roku sprawy M. S., syna Z. i I. z domu P., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyny z art. 178a § 1 kk, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 maja 2018 roku sygn. akt VII K 47/18 na

Warszawa, dnia 28 września 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1125/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Anna Tarasiuk, sekretarz sądowy Anna Rusak przy udziale oskarżycielki prywatnej A. H. po rozpoznaniu w dniach 25 maja 2018 r. i 28 września 2018 r. w Warszawie sprawy K. W., syna T. i T., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 18 maja 2017 r. sygn. akt V K 166/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Wołominie do ponownego rozpoznania. VI Ka 1125/17 UZASADNIENIE K. W. został oskarżony pry

Sygnatura akt II AKa 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Piotr Kaczmarek SSO del. do SA Andrzej Tekieli Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. sprawy T. M. oskarżonego z art. 286 § 1 kk , art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk oraz art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 270 § 1 kk w związku z art. 12 kk i E. S. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 294 §

Sygn. akt I C 282/18 PROTOKÓŁ (...) (...) (...) (...) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 10 października 2018r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jerzy Czownicki Protokolanta: starszy sekretarz sądowy Bożena Gotkowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. w Kolbuszowej na rozprawie sprawy z powództwa (...) 3 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko S. S. o zapłatę kwoty 131,02 zł I. oddala powództwo, II. kosztami postępowania obciąża powoda w całości. Sędzia Sądu Rejonowego Jerzy Czownicki Sygn. akt I C 282/18 UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Kolbuszowej z dnia 10 października 2018 r. Pozwem złożonym w dniu 10.04.2018 r. powód (...)

Sygn. akt IV Ka 680/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego wobec nietrafności podniesionych w niej zarzutów, została uznana za bezzasadną. Sąd pierwszej instancji dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych, uwzględniając przy tym wszystkie zebrane w sprawie dowody, które poddał wnikliwej analizie i na ich podstawie wyprowadził prawidłowy wniosek o winie i sprawstwie obwinionego D. K. w odniesieniu do przypisanego mu czynu. Ustalony przez tenże sąd stan faktyczny jest wynikiem przeprowadzonej w sposób logiczny i niesprzeczny z zasadami doświadczenia życiowego oceny wszystkich zebranych w sprawie dowodów, a zatem oceny mieszczącej się w granicach swobodnego ich wartościowania określonego w art. 7 kpk w zw. z art. 8 kpw. Zasadnie zatem przyjął Sąd pierwszej instancji, że w momencie kiedy

Sygn. akt IV Ka 578/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Wbrew odmiennym twierdzeniom zawartym w apelacji, nie ma żadnych podstaw, ani do skutecznego kwestionowania dokonanej przez sąd I instancji oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, ani też poczynionych na podstawie tego materiału dowodowego ustaleń faktycznych w sprawie. Konfrontując ustalenia faktyczne z przeprowadzonymi na rozprawie głównej dowodami trzeba stwierdzić, iż dokonana przez sąd rejonowy rekonstrukcja zdarzeń nie wykazuje błędu i jest zgodna z przeprowadzonymi dowodami, którym sąd ten dał wiarę i się na nich oparł. Przedmiotowa sprawa ma charakter poszlakowy; oskarżony nie przyznaje się do popełnienia zarzucanego mu czynu, a brak jest dowodów jednoznacznie wskazujących, iż wiaty garażowej na tere

Sygn. akt IV Ka 578/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady -Schmidt po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 roku sprawy R. P., syna J. i H. z domu P., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 maja 2018 roku sygn. akt II K 227/17 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.

Warszawa, dnia 13 września 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1368/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz (spr.) Sędziowie: SO Ludmiła Tułaczko SO Marek Wojnar Protokolant: sekr. sądowy Anna Rusak przy udziale prokuratora Moniki Lewandowskiej po rozpoznaniu dnia 13 września 2018 r. w Warszawie sprawy T. K., syna S. i L., ur. (...) w O. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk P. R., syna M. i E., ur. (...) w O. oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk M. R., syna M. i E., ur. (...) w O. oskarżonego z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych prz

Sygn. akt IV Ka 532/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale oskarżyciela prywatnego (...) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 roku sprawy M. F., syna A. i K. z domu T., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art.217§1kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 143/17 na podstawie art. 437§2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. F. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku.

Sygn. akt IV Ka 532/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku. Przechodząc do szczegółowych uwag należy podnieść, iż przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy; b)stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego; c)jest wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowane w uzasadnieniu ( zobacz: OSNK

Sygn. akt IV Ka 536/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy Z. S. skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy obwinionego – okazały się zasadne. Zadaniem sądu I instancji była ocena i analiza dwóch wykluczających się wersji zdarzenia i wybór jednej z nich w oparciu o całokształt ujawnionych w sprawie dowodów. Dokonany przez sad wybór mający, uzewnętrzniony w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, nie podlega aprobacie sądu odwoławczego, albowiem weryfikacja dowodów osobowych nastąpiła w oparciu o opinię biegłego z zakresu ruchu drogowego S. S. (1), która została skutecznie podważona przez odwołującego się w środku odwoławczym, a wcześniej w pis

Sygn. akt IV Ka 536/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniach 14 sierpnia 2018 roku i 28 września 2018 roku sprawy Z. S., syna S. i J. z domu Ł., urodzonego (...) w K. obwinionego o czyn z art. 86§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 maja 2018 roku sygn. akt II W 897/17 na podstawie art.437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwinionego Z. S. od popełnienia przypisanego mu czynu; 2. kosztami postępowania w sprawie

Sygn. akt III K 501/16 UZASADNIENIE R. O. pracował jako kierowca taksówki w (...) w W.. Jest to mężczyzna szczupłej budowy ciała. Mierzy około 180 cm wzrostu. W dniu zdarzenia nie miał zarostu na twarzy. Miał krótko ostrzyżone włosy. Dowody: k. 110 wyjaśnienia R. O., k. 3-4, 133-134v, 655-656v zeznania A. K., k. 9-10, 14-15, 158-159, 229-230 zeznania P. K., k. 115-116 zeznania Ł. K. W dniu 29 listopada 2014 r. w nocy oczekiwał na zlecenia kursów przy klubie (...) znajdującym się na ulicy (...) w W.. Kierował wtedy pojazdem marki S. O. C. o nr rej. (...) w kolorze czarnym. Ubrany był w jeansowe spodnie i ciemną kurtkę o długości do pasa. Na nogach miał obuwie marki (...) w kolorze niebieskim. Dowody: k. 3-4, 133-134v, 655-656v zeznania A. K., k. 9-10, 14-15, 158-159, 229-230 zeznania P. K.,

Sygn. akt I C 315/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa E. (...) w G. przeciwko H. Ś. o zapłatę I. oddala powództwo; II. ustala, iż koszty procesu ponosi powód. POUCZENIE Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć do tut. Sądu sprzeciw w ciągu dwóch tygodni od daty doręczenia mu wyroku. W piśmie zawierającym sprzeciw pozwany powinien przytoczyć zarzuty przeciwko żądaniu pozwu oraz fakty i dowody na ich uzasadnienie. Sprzeciw złożony po terminie oraz sprzeciw, którego braków strona w wyznaczonym termini