Orzecznictwo

Sygn. akt. IV Ka 846/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego zasługiwała na uwzględnienie tylko w części dotyczącej kosztów sądowych. Natomiast wbrew twierdzeniom skarżącego, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Skarżący nie wykazał w dostateczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Przeciwne twierdzenia skarżącego mają charakter polemiczny i abstrahują od całości zebranego w sprawie materiału dowodowego. Skarżący podnosząc, że w toku przedmiotowego postępowania karnego nie zostały ujawnione dostateczne dowody wskazujące na winę oskarżonego, nie dostrzeg

Sygn. akt: II AKa 513/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Robert Kirejew (spr.) SSO del. Igor Niedobecki Protokolant Iwona Olszówka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Jolanty Nowak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. sprawy A. J., s. B. i K., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 sierpnia 2018 roku, sygn. akt XVI K 98/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Katowicach) na rzecz adwokata D. K. – Kancelaria Adwokacka w T. kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści o

Sygn. akt IV Ka 780 / 18 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy podzielił zarzuty prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej podnoszące, iż sąd I instancji dopuścił się błędów w ocenie dowodów, skutkujących wadliwymi ustaleniami co do tego, iż sprawcą pobicia Z. W. była A. B., a nie K. W. (1). W pełni zgadzając się z argumentami zawartymi w ich środkach odwoławczych oraz mając na uwadze reguły logicznego rozumowania oraz doświadczenia życiowego – a przez pryzmat tych właśnie kryteriów ocenia się dowody – wersję przebiegu zdarzenia, jaka wyłania się z uzasadnienia zaskarżonego wyroku uznać należało za nie odpowiadającą obiektywnej rzeczywistości. Wbrew twierdzeniom sądu I instancji, do ustaleń o sprawstwie oskarżonego dawały podstawę zeznania Z. W.. Pokrzywdzony we wskazywaniu na K. W. (1)

Sygn. akt VIII U 1608/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Ś. (1) prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia . W uzasadnieniu, ZUS wskazał treść art. 114 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 z późn. Zm ) prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeśli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość. Organ emerytalny podniósł , że wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dokumentów, mających wpływ na wysokość

Sygn. akt III Ca 1538/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 11 maja 2018r. Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko D. S. o zapłatę kwoty 2117,01zł. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżył go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie: - art. 236 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie wydania postanowień dowodowych odnoszących się do poszczególnych wniosków dowodowych, a przy tym dokonanie oceny tychże dowodów, w sytuacji gdy Sąd nie może opierać postępowania dowodowego w oparciu o dowody prawidłowo niewprowadzone do postępowania; - art. 339§2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie przez Sąd orzekający analizy przedstawionych przez powoda twierdzeń i dopiero po ich negatyw

Sygn. akt VIII U 1488/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 czerwca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., na podstawie art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1383), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 maja 2018 roku odmówił B. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazano, iż zgodnie z art. 114 wskazanej ustawy prawo do świadczenia lub jego wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość. Wnioskodawczyni nie przedstawiła takich dowodów i nie ujawnio

Sygn. akt IV Ka 758/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego M. O. jest częściowo zasadna. Wbrew twierdzeniom skarżącego sąd pierwszej instancji respektując nakaz wynikający z art. 7 kpk należycie przeprowadził i ocenił zgromadzone w sprawie dowody, rozważył wszystkie ustalone na ich podstawie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego, a swoje przekonanie co do ich wiarygodności - w sensie pozytywnym i negatywnym, logicznie i wyczerpująco umotywował w pisemnych motywach orzeczenia, przy czym uczynił to z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. Następnie na podstawie tychże dowodów, nie mających wprawdzie charakteru bezpośredniego lecz pośredni, poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne co do sprawstwa i winy oskarżonego w zakresie zar

Sygnatura akt VI Ka 876/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Prażmowski Protokolant: Igor Ekert po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. przy udziale starszego inspektora pracy O. K. przedstawiciela Państwowej Inspekcji Pracy z oddziałem w C. sprawy D. Ś. ur. (...) w T. syna E. i A. obwinionego z art. 283§1 ustawy z dnia 26.06.1974r. - Kodeks pracy w zw. z art. 237§1 ustawy z dnia 26.06.1974r. – Kodeks pracy na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 10 lipca 2018 r. sygnatura akt II W 811/17 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw 1. utrzymuje w mocy z

Sygn. akt III Ca 1878/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 11 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. skierowane przeciwko D. P. o zapłatę kwoty 3.391,98 złotych. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając wyrok w całości i podnosząc następujące zarzuty: 1) naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy: a) art. 236 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie wydania postanowień dowodowych odnoszących się do poszczególnych wniosków dowodowych, a przy tym dokonanie oceny tychże dowodów, w sytuacji, gdy sąd nie może opierać postępowania dowodowego w oparciu o dowody prawidłowo niewprowadzone do postępowania; b) art. 339 § 2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie prz

Sygn. akt X K 491/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. G. (1) jest ojcem małoletniego M. G.. Chłopiec pochodzi z nieformalnego związku (...) z M. D. (1). Jeszcze przed urodzeniem dziecka, para podjęła decyzję o rozstaniu. Mężczyzna od samego początku nie poczuwał się do obowiązku łożenia na utrzymanie syna, wobec czego M. D. (1) wystąpiła do Sądu z wnioskiem o zasądzenie na rzecz M. G. alimentów. Wyrokiem z dnia 27 marca 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku, IV Wydział Rodzinny i Nieletnich zobowiązał R. G. (1) do łożenia alimentów na rzecz syna, w miesięcznej kwocie 500,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat. / dowody: zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa wraz z wnioskiem o ściganie

Sygn. akt III Ca 1539/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. skierowane przeciwko K. M. o zapłatę kwoty 9.698,38 złotych. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając wyrok w całości i podnosząc następujące zarzuty: 1) naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy: a) art. 236 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie wydania postanowień dowodowych odnoszących się do poszczególnych wniosków dowodowych, a przy tym dokonanie oceny tychże dowodów, w sytuacji, gdy sąd nie może opierać postępowania dowodowego w oparciu o dowody prawidłowo niewprowadzone do postępowania; b) art. 339 § 2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie p

Sygnatura akt II AKa 207/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr) Sędziowie: SSA Barbara Krameris SSO del. do SA Andrzej Tekieli Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy K. K. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk D. M. oskarżonego z art. 228 § 1 kk i art. 229 § 1 kk i art. 11 § 2 kk P. M. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk J. T. oskarżonego z art. 296 § 1, 2 i 3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, art. 228 § 1 kk na skutek apelacji wn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił B. Z. ponownego ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze. W uzasadnieniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że przedłożone przez wnioskodawczynię dowody nie stanowią podstawy do ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych i szczególnym charakterze. /decyzja k.23 plik II akt ZUS/ W dniu 10 kwietnia 2018 r. B. Z. złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do rekompensaty. Skarżąca wskazała, że w okresie od 18 września 1973 r. do 30 listopada 1984 r. była zatrudniona na stanowisku tkacza w Zakładach (...) w T. i wobec wykonywania obo

Sygn. akt IV Ka 474/18 UZASADNIENIE T. N. został oskarżony o to, że: I. w dniu 2 stycznia 2017 roku w godz. 18:00–19:00 w miejscowości M. , pow. (...) , woj. (...) , dokonał rozboju na osobie J. W. (1) w ten sposób , że używając przemocy polegającej na uderzeniu pokrzywdzonego w głowę doprowadził go do stanu bezbronności , a następnie zabrał w celu przywłaszczenia z lewej kieszeni jego spodni portfel koloru brązowego z zawartością dowodu osobistego seria (...) , prawa jazdy nr (...) , oraz pieniędzy w kwocie 120 złotych, po czym z prawej zewnętrznej kieszeni kurtki zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. (...) koloru szarego o nr (...) wraz z karta Sim o numerze abonenckim (...) w sieci (...) o wartości 50 zł , czym spowodował straty o łącznej wartości 170 zł na szkodę J.

Sygn. akt IV Ka 474/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku sprawy T. N., syna S. i B., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art.280§1kk w zw. z art.275§1kk w zw. z art.11§2kk i art.160§1kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 15 lutego 2018 roku sygn. akt II K 148/17 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 8

Sygn. akt IV Ka 708/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku sprawy K. P., córki K. i G. z domu W., urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 lipca 2018 roku sygn. akt II K 59/18 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 i 3 kpk, art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.

Sygn. akt IV Ka 708/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Obie apelacje okazały się bezzasadne i nie zasługują na uwzględnienie. Z uwagi na tożsamość części zarzutów, podnoszonych w obu środkach odwoławczych (obraza art. 4 k.pk., art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k.) zasadnym i celowym jest łączne ustosunkowanie się do nich, z uwzględnieniem odrębności wyeksponowanych w poszczególnych środkach odwoławczych. Wbrew twierdzeniom apelujących sprawstwo oskarżonej K. P. (1) ustalono w oparciu o prawidłowo oceniony materiał dowodowy. Forsowany w apelacji skarżących zarzut nieprawidłowej oceny zgromadzonych w sprawie dowodów, czy pominięcie części z nich (rzekomo stanowiących podstawę do uniewinnienia w/w), nie znajduje żadnego przekonującego uzasadnienia. W rozpatrywanej sprawie Sąd merit

Sygn. akt II Ca 1323/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Myśliborzu w sprawie z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko B. H. o zapłatę, powództwo oddalił. W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia, Sąd Rejonowy nie przedstawił stanu faktycznego, który legł u podstaw orzeczenia, a jedynie rozważania prawne. Sąd stwierdził, że roszczenie powoda jako nieudowodnione co do okoliczności faktycznych, podstawy i wysokości dochodzonego roszczenia podlega oddaleniu w całości. Dowody zaoferowane przez powoda nie dają jakichkolwiek podstaw prawnych do uznania ich za materiał dowodowy wystarczający dla udowodnienia istotnych okoliczności faktycznych w zakresie podstawy i wysokości dochodzonego roszczenia. Sąd zaznaczył, że powód zaoferował jako dowody