Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 149/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota Sędziowie: SSA Jacek Pietrzak SSO del. Rafał Ryś (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. sprawy K. S. (1) s. J. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 258 § 1 kk; art.9§1 i 3 kks w zw. z art.56§1 kks i art.62§2 kks w zw. z art.37§1 pkt 1, 2 i 5 kks w zw. z art.7§1 kks w zw. z art.6§2 kks; art. 9 § 1 i 3 kks w zw. z art. 56 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks; art. 9 § 3 kks w zw. z art. 56 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w

sygn. akt II K 878/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 14 marca 2017 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. C. w (...)roku pozostawał jedynym udziałowcem i prezesem jednoosobowego zarządu (...) Sp. z o.o. z/s w R. przy ulicy (...), NIP (...), REGON (...). Zajmował się on przy tym prowadzeniem spraw gospodarczych, w szczególności finansowych wskazanej spółki. (...)została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu (...)roku pod numerem (...) zaś przedmiotem jej działalności gospodarczej w 2011 roku pozostawała między innymi sprzedaż hurtowa i detaliczna produktów. dowody: częściowo wyjaśnienia M. C., k. (...)odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, k.(...) W 2010 roku (...) Sp. z o.o. uczestnicząc w obrocie gospodarczym, jak również będąc zarejestrowanym podatn

Sygn. akt V Ga 77/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Wolna po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko M. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego M. P. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 10 maja 2016 roku sygn. akt VIII GC 1416/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego M. P. (1) na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w K. kwotę 135 zł (sto trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt V Ga 77/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Częstochowie zasądził od pozwanego M. P. (1)

Sygn. akt I ACa 860/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Danuta Jezierska Sędziowie: SSA Artur Kowalewski (spr.) SSA Małgorzata Gawinek Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa D. K. przeciwko B. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 maja 2016 roku, sygn. akt I C 445/16 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA M. Gawinek SSA D. Jezierska SSA A. Kowalewski Sygn. akt I ACa 860/16 UZASADNI

Sygn. akt II AKa 33/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik- Sztykiel Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Paweł Rysiński (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Wojciecha Kapuścińskiego po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. sprawy 1) Ł. J. (1) urodz. (...) w W. s. L., 2) M. J. (1) urodz. (...) w W. s. J., 3) A. O. (1) urodz. (...) w W. s. Z., 4) G. P. (1) urodz. (...) w W. s. T., 5) P. G. (1) urodz. (...) w W. s. E., 6) M. G. (1) urodz. (...) w W. s. J. oskarżonych o czyny z art. 279 § 1 i inne k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora (ad. 2, 3, 4) od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warsz

Sygn. akt II K 639/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W piątek 19 sierpnia 2016 r około godz.14.00 przy budce gdzie sprzedawany jest kebab w O. przy ul. (...) zjawiła się pokrzywdzona A. Ś.. Wymieniona przyszła w towarzystwie swej siostry. Kobiety złożyły zamówienie po czym usiadły przy stoliku czekając na jedzenie. Gdy zamówienie było gotowe A. Ś. podeszła do okienka , natomiast jej siostra pozostała przy stoliku. Na stoliku pozostał również portfel pokrzywdzonej . W portfelu wartości 20 zł znajdowały się pieniądze w kwocie 40,25 zł ponadto łańcuszek z medalikiem z wizerunkiem Matki Boskiej wartości 60 zł . Nadto znajdowały się tam dwa dowody osobiste pokrzywdzonej w tym jeden nieważny oraz karta bankomatowa. Po odebraniu jedzenia A. Ś. udała się prosto do sa

Sygnatura akt VI Ka 840/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. przy udziale przedstawiciela Ś. Urzędu Celno-Skarbowego w K.-M. H. sprawy 1. L. H., syna L. i M. ur. (...) oskarżonego z art. 107§1 kks 2. A. Ś., syna J. i A. ur. (...) w T. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika interwenienta ubocznego i obrońcę oskarżonego L. H. od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 2 grudnia 2015 r. sygnatura akt VI K 867/14 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżoneg

Sygnatura akt VI Ka 108/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Mariusza Dulby Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. sprawy: 1. M. P. ur. (...) w J. syna M. i H. oskarżonego z art. 191§2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 191§2 kk 2. P. P. ur. (...) w Z. syna M. i B. oskarżonego z art. 191§2 kk 3. G. M. ur. (...) w K. syna R. i E. oskarżonego z art. 191§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 8 listopada 2016 r. sygnatura akt IX K 397/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 627 kpk 1. utrzymuje w mocy zask

Sygnatura akt II AKa 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) SSA Grzegorz Kapera Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. sprawy A. M. (1) oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 kk, art. 234 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 21 listopada 2016 r. sygn. akt III K 87/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. (2) 600 złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym oraz 138 złotych

Sygn. akt III Ca 1596/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 4 lutego 2016 r. wydanym w sprawie I C 975/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo W. M. przeciwko B. M. o zapłatę kwoty 2.609,47 zł. (wyrok – k. 15) Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji w skarżonym zakresie stanowiły następujące ustalenia faktyczne: W dniu 17 kwietnia 2001 r. Ł. S. wystawiła weksel własny na zlecenie W. M. opiewający na kwotę 2.609,47 zł z terminem płatności 20 kwietnia 2001 r. Oceniając zgromadzone w sprawie dowody, Sąd Rejonowy wskazał, że, wbrew twierdzeniu zawartemu w uzasadnieniu pozwu, powód nie załączył do akt sprawy aktu zgonu wystawcy weksla. Nie złożył też żadnych dokumentów, z których wynikałoby, że pozwana jest spadkobierczynią Ł. S. i w konsekwencji ponosi

Sygn. akt II Ka 561/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Marzena Głuchowska przy udziale oskarżyciela Jacka Męczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. sprawy A. P. oskarżonego z art. 107 §1 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 30 czerwca 2015 r. sygn. akt II K 513/14 I. zmienia zaskarżony wyrok i oskarżonego A. P. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu; II. na podstawie art. 230§2 kpk nakazuje zwrócić A. P. dowody rzeczowe w postaci trzech automatów do gry (...)o numerach (...) i (...) oraz H. (...) o numerze (...), jako rzeczy zbędne dla postępowania; III.

Sygn. akt VI Ka 1301/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Matusik SSO Michał Chojnowski Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Sylwester Sykut przy udziale Prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 21 marca 2017 r. sprawy Ł. K. syna M. i A. ur. (...) w L. oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zb. z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 287 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego i obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 21 lipca 2016 r. sygn. akt II K 104/15 uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I, II i IV i

Sygn. akt IV Ka 9/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia należało zmienić zaskarżony wyrok, w części dotyczącej wymiaru kary. Na wstępie stwierdzić jednak trzeba, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji są prawidłowe, gdyż stanowią wynik trafnej oceny zebranych w sprawie dowodów. Ocena wartości zgromadzonych w sprawie dowodów została dokonana przez Sąd Rejonowy zgodnie z wiedzą i doświadczeniem życiowym i jako taka korzysta z ochrony art. 7 k.p.k. Sąd I instancji, przy wydaniu zaskarżonego wyroku, miał na względzie całokształt ujawnionego w sprawie materiału dowodowego oraz rozważył wszystkie zebrane w sprawie dowody, przemawiające, zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego, a w sporządzonym uzasadnien

Sygn. akt II K 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Anna Kopeć po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 sierpnia 2016 r., 23 września 2016 r., 8 listopada 2016 r., 20 stycznia 2017 r. oraz 3 marca 2017 r. sprawy z oskarżeń prywatnych wzajemnych: J. N. (1) córki J. i Z. z d. K. ur. (...) w L. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 1 marca 2016 r. między godz. 10.00 a godz. 11.00, na terenie posesji przy ul. (...) w P., pow. (...), spowodowała u K. M. (1) obrażenia ciała w ten sposób, że kilkukrotnie, jednak nie mniej niż pięć razy, uderzyła go pięścią w głowę, w tym w okolice twarzy, co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała lub rozs

Sygn. akt. VIII Ga 5/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: D. G. przeciwko: P. F. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt VIII GC 1632/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 135 zł (sto trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postepowania odwoławczego. Sygn. akt VIII Ga 5/17 UZASADNIENIE Powód D. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) wniósł przeciwko P. F., prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) pozew o zapłatę kwoty 1.465,80

Sygn. akt. VIII Ga 235/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Elżbieta Kala (spr.) SO Wojciech Wołoszyk SO Artur Fornal Protokolant Katarzyna Burewicz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej w R. przeciwko : (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej w N. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 7 września 2016r. sygn. akt VIII GC 541/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzez pozwanego kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. Wojciech Wołoszyk Elżbieta Kala

Sygnatura akt VI Ka 88/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski (spr.) Sędziowie SSO Arkadiusz Łata SSO Agata Gawron-Sambura Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Roberta Smyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. sprawy W. K., syna J. i J. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 200§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 10 października 2016 r. sygnatura akt II K 614/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. N. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złot

Sygnatura akt I C 441/16 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 16 lutego 2016 roku przeciwko Województwu (...), powód Miasto Ł. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i nakazanie pozwanemu, aby zapłacił stronie powodowej kwotę 407.600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty od 1 września 2015 roku do dnia zapłaty oraz koszty postępowania, w tym koszty zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że jest właścicielem nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...), która pozostaje w samoistnym posiadaniu strony pozwanej, korzystającej z niej bez tytułu prawnego. Należność dochodzona pozwem obejmuje wynagrodzenie za bezumowne korzystanie przez pozwanego z tej nieruchomości za okres od 1 kwietnia 2010 roku do 30 września 2

Sygn. akt I C 441/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Marzena Kluba Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Barańska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. przeciwko Województwu (...) o zapłatę - zasądza od pozwanego Województwa (...) na rzecz powoda Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. kwotę 670.612,- (sześćset siedemdziesiąt tysięcy sześćset dwanaście) złotych z ustawowymi odsetkami: a/ od kwoty 407.600,- (czterysta siedem tysięcy sześćset) złotych od dnia 1 września 2015r. do dnia zapłaty, b/ od kwoty 263.012,- (dwieście sześćdziesiąt trzy tysiące dwanaście) złotych od dnia 3 marca 2017r. do dnia zapłaty oraz

Sygn. akt IV Ka 61 / 17 UZASADNIENIE Zaskarżony wyrok – tak w zakresie oceny zebranego materiału dowodowego, jak i poczynionych na tej podstawie ustaleń faktycznych – nie jest obarczony żadnym błędem, który mógłby mieć wpływ na jego treść. W szczególności Sąd I instancji, oceniając dowody i czyniąc w oparciu o nie ustalenia, nie przekroczył granic, jakie zakreślają art. 7 kpk, 2 § 2 kpk, 4 kpk, a także nie postąpił wbrew regule wskazanej w art. 5 § 2 kpk. Rozumowanie przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia nie jest ani błędne, ani dowolne, ani nielogiczne. Nie wykracza poza ramy swobodnej oceny dowodów i przedstawia ich rozsądną analizę. Poprzedzone było ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności ( art. 410 kpk ) w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy (